>>3443170
Художественную.
Техническая литература, конечно, сделает тебя умнее в плане работы, но не даст грамотности языка, увеличенного словарного запаса, вот этого всего.
Да и признай, что часто книги про линупсы читается "по диагонали".

Если не читать художественную литературу, то нижняя челюсть выедет вперед и нижние зубы всегда будут дальше верхних.

>Говорят, что если человек не будет читать книги, он будет глупеть.

Говорят, в Рязани кур доят.

>Как думаешь, может аниме заменить худ. лит-ру

Нет, теплое мягким не заменить.

>или все же нужно её читать?

Если читать по принуждению, то лучше не читать вовсе.

>может аниме заменить

Пиши отзыв на каждый отсмотренный слайсик и станешь Мицголом.

Я думаю, что научную литературу нужно читать в зависимости от твоей профессии(вдруг ты там инженером станешь, или еще кем).А вот худ.литература помогает развить мышление и увеличить словарный запас, что очень важно.Каждый подбирает себе индивидуальный жанр, а некоторые читают то, что больше согреет душу.Короче читай все, что хочешь, НО НЕ ДОНЦОВУ!!!

>>3443170
Художественную тоже нужно читать (и желательно разного времени); язык используемый в технической литературе очень сухой и однозначный, художественная литература в этом плане выигрывает по уровню использования языка.

Художественная литература даёт гуманитарное развитие и помогает на начальном этапе развить свою личность и выработать мировоззрение отличное от обыденного: уровня дяди Васи под подъездом. Научная литература тоже хороша, но она всего лишь даёт чистые знания. Глупеть без книг человек не будет, но и развиваться перестанет. Анимцо же хорошо лишь для развлечения и развития способности чувствовать, сопереживать – эмпатии.

>>3443198

>Художественная литература даёт гуманитарное развитие и помогает на начальном этапе развить свою личность и выработать мировоззрение отличное от обыденного: уровня дяди Васи под подъездом. Научная литература тоже хороша, но она всего лишь даёт чистые знания.

К какой категории в таком случае ты отнесёшь труды философов?

>>3443200
К бесполезному мусору, это же очевидно.

>>3443200
Отдельную. Есть конечно труды написанные в стихах или просто в виде неких историй и имеющие художественную ценность, но большинство не рыба, не мясо. Философия это не наука, что признают и сами философы, поэтому их труды научными назвать нельзя, а художественная ценность зачастую мала или отсутствует. Польза от них есть, конечно. Особенно когда мировоззрение философа совпадает с твоим и ты узнаёщь в его словах свои собственные мысли. Обычно они проработаны сильнее и это помогает усовершенствовать картину мира. Да и просто может быть полезно узнать про альтернативные и отличные от своих картины, чтобы лучше понимать людей и мир.

>>3443170
Ничего не нужно, просто забей. Не хочешь читать художку - не читай, ничего она не даёт.

>>3443170

> худ. лит-ру

Подобные сокращения в письменной речи лучше не использовать. Правда.

Если тебе нравится аниме - можно попробовать почитать ранобе, по которому его рисуют.

>>3443198

>Анимцо же хорошо лишь для развлечения и развития способности чувствовать, сопереживать – эмпатии.

Ты про сёдзё?

>>3443198

>выработать мировоззрение отличное от обыденного: уровня дяди Васи под подъездом.

А ведь когда-то этому учили борды.

t.хиккую третий год

>>3443170

>может аниме заменить худ. лит-ру?

Могут ли документальные фильмы заменить научные труды?

>>3443200
К художественной, конечно.

>>3443386
на бордах вместо мировоззрения дядь васей учили мировоззрению дерьмоедов

>>3443508
Ты был хорошим учеником?

Всегда не любил художественную, да и научные ток по физике читаю. Вроде как нормально всё, овощем не стал.

>>3443610

> ток
> Вроде как

Это как посмотреть.

>Как думаешь, может аниме заменить худ. лит-ру, или все же нужно её читать?

Глупости пишешь, во-первых огромное количество аниме – это всего лишь адаптация ранобе.
Что касается худ. литературы то определенный минимум все же стоит иметь, чтобы не казаться дураком когда в разговоре идет какая-то отсылка к литературе. В идеале это должно привести тебя к более четкой социализации, возможности поддерживать разговоры, налаживать контакты, но лично мне это никак не помогло. Поэтому думай сам. Ну и да, читать техническую литературу как художественную – занятие гораздо более бесполезное чем просто читать художественную, так как там нужно вчитываться и понимать происходящее, решать задачи (а не просто читать их).

>мне интереснее читать, например, о линуксе

А уголовный кодекс? Уголовный кодекс интересно читать?

>>3443678
Я в детстве читал учебник по судебной психиатрии, вот это было весело.