Снова этот тред. Новая инкарнация. Он будет повторяться снова и снова. В этот раз я буду собакой.

Не все иллюстрации вошли в оппик.

ОП, твою мать. выучи уже какой-нибуль ЯП, в который может Unity (C# например), сделай себе сайт и выкладывай там свои странные игры. Посмотришь, будет ли кто-то играть. Пойми, никто тебе ничего делать не будет. Время разработчиков стоит денег.
Ах да, и вот ознакомься:
http://cactusquid.com/games.htm

>>3566927, эта идея сложнее линолиума, и страннее его. Но, вопреки этому, её поймут. Я верю.Бабочка вылупится из кокона.
>>3566950, а сколько стоит время разработчика, когда он работает на себя? К тому же, я могу заплатить невидимыми деньгами, которые мне не выплатили за труд по созданию ОП'ов и написанию ответов.
Смотрел ролик Пьюдипая по "Keyboard Drumset F-cking Werewolf" - ничего нового, всё в графике и абсурде.
Учёбы пока стараюсь избегать.

>>3566981
Какой, а. За эти посты ему ещё и денbги платить должны.
Нет уж, дорогуша, ты сам выбрал всё это тут написать и отправить за бесплатно.

За сим обрекаю тебя на вечные страдания, стенания, и поиск того, что найти нельзя.

>>3566986, это больше о том, что я тоже трудяга.

>дорогуша, ты сам выбрал всё это тут написать и отправить за бесплатно.

Так пусть разработчик сам выберет мою идею.
Как будто какие-то варианты вообще есть. Я не удивлюсь, если выбирают между ничем и чем-то, и выбирают ничто.
Была опция "отправить за платно"?

>>3566981
Знаешь, что. Я где-то читал высказывание кого-то о том, что если суть сценария нельзя пересказать несколькими предложениями, то это плохой сценарий. Ты придумал прикольный концепт, но не сказал зачем он. Вместо сути игры ты перечисляешь, что там можно делать. Коровановщина же.

>>3567172
Я это к чему. Сформулируй, про что игра-то.

Ни один из оп-постов этих тредов не смог прочитать дальше третьей строчки.

>>3567197, лови суть игры за две строчки.
>>3567172>>3567175, в моём видении реальности я описывал суть, а потом приводил примеры, чем наполнять игру.

Суть в наблюдении проекций на поверхности купола. Игрок ползает мимо предметов, чтобы получить проекции. Игрок приближается к предметам, чтобы получить от них ещё проекции. Игрок взаимодействует с предметами, чтобы получить от них ещё проекции. Игрок любуется проекциями и и представляет за ними предметы./суть

Проецировать можно что угодно, что захочешь и выберешь. Если картой будет пикрилейтед (художник - Роб Гонсалвес), проекции будут давать деревья, фонарь и кирпичное ограждение, предметы из комнат, окна которых обращены во двор. Если карта будет военной тематики, то будут проекции пуль, осыпающих купол, проекции гусениц, переезжающих купол, проекции фигур, прячущихся за куполом и т.д.

Three ways to feed dogs: Raw food, wet food and dry food in a bowl.

>>3567229
Я бы поиграл.

>угодить Ычаном в муравейник

И здесь я взоржал.

ОП, я примерно понял твой концепт. Игрок - источник света, геймер видит только тени от источника на внутренней стороне купола, камера стоит в середине купола. Примерно так?
Дай мне минут часик-другой, я слабаю примерный концепт. Сразу предупрежу, что работа с тенями (у тебя - "проекциями") в геймдеве далека от идеала (тем более от реальности), но попробовать можно.

>>3568788

Тени не настоящие (или не всегда настоящие). Это могут быть просто текстуры. Чёрные картинки.
>>3568718

>Я бы поиграл.

Кажется, первое желание играть в истории!

>Тени не настоящие (или не всегда настоящие). Это могут быть просто текстуры. Чёрные картинки.

Тогда я не очень представляю физику их появления. Проекции? Но проекции можно генерировать по разному. Пока делаю тенями, потом поменяем, возможно.
Я не моделер, потому купол делать минут двадцать. Интересно, сколько уйдёт на ычан?

>>3568788

А что камера в середине купола (то есть где-то на линии от центра круга, на котором стоит купол, до верхушки купола?), это верно. Если бы нужны были именно "настоящие" тени, то про источник света внутри тоже была бы верная идея.
>>3568802

Купол - половинка сферы? А Ычан это и есть купол.

Знакомьтесь - купол. Правда, это с внешней стороны (с внутренней он почему-то не виден).

Стальной вариант.

>>3568816
Это не 3D Max.

В 3Д максе всё как раз отображается верно. Может, я как-то неправильно экспортирую?

>>3568820
Вот скрин из макса.
http://rghost.ru/8mrtZ48bS
Кто-нибудь, посмотрите модель, и скажите почему у меня не едут лыжи?

>>3568814

Я тоже вижу купол на этой картинке!

>>3568828
Потому что это ты бака. Это вообще не 3D редактор, это игровой движок. Даже если я поменяю настройки вьюпорта и он по волшебству начнёт отображать внутреннюю сторону пузыря, вид в игре это не поменяет, игрок всё также будет видеть чистое небо. Нужно либо менять параметры сборки игрового мира, что вряд ли поможет, либо исправлять объект, что скорее всего. Подозреваю что там проблема с нормалями.

Нагуглил что-то:
http://answers.unity3d.com/questions/176487/materialtexture-on-the-inside-of-a-sphere.html

>You can only put materials on one side of any given object, unless you are using shaders which specifically render backfaces. Because of backface culling being one of the simplest and fastest graphics optimisations, it is always assumed that you will be viewing meshes from one side only!

>For what you want to do here, I would have two spheres- one with the normals pointing out, and one with the normals pointing in. You'll have to use some external application to make the 'inside-out' one, because Unity does not normally provide that kind.

Там есть возможность добавить в экспортируемую модель бинормали. Интересно, "бинормали" это то?

>>3568848

Кажется, нет:

>бинорма́ль
>(би... + лат. normalis прямолинейный) мат. нормаль кривой в пространстве, перпендикулярная касательной и главной нормали.

>В точке кривой построены векторы касательной (T), главной нормали (N) и бинормали (B). Показана также соприкасающаяся плоскость, содержащая касательную и главную нормаль

>>3568843
Это не юнити.

>>3569008

По Unreal'у (то же, что говорил >>3568836, только с добавлением, что в Unreal'е этого [инвертирования нормалей] сделать нельзя, и нужно это делать где-то ещё):
https://answers.unrealengine.com/questions/212880/how-may-i-apply-material-to-the-inside-of-a-sphere.html

>How may I apply material to the inside of a sphere?
>You need to invert the normals of the mesh inside a 3d program. Or if its bsp, make it hollow.

https://forums.unrealengine.com/archive/index.php/t-38786.html

>I would recommend exporting / importing 2 versions of each piece of geometry. This should be relatively painless in the modelling software.
>Yeah I thought of doing it that way but wondered if it was possible in UE4 without exporting the model twice.

>>3568814

>Знакомьтесь - купол.

Сырно познакомилась.

>>3568858
А кривую можно однозначно до сдвига восстановить, зная функцию кривизны и кручения.

>>3568825, http://rghost.ru/6vRRLTJkT

Я добавил второй купол, с инвертированными нормалями (или с чем-то подобным). Инвертировал нормали в Blender'е. В нём же и проверил (в Blendere'е есть игровой движок). Внешняя сторона инвертированного купола не видна: если на него добавить материал, он становится виден изнутри, но не виден снаружи (через внешнюю сторону можно видеть противоположную внутреннюю). В файле нормальный и инвертированный купола (без материала) и твои камеры. Я попытался удалить со сцены всё, что мог, но что-то от Blender'а осталось - вес с 250 Кб вырос до 480 Кб.

Из этих куполов ты можешь составить один, как и говорил >>3568836. Хотя внешняя сторона не понадобится, наверное. Инвертированный купол на скрине темнее нормального.
>>3569902

>А кривую можно однозначно до сдвига восстановить, зная функцию кривизны и кручения.

Надеюсь, эта информация пригодится знающим и умеющим феям!

>>3569864
Хочу стать куполом на картинке.

Возможно, что никакого купола над героем нет. Только поверхность, искажающаяся в форму купола (https://youtu.be/nFyaEnX7iTw?t=35s). Это объяснит движение текстуры при перемещении. Но если не будет купола, не будет и взаимодействия с ним внешнего мира: никто не сможет зацепиться за купол или встать на него, когда последний будет двигаться.

Тогда дам другой ответ — купол есть, и самый что ни на есть прозрачный. Просто поверх этого купола непрозрачная поверхность. Прозрачный купол движется, а поверхность над ним — нет. Знак с поверхности может отпечататься на куполе и тогда будет двигаться вместе с куполом. Существа цепляются за прозрачный купол, а не за поверхность, поэтому могут оставаться на движущемся куполе.

"Купол/не купол" можно обыграть в сюжете. Например, в хорошей концовке купол под поверхностью становится всё более эфемерным и в конце концов исчезает, а в плохой концовке становится всё более заметным и теряет прозрачность (на нём остаётся слишком много знаков или следов повреждений). Герой выбирается из-под поверхности, но не выбирается из купола.

Можно обыграть и неопределённость с местоположением источника света. Если герой недостаточно взаимодействует с предметами и существами, не получает от них достаточно проекций, то оказывается, что источники света и тени были внутри купола, а мир снаружи пуст. Герою не хватает образов, чтобы создать (или воссоздать) мир.

Решил бампануть тред, который находится последним на последней странице! Я спасу тебя от гибели!

>>3971115
А вместо этого призвал из глубин бездны хтоническое чудище - полусферического одноглазого модтяна. Well fucking done!
Чертовы некроманты.

Давно не видел этого треда. Привет, тред! Как идет разработка игры? Выучил ли ОП какой-нибудь язык программирования?