[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(299 KB, 700x800)
299 No.3620335  

Сырно, скачай пожалуйста эти файлы

  1. http://rghost.ru/92KlvhL4f
  2. http://rghost.ru/6dqnfRxfz

И послушай сначала первый, а во втором внимательно прислушайся к началу, и ответь на вопрос — тебе не кажется, что тональность немножко «уезжает» куда-то вниз?

>> No.3620342  

Не совсем понял суть вопроса.

>> No.3620343  

>>3620335
Не понял. Промотал первый - вроде одна тональность. Промотал второй - вроде тоже. Что не так?
Хотя под рукой инструмента нету, а на слух я всегда бакой был

>> No.3620348  

>>3620343
>>3620342
Не надо второй мотать. Я про первые несколько секунд, до того как вступают электрогитары.

>> No.3620351  

>>3620348
Тогда вообще не понял. Что значит "уезжает вниз"?

>> No.3620377  

>>3620351
Ну фальшивит чуть! В который раз слушаю, и это чувство всегда появляется в этом месте.

>> No.3620380  
Файл: -(711 KB, 661x1122)
711

>>3620335

>Сырно, скачай пожалуйста эти файлы

Nope.

>> No.3620386  

>>3620380
Ну и бака.

>> No.3620401  

>>3620377
Да не фальшивит там ничего. По крайней мере, я не услышал. Но вопрос о моем слухе и музыкальном образовании остается открытым, да

>> No.3620557  

>>3620335
Да, есть немного. Такое чувство, что в некоторых ,местах, пианист неровно кладёт пальцы на клавиши и задевает соседние. Или просто слетает палец не на ту клавишу. Есть немного.

>> No.3620564  

>>3620557
Ычую.

>> No.3620578  

Файл не качал, сразу отвечал. Открой спектрограмму и сравни, ёлки зелёные.

>> No.3620890  
Файл: -(171 KB, 1920x1080)
171

>>3620564
>>3620557
Спасибо!

>>3620578
И что, это правда работает?

>> No.3620892  

>>3620890

>И что, это правда работает?

Да. На войспринте все огрехи как на ладони.
Я так петь учился.

>> No.3620907  

Хоть убей не слышу там лажи.

>> No.3620917  

Послушаю если не забуду или если тред поднимется через 16 часов.

>> No.3623552  

>>3620335
>>3620557

>> No.3624154  

>>3620917-кун, я жду тебя.

>> No.3624180  

Неужели у Сырн итт настолько абсолютный слух? Я вот хоть убей не слышу лажи

>> No.3624187  
>слетает палец не на ту клавишу

Скажите хоть на какой секунде и на какой руке.

>> No.3624347  

>>3620335
Вначале первого и второго трека звучит разный материал. Первый трек это явно пианистическая аранжировка песни с варьированием исходного материала.

>> No.3624423  

>>3624347
Ммм... Я знаю это, няша. Первый трек тут сугубо доя сравнения, так как в нём — всё чисто.

>> No.3624448  

>>3624423
Зачем она для сравнения, если там мелодии разные? Тогда можно было бы какую-нибудь предюдию Рахманинова выложилть

>> No.3624458  

>>3624423
Во втором всё чисто, там по тарелочке слегка ударили и шелест небольшой фоном, выкрути звук на полную да послушай.

>> No.3624459  

>>3624448
Зачем рахманинов когда есть бах который на 2 порядка лучше как композитор?

>> No.3624479  

>>3624459
Как ни странно, соглашусь, хотя просто не люблю Рахманинова.

>> No.3624486  

>>3624459

>когда есть бах

Очень модно сравнивать барокко с модернистами. Хотя тоже не уважаю шизофреника Рахманинова, наряду с Достом, он — худшее, что случалось с руССкой культурой.

>> No.3624489  

>>3624459
Ты предлагаешь клавесин слушать? Не очень в тему.

И вообще, есть Шопен.

>> No.3624493  

>>3624489
Не обязательно же слушать одних аутентистов, есть же гульды-рихтеры-хьюитты-королёвы.

>Шопен

Пфф.

>> No.3624494  

>>3624489
Тот же тепрерированый клавир вполне офигенно звучит и на фортепиане. И вообще, Бах писал не только для клавесина.

>> No.3624505  

>>3624489
Сто лет как на фортепиано играют.
https://www.youtube.com/watch?v=qory4Jp2y7Y

>> No.3624530  

>>3624494

>И вообще, Бах писал не только для клавесина.

Вообще, клавирное — только для клавесина и клавикорда. Орган не считаем, это немного другая тема.

>> No.3624537  

Почему вы трое ответили на мой пост? Мне теперь стыдненько.

>> No.3624538  

>>3624505
Клавесин моднее.
https://www.youtube.com/watch?v=zFKD0eOwY0A

>> No.3624849  

>>3624530
Я вообще не про клавир говорил потом

>> No.3624856  

>>3624530
Исполнение Рихтера — лучшее исполнение

>> No.3625174  

>>3624856
Рихтер говорил, что может сыграть хтк на уровне Гульда, но потребуется очень много времени потренироваться. В целом он не слишком силён в Бахе, у меня нет ни одной любимой записи, а вот гульдовских полно. К тому же Глен намного тоньше понимает полифонию и умеет передавать какой-то индивидуальный характер. У Рихтера всё более однотипно, не хватает образности.
https://www.youtube.com/watch?v=y5LPZBk2PFM
https://www.youtube.com/watch?v=xkFuiZo9Pv8

>> No.3626247  

>>3624154
>>3623552

>> No.3627452  

>>3624856

>Исполнение Рихтера — лучшее исполнение

Гилберт (Archiv), Судзуки (BIS), на пианине есть ещё Хьюитт (Hyperion).




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]