>>3631177

> Если ты ожидаешь встретить в параллельной вселенной своего двойника, который живет другой жизнью, значит ты согласен с концепцией судьбы и отрицаешь малейшее влияние людей на ход их собственных жизней!

А разве не наоборот?
Двойник и появился-то только потому что я сделал выбор.
с:bleth

Это если параллельная вселенная только одна. Но в такой вселенной вряд ли будет существовать галактика Млечный Путь, я уже не говорю про Солнце, Землю и цивилизацию человеков на ней. Просто расхождения начнутся на самом раннем этапе существования вселенной, и чем дальше в лес, тем сильнее это расхождение - конфигурация вещества и энергии будет другой, другие галактики, другие звёзды, другие планеты. Если же говорить о классическом бесконечном мультиверсе, то всё рассуждение теряет смысл - в мультиверсе представлены все возможные случаи хода времени, там есть вселенная, в которой ты через пять минут встанешь и выпиваешь стакан воды, есть и такая, где ты выбежишь голым на улицу и станцуешь зажигательный тверк, и обе эти вселенные до настоящего момента по чистой случайности жили совершенно одинаковым образом.

Что ж в последнее время каждая вторая бака пытается в метафизику, абстрактные концепции и различные фундаментальные вопросы?

>>3631182
Ваши предположения? Экзистенщина? Боязнь грядущего? OCTAVOCb AB3 H3A3VN!

>>3631181
На самом деле тут возникает небольшая неувязка: все эти мультивселенные противоречат банальному детерменизму. Если абсолютно все события являются следствием одних событий и причиной других, то как может существовать действительноть в которой всё точно так, как у нас, но в определённый момент начинаются расхождения? Что может послужить причиной этим расхождениям?

>>3631182
Модно, молодёжно.

>>3631177

>Если ты ожидаешь

Нет, не ожидаю. Реальность одна, параллелей не существует.
Это лишь гипотеза. Подождём, когда мадсайентисты её оправдают.

>>3631208
Причиной может послужить лишний фотон, который внезапно оказался в этой вселенной и послужил началом в цепочке изменений, концом которой стала разница в мыслях индивидуума в этой и той вселенных.

>>3631216
Лишний фотон должен привести к огромным расхождениям с течением времени, а не к разнице мыслей.

>>3631222
На самом деле разница мыслей была лишь цепочкой на пути огромного расхождения

>>3631216
Говоря подобные вещи ты соглашаешься с существованием бога. Иных причин для появления этого самого лишнего фотона просто не может быть. И да, я не считаю, что это плохо.

>>3631233
Чем это фотон доказывает бога? Да и какого собственно бога?

>>3631208
Принцип квантовой неопределенности.

>>3631233

> Иных причин для появления этого самого лишнего фотона просто не может быть

Нет никаких причин - это просто разница, между вселенными. В одной он есть, а в другой - нет.
Не думаю, что может существовать любая вселенная, но думаю жизнеспособных вариантов, и с незначительными отличиями, и с огромными, может быть масса.

>>3631253
Их не масса, а бесконечное количество.

Поделюсь своими небольшими рассуждениями. Допустим, есть вероятность X. В ней все идет как в нашей реальности. Но затем,перед неким Васей Пупкиным предстал выбор-поднять книгу или не поднять. Если он поднимет-вероятность X пойдет дальше по пути, сходному с нашей вероятностью. Если не поднимет-то вероятность Х станет вероятностью Y. Расхождение минимально поначалу, однако чем больше проходит времени t, и чем масштабнее и влиятельнее было событие, что повлияло на вероятность, тем больший коэффициент расхождения вероятностей мы получим. Скажем, время умножить на влияние события, получим коэффициент. Скажем, нашу вероятность подразумеваем под 1.00, а вероятность Y по прошествии 1 секунды - 1.0000000...008. По прошествии триллиона лет- получим, скажем, 1.83. В чем вопрос-это событие, по прошествии определенного количества времени серьезно повлияет на историю человечества, чем масштабнее оно было, тем меньше времени t потребуется для его оказания. Но если, скажем, спустя 2 секунды начнется ядерная война, которая истребит абсолютно все человечество (предположим), то этому событию (я говорю про книгу) потребуется куда больше времени, чем оказать влияние на историю, скажем, нашей системы. Соответственно, моему уравнению нужно гораздо больше переменных, да и собственно подобрать эти единицы, в которых все будет измеряться.

>>3631216
Так как в концепции параллельных вселенных у всего бесконечного множество оных одна отправная точка, — как выражаемся мы, ученые, — первый бабах, что означает, что масса вселенных одинакова, то бишь кол-во первородных частиц, физические константы, энергоемкость у них тоже одинаковы.

>>3631208

> Что может послужить причиной этим расхождениям?

Квантовые флуктуации.

>>3631265
Говоришь так, как будто это аксиома. Один фотон не изменит законы вселенной, но может уложиться в погрешность

Некоторые рассуждают о бесконечном количестве развитий событий с точки зрения их вероятностей. Так можно быстро прийти к выводу, что даже в мультиверсе что-то невероятно просто потому, что это невероятно, такие уж коннотации. Пройти сквозь стену тоже маловероятно, тем не менее, в теории - возможно, просто должно повезти с конфигурацией атомов. Но даже самые невероятные стечения событий случаются тут и там, если в распоряжении есть бесконечное количество вариаций.

>>3631265
Если вселенная детерминированная, то мультиверс особого интереса не вызывает - в нем не будет множества всех возможных ситуаций. Разве что можно открыть туда портал и дать самому себе пинка, получив при этом удар откуда-то сзади. То, что я понимаю под мультивселенной, на достаточно низком уровне таки содержит самый настоящий генератор рандома.

Мы ведь не можем предсказать или измерить квантовые процессы, да? Значит 2 вселенные с одинаковыми начальными условиями могут в какой-то момент начать развиваться по разному.

>>3631326
Да. Верно и обратное - если вселенную возможно смоделировать, определив её текущее состояние (допустим, мы - ну очень могущественная межгалактическая цивилизация), то это означает, что процессы в ней идут строго под влиянием других процессов. Получится абсолютно точно определять будущее при помощи симуляции - так, как сегодня определяют симуляциями напряжение в деталях - что и где сломается в этом крепеже, если привинтить его на положенное место и нагрузить.

В этом случае все мультивселенные будут одинаковыми, если начальные условия были одинаковы.