>>3633935

> если да, то какой

Всегда разный. Из последнего это - https://youtu.be/7XmDYJBZZdc

>>3633935

Нет. Для меня это признак дурного вкуса, плюс моментально убивает отношение к песне.

>>3633935
Я предпочитаю тишину. Это очень плохо?

http://www.youtube.com/watch?v=XAx8k22afx8

>>3633935
Очень редко. Последний раз это был https://soundcloud.com/penciler/hack, уже кидал ну да ладно.

А я иногда даже напиваю, ставлю ноги на ширину плеч, руками имитирую игру на гитараре, вот.

>>3633949

> напеваю

конечно, вот бака

IIIN THE END IIIT DOESN'T EVEN MAAAATEEEEER

https://www.youtube.com/watch?v=9IUDZ2EcuXI

Много какие, на самом-то деле. Их около 30-40 таких у меня есть.

Как скачал альбом, прослушал это много раз.
http://www.youtube.com/watch?v=XBoLwgmgi8Q

Да, только через на 10 раз, она уже перестает быть любимой.

>>3633964
Хочешь разлюбить любимый трек - поставь его на звонок или будильник.
http://www.youtube.com/watch?v=H9HIxQP0Df8

>>3633967
А зачем вы ставите звуки на будильник? Неужели не можете под вибрацию встать.

У меня наберется наверное с десяток-два треков, которые я под настроение могу часами крутить на репите. Вот, например:
https://youtu.be/si81bIoZRJQ
https://youtu.be/riM1KZn9q4k
https://youtu.be/a4LgmBHZdss
https://youtu.be/x3K1t0669no

>>3633935
Я любитель жанров, где все треки более-менее одинаковые, так что, пожалуй да, люблю.

>>3633968

> под вибрацию встат

А ты мне подал отличную идею. Разве что... а как почувствовать? Я вот боюсь, что у меня слишком толстая подушка чтобы вибрацию почувствовать.

Darren Korb - Setting Sail, Coming Home

>>3633971
А ты вставь телефон.

>>3633971
Я никак не чувствую, на звук вибрации встаю.

>>3633967
А я вот спокойно ставить любимый трек на звонок.
ведь мне никто не звонит

>>3633971
Положи под щечку

>>3633979
Зато деньги на телефоне не тратятся и не чувствуешь смущения в тесной маршрутке.

>>3633979
>>3633964
Ура! Новая аватарка! Тебе тут рады!

>>3633983
Ага, еще как тратятся. Теперь все не звонят, а пишут.

http://www.youtube.com/watch?v=dTgLne1_OU4
Вот этот люблю.

>>3633935
Нет такой, я слушаю радио, а если нравится исполнитель, то я слушаю его альбом, а не песню.

>>3634046

> 2015
> слушаю радио

>>3634051
Ну и, предложить чо хотел или просто так зелененьким любишь писать?

https://www.youtube.com/watch?v=2sGWqARKLkA
Я аутист немного.

>>3634056
А мне понравилось.
чуть-чуть

>>3634060
Ост из Hotline Miami 2.
с:rune

>>3634062
Кстати о Хотлайне.
https://www.youtube.com/watch?v=SPKDSkdIHPw

>>3633935
Linkin Park — In The End

> а ты любишь переслушивать один и тот же трек много-много раз подряд

Нет.

HGich.T - Goa Goa MPU
http://www.youtube.com/watch?v=jG7IGiBJU4c

>>3634062
Тогда не понравилось.

>>3634090
У тебя с этим проблемы?

>>3634121
С этим?

>>3634138
Ну, этим самым. Которое, ну инди.

>>3634143
С инди у меня никаких проблем нет.

>>3634144
А чем эта игра не понравилась?

>>3634145
Глупая и слишком дешевая. Средненькая, где-то 4-6/10.

>>3634153
Ты совершенно не понял сути HM.

>>3634153
А мне понравилось.
Единственная игра, где умираешь сотни раз и это не раздражает, потому что так можно разбить в сотни раз больше лиц.

https://www.youtube.com/watch?v=eVTXPUF4Oz4
\m/

Как найду, что понравится, начинаю заслушивать, пока не найду что-то другое.
Сейчас этот https://www.youtube.com/watch?v=r5rkxZuNatk

>>3633935
Этот трек слушаю каждый день.
http://www.youtube.com/watch?v=g_HN50TLuaI

>>3633935
http://youtube.com/watch?v=09m0B8RRiEE

>>3633935
Иногда. Если очень сильно цепляет. Вот, кстати, из последнего: http://www.youtube.com/watch?v=MeSUaKHRz44&list=PL0D514FA360F68689

>>3634062
А я вот эти до дыр заслушал:
https://www.youtube.com/watch?v=-h5snZTfoEA
https://www.youtube.com/watch?v=IaE20aXxCz4

Мне действительно нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

>чувство, когда плохой вкус
>чувство, когда ты знаешь, что таких на сырнике мало

http://www.youtube.com/watch?v=Y9QoYujrQFI

>>3634835
О, тоже очень люблю эту группу, ты не один такой.
Больше всего эта песня нравится https://www.youtube.com/watch?v=D57zcFdF0jU
Да и вообще первый альбом.

>>3633935
Изредка попадаются такие треки. Последний такой встретившийся https://youtu.be/243FGO4Rsds

Вот эта нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=MV_3Dpw-BRY

Temple of Cirno Nasheed

http://www.youtube.com/watch?v=ojoVfQPOc_M
прости сырно студийки на ютубах нетъ

Я вообще любитель версии на 10 часов слушать, фуккиреты там всякие, кокоро кокоро, юки юки, эпик сакс гая, ну и прочее в этом стиле. Кураж ту сей э лай, ещё отдельно можно выделить, как особо любиму. Но вот NRW, например, всякие там драйвы-майами, вместо одного и того же трека предпочитаю альбомами подряд, всё равно там все песни одинаковые.

Заодно ычую >>3633937 и duvet >>3633969.

Очень долго слушал Yellow Fever из Спящих Собачек http://www.youtube.com/watch?v=dqc-nwhbexY
Позавчера спонтанно угорел по Формалину и Золотым водам Ганга, ну Флёр, вы знаете, вот чередую третий день по несколько часов, пока полёт нормальны.

Каждый день.
http://www.youtube.com/watch?v=gLhC2eTkVCM

>>3635066
О, мне тоже нравилась эта песенка. Пойду перепройду sleeping dogs.

https://youtu.be/jEpZq8mT9Ts

>>3635066

> кокоро кокоро

>>3633935
https://www.youtube.com/watch?v=BbucdMppDMs — Могу слушать бесконечно долго.
https://www.youtube.com/watch?v=wMpXGop4dX0 — И это могу.
https://www.youtube.com/watch?v=vb932fxPeQs — Вообще весь саундтрек из ниера заслушан мной до дыр.
https://www.youtube.com/watch?v=QrgEoov-RBc — Регулярно слушаю по несколько раз подряд.
https://www.youtube.com/watch?v=kKqXpfMdNVc — Эта песня звучит во время боя в ремейке второй пирсонки. За больше чем сто часов игры так и не надоела.
https://www.youtube.com/watch?v=iInOetWAg5s — Это можно включить в третьей пирсонке в данже, тоже ни разу не надоела больше чем за сто часов.
https://www.youtube.com/watch?v=QPHiTo5kkoI — Звучит во время боя в пирсонке q, не надоела за чёрт знает сколько часов.
https://www.youtube.com/watch?v=IQcnanaCjEA — У пирсонки, как и у ниера, почти любые треки можно много раз подряд слушать, на мой вкус.

Этот я наверное не меньше тысячи раз прослушал.
https://www.youtube.com/watch?v=hB75rvrv5YA

http://www.youtube.com/watch?v=2YPoanGP_fg

>>3635101 Нет, не коннект, а нормальный кокоро.
http://www.youtube.com/watch?v=baUY9LFlYh0

>>3634001
Так пишут через интернет. Трафик не смс-ки, дороже не выйдет.

https://www.youtube.com/watch?v=6EfhAFA2yFE

>>3633937

>Всегда разный.

Ычую!
>>3633935
Из последнего это - http://www.youtube.com/watch?v=UDflgcSpZ0I

Sub Focus - Turn Back Time
Hatsune Miku - Senbonzakura (Frontliner rmx)
Diplo, Alvaro - 6th gear (Ricky Remedy rmx)
Coone & Substance One - Drowning
E-Force - Freakz at Night.

Люблю. Третью часть и финал пятой симфонии Бетховена. Фортепианные пьесы Грига. Фрагменты из "Кармен" Бизе и из опер Верди. Блистательный пианизм Листа и Шумана. Прелюдии Дебюсси. Фантастическую симфонию Берлиоза. Дворжака, "Из Нового света".

>>3635409

>Блистательный пианизм Листа и Шумана.

Максимум безвкусица.

>>3635409
Илита с ОБВМ ИТТ! Все в машину!

>>3635428

Нет, у тебя

>>3635434

Пацаны со двора тоже не понимают. Но я привык.

>>3635436
>>3635437
Кстати, финал 5ой тоже уныл, терпеть не могу. Щопен тоже его нелюбил, ни к селу ни к городу он. Вообще ты типичный пример человека который желает выпендрится на почве музыки, но знаниями или вкусом не обладает, что прекрасно видно по подборке.

>>3635441

>спорить о вкусах

Выдает ограниченного провокатора

>>3635448
Люди не разбирающиеся в чём-то неизменно прячутся за демогогию про вкусы, это обычное дело.

>>3635441 >>3635450

Спасибо за звонок, ваше мнение очень важно!

>>финал 5ой тоже уныл, терпеть не могу
>>ни к селу ни к городу он
>>Щопен
>>Илита с ОБВМ ИТТ!
>>Максимум безвкусица.

Аргументы уровня двоща

>>3635456
>>3635459
Ну и да, предпочитать изобилию и красоте современной музыки что-то вроде Шумана это просто эталон хипстерской безвкусицы. Хуже только авангард.

>>3635461

> современной музыки

ахаха
ох воу

>>3635461

Нет, вы посмотрите, какой упорный. Спасибо, мы уже поняли, что тебе не нравится Шуман, и что поэтому он не должен нравиться никому.

Мне Шуман, в общем, тоже не очень, хотя вокальные циклы у него есть просто отменные.

Про "изобилие и красоту современной музыки" - это ты здорово завернул конечно, я смеялся.

>>3635464
Мелкобуквенный имбецил во всей красе.

>>3635456
>>3635459

> мам, смотри, я слушаю класеку!!!

>>3635467

>Мам, смотри, я пришёл с неназываемого!

Хотя бы более аргументированно ответил бы что ли.
Мимопробегающий

>>3635465
Смеются с идиотов всерьёз верящих, что старьё написанное по однотипным гармоническим шаблонам до изобретения звукозаписи может чем-то сравниться с современной музыкой. Если исполнителей ещё можно отчасти понять, там инструментальный репертуар у них для тренировок попадается, то для слушателя интереса в очередной пианистической графомании ровно никакого. Вот Шопен да, актуален и по сей день, умел изысканную музыку писать. Тем не менее сейчас полно не менее хорошей музыки.

Хороший тред засрали. Как обычно.

>>3635471

Современные "музыканты" не могут даже в динамические контрасты. Не говоря уже о выразительности образов и развитии музыкальной мысли.

>>3635466
еще я ться и тся путаю с похмелья.
А вообще, вам бы на вокзал, ваш поезд уже отходит.

>>3635471
Спасибо. Сделал меня улыбнуться.

>>3635474
Блестящая эрудиция, учитывая что тьма любительских песен делает это куда лучше чем те же Лист с Шуманом.
Ты видимо ещё и глухой вдобавок.

>>3635478
Все верующие улыбаются когда их критикуют. А всё от отсутствия мысли.

>>3635484
Где ты меня критиковал? Укажи посты, явки пароли. Мне интересно. Я люблю критику

Спасибо. Из-за треда решил послушать Шумана. Это божественно!
А вы злые, злые!

>>3635487
3 способами в 3 шага из си минора в ми бемоль минор перейди сперва. И да, это не гуглится.

Отличный гнойчик, бодрящий. Продолжайте.

>>3635491
Проекция не входи.

Скатить безобидный тред в музыкосрач, вы действительно гениальны! Ычан, не болей.

>>3635490
О, привет. Я тебя уже видел.
Во-первых, в прошлый раз ты позорно слился на подобном вопросе, адресованном к тебе (подозреваю, что это заготовленная паста для околомузыкальных споров, но все же)
Во-вторых, пост, на который ты ответил, спрашивает тебя совсем о другом. Ты настолько туп, чтобы его прочитать?
В-третьих, я сам не знаю, зачем тебя кормлю.

>>3635495
Ему уже ничего не поможет.

>>3635498
Ясно. Видимо это сложный вопрос, но в муз.школе дети справляются таки.

>>3635496
Это не первый такой, на Ычане таких было не мало и все они мило заканчивались, без всяких перепалок. Я не ярый ксенофоб, но мысли некоторые навивает.

>>3635500
Ты правда глуп или бот?

>>3635495
К нам на огонёк гармоничный заглянул, что поделать. Не хватает только днб-элиты.

>>3635502
По себе других не судят.

>>3635503
Эксперт по шитпостерам /mu/? Неудивительно, что знаний нет, в подобные разделы музыканты не ходят.

>>3635500
Когда тебя в прошлый раз попросили решить заданную задачу самостоятельно, ты позорно слилися. Таким образом понятно, что даже у тебя не было заготовленного решения. А сейчас ты даже не удосужился тональности поменять, зелень оранжевая.

>>3635506
Какие-то сумрачные фантазии, с тобой всё в порядке? Это обычное упражнение по теории которое все музыканты делают.

>>3635510
А с тобой? Разве не ты давеча просил решить это упражнение? С теми же тональностями. Или это универсальная паста?
Алсо, реши. Ты должен знать решение же.

>>3635511
Не можешь?

>>3635495
Его скатил один единственный дебил, который не может промолчать, когда кому-то что-то нравится, что ему — нет. Такого рода люди всегда уверены, что вкусов не существует, а есть лишь их объективное мнение.
Печально, что такие дебилы попадаются даже здесь.

>>3635512
Вы таки опять сливаетесь.

>>3635513
>>3635514
Вот вам бы научиться молчанию, серьёзно.

>>3635516
Да сам знаю. Но традиции ычана, понимаете ли...

>>3635518
Ага, не сказать ни слова по теме только ныть про сливы и залётных, а потом трагично вздыхать, что же с тредом случилось.

>>3635522
...Ты, мягко говоря, переврал факты.

>>3635522
Но вы же таки слились.

>>3635536
Да успокойся ты уже. Какая разница? Так хочется одержать победу в глупом споре?

>>3635536
Базис не знаешь, а про сливы лепечешь. Причём исход был очевиден из первого же поста, очередной казуал решивший блеснуть классикой в которой разбирается не больше чем табуретка.

>>3635547
Тащемта, кое-кто как раз потому и слился, что модуляций не знает, а просит всех за него порешать.
И ты так и не ответил вменяемо на мой первый пост. Даже не знаю, что с тобой делать.

>>3635557
Зачем вообще пишешь если не в теме?

>>3635559
Это к тебе вопрос.

>>3635562
Почему?

Продолжаю постить треки, которые слушаю много раз подряд
http://www.youtube.com/watch?v=acSqCGuLmDw — Yucat.
http://www.youtube.com/watch?v=u3pEpQw2apU — M-flo.
http://www.youtube.com/watch?v=JES55S-l5RM — Reol.
http://www.youtube.com/watch?v=p-o_bMkzOW0 — Reol.
http://www.youtube.com/watch?v=5vebKoO__8A — Reol.

https://youtu.be/vy_xbXIJ898

>>3635566
Потому что ты пытался заставить модулировать две совершенно вордфильтр тональности, сам не будучи в тебе, чтобы самоутвердиться. А как только тебя попросили продемонстрировать твое хотя бы заготовленное решение, то сразу слился.
Господи, ну почему ты такой тупой.

>>3635590
Алсо, прочитал я провокационное сообщение, и даже смутно вспомнил круг тональностей. Закрадывается у меня подозрение... впрочем, не будем об этом.

>>3635590
>>3635593
Просто не рассуждай о музыке с такими скудными познаниями. Это стыдно читать, ни то что отвечать. Ещё строят из себя экспертов потом, диву даёшься.

>>3635601
Этот аргумент применим к тебе.
И укажи мне, где это я рассуждал о музыке. Можешь опять выдумать.
Хотя ты уже какое сообщение пишешь нерелевантный бред, а я все еще отвечаю.
И я все еще жду от тебя решения. Мне очень интересен результат.

>>3635651
Реши сам. Нужно же начинать с чего-то, а то так и останешься невежей до конца жизни.

Мы имеем одного залётного, забрасывающего про то, что Шуман не умел писать музыку (Шуман! Которым восхищалось всё последующее поколение романтиков!). С аргументами уровня "вы ничего не понимаете в музыке".
Еще мы имеем кучку сырен, пытающихся общаться с данным субъектом.
Ребята, остановитесь пожалуйста, у меня сейчас глаза вытекут.

>>3635720
Т.е ты все-таки не знаешь ответа?

>>3635729

>Которым восхищалось всё последующее поколение романтиков

Возможно вы имели ввиду Шуберта.

>>3635729
Да ладно, тут ощущение, как будто бы споришь с ботом. А Сырна сильнейшая, она и бота переспорит!

>>3635731
Это просто, не бойся. Нужно только чуть дальше квинтового круга головку напрячь. Справишься?

>>3635744
Ты ответ дай, мне очень интересно.

>>3635489

Шуман непрост для восприятия неподготовленным ухом. Так что я очень рад, что тебе понравилось, ты няша! Еще Листа послушай, которого хейтер ругает. У него как раз довольно доступные сочинения есть. Венгерская рапсодия №2, или там Капанелла (из Паганини). Если что-нибудь менее "попсовое" хочешь - обрати внимание на "Годы странствий". "Часовня Вильгельма Телля", например.

>>3635747
Шуман банально в мелодику не умел и развитие, о каком тут восприятии речь? У Листа рапсодия лучшая пьса пожалуй, но она сплошь состоит из чужих идей. То есть это компиляция чужих идей, в духе его аранжировок. Самостоятельный материал Листа подчас просто ужасен, совершенно лишён складности и гармонического понимания, зато полно пианистического выпендрёжа. Поэтому и называется пианистическая графомания.

>>3635753
Ты модуляцию проведи сначала, хватит желчью истекать.

>>3635732

Нет, Шумана, голубчик, Шумана.

Шубертом тоже восхищались, но это отдельная история. Иди учи муз. литературу.

>>3635745
>>3635757
Не клянчи как дитё 5летнее, а сделай нагуглив азы теории, размазня.
>>3635760
Тогда ты пишешь ерунду не относящуюся к реальности.

Можете пояснить суть вашего дискача?

Анон1: люблю трекнеймы
Анон2: люблю трекнеймы
...
АнонN: люблю трекнеймы

И всё было хорошо. Что-то кому-то понравилось, что-то нет. Но тут приходит АнонN+1 и на манер остальных пишет "люблю трекнеймы", в ответ получая просто неимоверную порцию словесного поноса во всех смыслах.

Что с этим агрессивным дурачком не так?
Что с вами, кто ему отвечает, не так?

>>3635765
Хипстер решил выпендриться, ему дали по рогам. Теперь он скулит и выпрашивает добавки. Что не понятно?

>>3635763
Ну ты должен доказать, что ты не рояль простой, что мнением своим великим раскидываешься и задачки раздаешь. Пока ты показал, что не умеешь.

>>3635765
Мне интересно, как он решит данную им же задачу.

>>3635753

Шуман не умел в мелодику? Ой вей. Ты его "Любовь поэта" петь/играть пробовал?

Венгерская рапсодия №2 из чужих идей? Ты ничего не путаешь? Чьи там идеи? Совершенно самостоятельный материал. Или грамотная стилизация под народную музыку для тебя = "использование чужих идей"?

>>3635768
>>3635771
Это вы должны пойти и научиться чему-то. Вы ничего не знаете о музыке, но при этом приходите на ичан где полно людей играющих на инструменте и ей обучавшихся и пытаетесь тут жалко выпячивать свои типо познания в классике, мол смотрите сирые какую элитную музыку слушаем. Ну и что с вами делать, по головку тупой гладить? Выделываются тут ещё.

>>3635776

> Ну и что с вами делать, по головку тупой гладить?

Игнорировать, нет? Тебя мама не учила не приставать к чужим людям?
Он слушает то, что ему нравится, только и всего.

>>3635773
Шуман не умеет в мелодику и его цикл примитивен композиционно. Смешно когда таких горе композиторов в пример приводят. Половина песен в онгоинге умелей написана.

>>3635776
Ох лол.
Я просто попросил тебя решить запощенную тобой же задачку. Ты даже с этим не справился.
Доставьте пикчу с огромным троллем в бочке с надписью "не кормить" пожалуйста. Повешу себе на стену в качестве мотиватора

>>3635767

У меня для Вас плохие новости. Вас в детстве покусал хипстор. Проследуйте пожалуйста на соседнюю вкладку обозревателя. А эту закройте и больше не открывайте..

>>3635782
Как они меня уже достали ты бы знал.

>>3635788
Я знаю что ты докапываешься до вкусов чужих людей, большего я знать не хочу.

>>3635796
Слишком много личных местоимений. Это от чсв.

Давай тогда конкретнее. Чтобы далеко не ходить, возьмем первую песню цикла. Показывай, где там "не умение в мелодику". С нотными примерами, пожалуйста. Ты знаешь, мне правда интересно. Вдруг я и правда чего-то не понимаю. Так научи меня. Устрани так доставшую тебя безграмотность "населения". Буду благодарен. Хотя, если честно, я думаю, что ты просто обиженный на мир недоучка, которого выгнали из муз. училища за неуспеваемость. По музыкальной литературе, наверное. И вот теперь ты пытаешься оторваться на тех, кто учился лучше тебя.

>>3635805
Нет, его в детстве хау-ау дирижер.

>>3635805
Начни сочинять песни, с притоком опыта быстро разочаруешься в старых песенках. Сейчас они совершенно не интересны. При этом сам Шуман на фоне любого второстепенного композитора классицизма или барокко просто никакой, ведь у него нету композиторского мастерства или фантазии. Когда в пример хорошей музыке его приводят это не смешно, а скорее диагноз. И известность себе в профессиональных кругах Шуман сделал через образование, то есть сорт оф пиар. По этому пути пошли многие другие слабые композиторы, которые недостаток умений компенсировали пиаром своих и чужих произведений за компанию, в конечном итоге эта тенденция привела к тому, что в 20м веке под видом классики выступают вообще какие-то левые люди, даже близко не являющиеся композиторами.
В то время как профессионалы спокойно пишут музыку для кина, игр, анимации и т.д., причём справляются с этим куда лучше предшественников. Сейчас вообще лучшая музыка чем когда-либо, и весь этот наивный лепет про недосягаемость прошлого идёт от банальнейшего незнания музыкальной кухни.

Какое образование помогло Гурману "пропиариться"? Юридичемкое? Да у тебя же пробелы в знаниях.
Ладно, Я больше не могу. Ты победил. Пусть последнее слово будет за тобой. Выпиливаюсь из треда до тех пор, пока не увижу серьезного анализа ноток.

>>3635836
Да ты о чем? Он даже не смог дать решение задачи, которую сам и запостил.

>>3635836
Может таблицу умножения музыки освоишь сперва, чудо в перьях?

>>3635809

> Начни сочинять песни, с притоком опыта быстро разочаруешься в старых песенках. Сейчас они совершенно не интересны.

Для того чтобы оценивать и выкладывать итт музыку, нужно уметь её самому создавать? Я тебя правильно понял?
Если да, то проследуйте пожалуйста на соседнюю вкладку обозревателя. А эту закройте и больше не открывайте..

>>3635849
Не слушай советов от человека, который в предмете ничего не смыслит.

Я думаю, рандомная задачка по гармонии, решенная или нет, вообще не имеет отношения к теме разговора. А то, Что данный оратор - балабол, ясно с пол пинка.

>>3635849
Для того чтобы разбираться в деле нужно самому им заниматься. Добро пожаловать в реальный мир.

>>3635899
паста про повара и блюдо

>>3635902
Совершенно глупая паста. Чтобы разбираться в программировании надо внезапно ему учиться и программировать самому. То же самое в любом деле, хирургия, архитектура, кулинария и бездна прочего. И только в музыке оказывается разбираться не нужно, вообще ничего не нужно, даже слуха. Ведь это всего лишь разность вкусов, которые равны и не может быть иначе.

>>3635910
Ты не понял ничего.

>>3635910

> Прогер, у меня не работает Х. А в альтернативной проге всё работает
> Ну ка, чем абстрактный класс от интерфейса отличается? Не знаешь? СХБ!

> Официант, ваше Х не очень. А через дорогу они гораздо лучше!
> А вы умеете готовить? Нет? ПНХ!

> Люблю Х, замечательная музыка.
> А ты композитор? Музыкальную задачу решишь? Нет? НСБ!

>>3635921
>>3635945
Всё мимо. Прицельтесь поточней.

>>3635961
Прицелился и запустил едой прямо в 3635961

>>3635961
Как нелепо заявлять, что в тебя не попали, будучи по уши в грязи.

>>3635910
Как бы, ты неправ, далее тебе уже написали почему. Но с программированием вспомнилась забавная ситуация: сам я изучал его не слишком глубоко и программист из меня сам по себе весьма посредственный. При этом я достаточно легко разбираюсь в коде друзей, учащихся на программистов и нахожу в нем ошибки. Хотя сам бы такой код в жизни не написал. Вот такой вот парадокс.

>>3635981
Отлично себя описал. Надо всего лишь не быть невежественным кретином, который возомнил что он разбирается в предмете без грамма знаний и опыта. Прошлый раз когда спорил с таким пояснявшим мне за музыку в аниме, он оказалось даже не в курсе как называются инструменты и что violin это скрипка. В позапрошлый раз другой ценитель не смог отличить на слух сексту от тритона. Сегодняшнее чудо напрягло извилину и вспомнило что-то про квинтовый круг, который во втором, а то и в первом классе музыкалки проходят. И вот такие убогие клоуны вещают за негодную современную музыку раз за разом, а мне раз за разом приходится указывать на их место, что на бордах что ирл.

От твоей толстоты у меня рукалицо

>>3636005
Позволю себе напомнить, что ты так и не доказал свою вопиющую музыкальную грамотность.

>>3636005
Мы уже поняли что ты офигеть как крут. Делом то докажешь или только на словах Вивальди?
Напоминает пафосного злодея в ниме или играх, который задвигает речь на полчаса, а потом сливается с одного удара. Задачку то решил, или все никак?

>>3636013
>>3636016
Требуя - соответствуй.

>>3636026
Так это ж про тебя

>>3636005
Так що, теперь ежели его во втором классе проходят, он теперь не нужен?

>>3636033
Держи запас точек, прямо с грядки (.....).

>>3636005
Лол. Опять этот клоун. Привет тебе из треда про анимешные ОСТы, болезный.

>>3636005

> Отлично себя описал.

В ход пошли метания стрелок, причём совершеено беспочвенные. Какой же ты смешной и жалкий.

>>3636057

>лол, болезный

Вас всех из одной цистерны достают что ли?

>>3636059
Только не плачь.

>>3636042
Нечего сказать - докопайся до пунктуации? Ты тут уже пол треда демагогию разводишь

>>3636074
Точкофобия?

>>3636057
А я его тут часто вижу. Третий раз уже. В первый он уже пытался заставить кого-то транспонировать и модулировать, но ему указали на то, что он баян простой на деле. В этот раз, походу, будет то же самое

>>3636005

> И вот такие убогие клоуны вещают за негодную современную музыку раз за разом, а мне раз за разом приходится указывать на их место, что на бордах что ирл.

Они просто слушают то, что им нравятся, и делятся этим.
Ты всем пытаешься доказать, что они не имеют права на мнение о музыке. Как не имеет права юзер высказываться о софте и клиент ресторана о еде. Кстати, этот аргумент ты просто проигнорировал.

Ты либо невероятно тупой, либо просто отвратительный человек.

>>3636082
Почему бы вам всем дружно не имигрировать в /муму/? Это было бы идеально и разом избавило /b/ от диванных знатоков.

>>3636086
Всё ровно наоборот, они используют музыку лишь для того чтобы поилитствовать, а чуть надавишь так полезет та самая консистенция и дикарское невежество.

>>3636094

> Всё ровно наоборот, они используют музыку лишь для того чтобы поилитствовать

Нет. Если ты так думаешь, то это не значит, что оно так и есть. Недумай, что ты знаешь собеседника по ту сторону монитора лучше, чем он сам.
Откуда вы такие берётесь?

>>3636100

>не уметь читать собеседника на аиб
>2015

Личность итт мне напоминает шизофреника.

>>3633935
2 чая тебе, Акира шикарен. Любимые треки могу слушать сколько угодно но стараюсь не злоупотреблять, ибо музыка имеет свойство затираться и надоедать даже если она очень годная.

Еще обожаю музыку, которая связана с какой то годной атмосферой, к примеру первый бой с Гвином в dark souls, музыка настолько идеальна подобрана, что тут же вспоминаешь и погружаешься в нее.
http://www.youtube.com/watch?v=mLBybw-IJ5U

http://www.youtube.com/watch?v=lYioHTlPpMc

>>3636427

> имеет свойство затираться и надоедать даже если она очень годная

Ичую. Поэтому настоящее гурманство смаковать, дозируя ровно столько сколько нужно для пленительного послевкусия.

Пуш ми
Энд зен жаст точ ми
Тил ай кен гет май
Сатисфэкшн.

Пуш ми
Энд зен жаст точ ми
Тил ай кен гет май
Сатисфэкшн.

Пуш ми
Энд зен жаст точ ми
Тил ай кен гет май
Сатисфэкшн.

Пуш ми
Энд зен жаст точ ми
Тил ай кен гет май
Сатисфэкшн.

Пуш ми
Энд зен жаст точ ми
Тил ай кен гет май
Сатисфэкшн.

Пуш ми
Энд зен жаст точ ми
Тил ай кен гет май
Сатисфэкшн.

Пуш ми
Энд зен жаст точ ми
Тил ай кен гет май
Сатисфэкшн.

(repeat)

c: tro намекает, что Benni Bennassi любят не все.

>>3636718
Ты вернул мне мой дветыщитретий