>>3642615
Хи-хи, ну раз уж ты так просишь, я постараюсь. Не ожидай многого, впрочем.
Вообще, когда я говорил "самому написать", я имел в виду творчество, а не разговоры о творчестве. Для меня творчество и его непосредственное восприятие более приоритетно и важно, чем дискурс о нем. Я интроверсивен и считаю, что чужая точка зрения на творчество хороша только как повод взглянуть на него под другим углом, но не более того. В каком-то смысле я весьма примитивен, но не полностью и далеко не во всех аспектах. Также подобный подход, на мой взгляд, стимулирует дискуссию, и я считаю, что это необходимо, поскольку, опять же на мой взгляд, в искусстве невозможна ситуация "все уже сказано до нас".
Но в теории я слаб, я использую свой детский лепет a. k. a. интуитивный подход и просто нахожу его наиболее честным. Понятия не имею, честно, какие законы могут быть в искусстве. Все, что поражает воображение, будет иметь успех, а воображение весьма индивидуально, и, простите меня, но ни техника, ни стиль не являются тут ни решающими, ни определяющими целостный эффект образа. Без техники порой невозможно исполнение образа в принципе, правда.
Прокомментирую ОП-пост тогда:
Как я и сказал, творчество воспринимается в контексте творца и созерцателя, и это как минимум. Как максимум оно воспринимается в контексте целого культурного пласта, который к тому же частично определяет мозги творцов и зрителей. Так что модное сейчас мнение пройдет, как прошла и повальная обнаженка; мы, правда, можем и не дожить. На тему же, откуда это: на мой взгляд, это идет именно с христианской морали, и, лол, никаких "пережитков" нет: эта мораль живет, здравствует, цветет пышным цветом и моет мозги почти так же, как и раньше.
Ну, и об эротике: вообще-то она призвана именно возбуждать и поднимать очинчин. Я всерьез думаю, что художников Возрождения можно считать пошляками-извращенцами-спермотоксикозниками, прямо как художников бур (в меньшей степени, правда). Другое дело, что я так не считаю. Мне близки идеи Ницше, что "твои добродетели растут из твоих пороков". В общем, проблема не в том, что на картинке чувственность, страсть и любовь, проблема в том, что общество это клеймит как низменное и игнорирует. Ну, и тут дальше можно сказать, что мы ненавидим в других некоторое отражение себя, которое нанавидим в себе. Вроде это что-то из психологии, но показалось мне справедливым. Не универсальным, но вполне справедливым.
Ну, и о твоей "приятной теплоте в груди". Я считаю, это именно проявление сексуальности и плоти, а не чего-то еще. Просто когда ты юн и чист, твои чувства так же юны и чисты. Именно поэтому говорят, наверно, что первая любовь самая-самая, когда все внове и еще не оставило шрамов на душе.
Спасибо за внимание.