[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(348 KB, 1152x2048)
348 No.3661291  

Допустимо ли изучать джаву просто так, ради интереса и для решения собственных прикладных задач? Или для этого лучше использовать другие языки?
Заниматься программированием профессионально (т.е., с целью заработка) всё равно не буду, так что вряд ли от этого будут какие-то серьёзные минусы, т.к. из совершенно другой области (электромонтажник-наладчик).

>> No.3661297  

>>3661291
Для прикладных задач Питон. Нужно сайт распарсить, график построить, комбинаторику посчитать, ожидаемое количество забегов за определенным лутом по данной вероятности дропа, и т.д. - это все небольшие скрипты, 90% работы в которых делают библиотеки из коробки. В Яве ты пока объявления нужных классов напишешь и прикладные функции, 5 недель пройдет.

>> No.3661342  

>>3661297

>Питон

Слишком сложный и неудобный.
В Java (как и в C/C++) код выглядит более приятно и органично. Но в Си - процедурное программирование, поэтому применяется мной исключительно при программировании МК (возможно, буду использовать для написания мелких демонов, работающих с самодельной периферией), а C++ сложен, насколько я знаю, поэтому переходить на него если и буду, то только когда нормально освою джаву и задрочу алгоритмы.
Кстати, что в C++ с библиотеками для прикладных задач?

>> No.3661368  
Файл: -(113 KB, 999x999)
113

>>3661342

> Питон
> сложный
> неудобный
>> No.3661536  

Кстати, вот объясните мне следующее. Допустим, я написал и скомпилировал программу на жабе, использовав в ней разные скачанные из интернетов библиотеки.
Как я понял, всё, что я использовал, будет вкомпилировано в байт-код?

>> No.3661543  

>>3661536
http://docs.oracle.com/javase/tutorial/

>> No.3661547  

>>3661536
Зависит от настроек проекта. Можно включит библиотеки в жар файл, а можно положить рядом.

>> No.3661562  

>>3661342
Питон и впрямь не нужен, изучай C#, даже для прикладных задач скорость работы иногда бывает критичной. Опять же можешь сайт парсить, комбинаторику посчитать, ожидаемое количество забегов за определенным лутом по данной вероятности дропа, и все это в одну строчку с помощью встроенного языка запросов linq.

>> No.3661576  

Допустимо ли глупым птицам размахивать крыльями, сидя на трансформаторе?

>> No.3661587  
Файл: -(49 KB, 1024x576)
49

>>3661576

>> No.3661601  
Файл: -(109 KB, 790x790)
109

Берегите глупых птиц.

>> No.3661605  

>>3661587
Аечка, ты хоть журналистка, но я расстроюсь, если от тебя одни лапки останутся.

>> No.3661609  

>>3661605
Она не только журналистка, евпочя. Так что да, обидно будет, если сгорит.

>> No.3661632  

>>3661562
Согласен с шарпой. Годный синтаксис, легкий в освоении. Куча библиотек на каждый чих кроме особо специфичных. Да и требуемый для его запуска .net найдется на каждой шиндоус машине, можно потом на гитхаб свои прогрумули выкатывать.
Ну и божественная визуал студио с темной темой!

>> No.3661690  

>>3661632
А что насчёт создания готового набора файлов вместе с configure.sh, пригодного для компиляции в UNIX like системах и отсутствия необходимости в проприетарных фреймворках, ограничивающих переносимость?

>> No.3661705  

>>3661690
Свободка не нужна, лучше ещё раз переустановлю шиндовс.

>> No.3661742  

>>3661729
Move along. Nothing to see here.

>> No.3661835  

Но для прикладных задач и в самом деле лучше питон...
Он прост как дважды два, в нём куча библиотек на любой вкус, цвет и тактильные ощущения. А ещё он швободный, так что если ты, совершенно случайно, пользуешь какую-нибудь линь у тебя не возникнет с ним никаких проблем.
Но и джава хороша, да.
А если ты тру-самурай, то учи плюсы.

>> No.3661986  

>>3661690
К слову о комбинаторике, с божественным linq в шарпе очень легко она считается. Но если швабодка, то питон все-таки удобней.

>> No.3661990  

Код на питоне выглядит отвратительно и читается довольно трудно, синтаксис неудобен. В этом плане Go выглядит намного лучше.

>> No.3661993  

Сырно, поясни мне. Создал тред про СВЧоружие. Почему его удалили?
Тут какая-то политика или что?

>> No.3661995  

>>3661993
Сейчас и этот тред удалят, раз ты упомянул здесь об удалении тредов.

>> No.3662002  

>>3661990
Скорее у тебя упоротый вкус. Что-то проще чем питон придумать сложно.

>> No.3662005  

>>3662002
Си не проще, по-твоему?

>> No.3662015  

>>3662005
Любой, кто на нем в былые времена писал в подакшн, скажет, что не проще. Когда нужно будет написать что-то сложнее хелловорда или мигания светодиодом, и появится необходимость костылить подобие ООП через систему идентификаторов, а потом во всей этой мешанине кто-то забудет освободить память, и программа начнет вызывать BSOD и это надо будет дебажить, в общем, проще отпилить себе ногу пластиковой ложкой, чем писать в продакшн на чистом Си.

>> No.3662019  
Файл: -(88 KB, 518x588)
88

>>3662005
Проще для того кто на нем пишет, а не для создателя компилятора.

>> No.3662062  

>>3661291

>Заниматься программированием профессионально

Psst! Там большие бабки

>> No.3662072  

>>3661547
>>3661536

Для сборки например можешь попробовать maven

>>3661291

Допустимо. Это язык программирования общего назначения, на нем можно написать почти все + куча библиотека.

Что до "питон лучше", "нет Си-Шар", "дайте JS!" - это все вкусовщина.

>> No.3662074  

>>3662072

си-шарп т.е.
быстрофикс

>> No.3662176  

>>3661291
Кхм. Раз уж такой тред, спрошу. Есть ли смысл изучать руби с нуля, когда ты двадцатитрехлетний ленивый гуманитарий?

>> No.3662194  
Файл: -(8 KB, 180x280)
8

>>3662176
Ну, я вот начал его изучать, будучи двадцатисемилетним гуманитарием, например.
А для чего тебе это?

>> No.3662199  

>>3662176
Раз ты задаешь такой вопрос, значит не нужно, должно быть так

  1. Тебе это нужно(работа и тд)
  2. У тебя есть к этому интерес

Если человек себя спрашивает, значит ни один из пунктов краеугольных не подходит и ничего не достигнет, бросив спустя день два.

>> No.3662219  

>>3662194
А до этого не изучал никаких языков?

>> No.3662226  

>>3662219
Абсолютно никаких. И в школьные годы даже не имел компьютера.

>> No.3662280  
Файл: -(0 KB, x)

>>3662062
Я простой рабочий. В этой же области необходимо высшее образование и знание достаточно большого количества наук из областей прикладной математики.
Кроме того, необходимо знание английского языка. Так что оно того не стоит.

>> No.3662314  

>>3662280

>высшее образование и знание достаточно большого количества наук из областей прикладной математики

На самом деле нет.

>> No.3662318  

>>3662314
Чшшш, а то они еще узнают, что нужно всего-то желание, а все остальное глупые отговорки.

>> No.3662319  

>>3662314
Английский всё равно нужен.

>> No.3662322  

>>3662319
Не более 500 слов и никаких времен и составления предложений

>> No.3662325  

>>3662319
Английский учится за прочтение пары книг. Просто берёшь Пратчетта и начинаешь читать со словарём. К концу цикла про плоский мир будешь идеально знать английский. Потом идёшь играть в ММО и тренируешься говорить на английском.

>> No.3662326  

>>3662314
Не обходимо, но полезно. Склад ума и технические навыки дают небольшой бурст.

>> No.3662328  

>>3662325
Дорога щас с ммо. Баксы то взлетели, да и нормальных не осталось. Тот же воркрафт совсем скатился(да и там на евро серверах всякие турки и пшеки его откровенно погано знают, а на их серверах, говорят на своем, плюс комьюнити совсем сгнило с лича), а ваха издохла. Не в корейские клоны без души же играть, да и английский там паршивый.

>> No.3662329  

>>3662326
Отговорки лентяев и бездарей

>> No.3662331  

>>3662328
Сессионка тоже пойдёт. Хотя бы что-то примитивное вроде ганс оф икарус или контры.

>> No.3662335  

>>3662331
И о чем там говорить? Ты хоть видел, что они пишут и как там больше половины матюки со сленгом? Ты в каэсике или доте будешь язык что ли учить с их ФОК Ю

>> No.3662343  

>>3662329
Я уже неплохой джавапрограммист, если что.

>> No.3662345  

>>3662343

> джавапрограммист

Выйди и зайди как мужчина

>> No.3662346  

>>3662335
Мне всегда удавалось найти себе команду нормальных людей, с которыми можно потом было в скайпике во время игры и музыку обсдить и вообще поговорить на разные темы. А сама игра заставляет говорить быстро и учит живому общению.

>> No.3662349  

>>3662345
Щито?

>> No.3662350  

Не знаю, как вы английский в играх учите, если там всё общение на уровне gg lol git gud n00b.

>> No.3662351  

>>3662346
Не знаю, за все годы, что я в юности играл к контру с доцкой, там сплошные перепалки и ругань. Да и чат с темпом игры не позволяет что-то обсудить. Скорее ненавидишь свою команду и желаешь ей смерти. Щас же у всех к тому же микрофоны. Лучше с игр онлайновых не учить.

>> No.3662353  
Файл: -(23 KB, 282x248)
23

>>3662349
Значит предпочитаешь, чтобы я отволок тебя за волосы, мерзавка? Будешь по твоему!

>> No.3662356  
Файл: -(37 KB, 600x600)
37

>>3662226
И как успехи сегодня?
Сколько времени прошло с момента изучения?

>> No.3662358  

>>3662353
Лол, ну начинай.

>> No.3662366  

>>3662328

>нет нормальных ммо => вот поэтому я и не могу стать программистом

Вот оно как!

>> No.3662384  

>>3662356
Ну, я бросил это дело через два дня, как обычно и бывает. Бросил надолго. Потом снова взялся и снова бросил, и ещё раз.
Но вот за последний год уже бросать перестал (с первого знакомства прошло три). Пишу потихоньку всякие кривулины, разбираюсь с SQL, фреймворками JS и прочей веб-канителью. Пока, правда, денег за это мне не платили. Как-то примерно вот так.

>> No.3662395  
Файл: -(94 KB, 472x460)
94

>>3662384
Ну и ладно, все у тебя еще получится в будущем, я почему-то уверен в этом.

>> No.3662410  
Файл: -(108 KB, 800x1131)
108

>>3662395
Может быть. Всё может быть.
Спасибо на добром слове. :3

>> No.3662417  
Файл: -(1228 KB, 1200x1800)
1228

>>3661291
Джава и Си шарп очень похожи по синтаксису и по востребованности на рынке. Однако, многие вещи сделаны более удобно именно на шарпе

>> No.3662420  

>>3662410
Почему с этой девочкой так мало 34?

>> No.3662422  
Файл: -(456 KB, 550x550)
456

>>3662420
Она странная

>> No.3662433  

>>3662420
Дядя, ты некрофил?

>> No.3662443  
Файл: -(101 KB, 300x400)
101

>>3662433
Ваш пост огорчает мёртвых.

>> No.3662486  

>>3661291
Допустимо. Вообще любой язык общего назначения допустимо. Хотя в зависимости от класса этих задач может быть другой язык, а может и вообще специализированное ПО могут быть банально удобнее, сам Питон ради SciPy учил.
тред не читал

>> No.3662578  

ОП, asm и C твой выбор!

>> No.3662630  

>>3662578
VHDL.
А вообще, в Си я могу, поэтому спрашивал про допустимость изучения языка, который начал изучать по своей глупости, а потом понял, что он для серьёзного бизнеса и нигде более использовать его смысла нет. А выбирал язык исключительно из-за кроссплатформенности, похожести на Си и возможности написания программ по принципу хуяк-хуяк-девелопмент. Ну и с расчётом на то, что потом будет легче освоить C++, потому как сразу хвататься за кресты боюсь.

>> No.3662650  

>>3662630
Выбирал по принципу похожести на шарп, а выбрал джаву.

>> No.3662664  

>>3661990

>Go

Томпсону спустя 40 лес снова захотелось взяться за фейловый B?

>> No.3662666  

>>3662650
Шарп не нужен.

>> No.3662865  
Файл: -(148 KB, 1280x720)
148

>>3662433

Как будто это что-то плохое

>> No.3662904  

>>3662650
Вот скажи, на шарпе можно написать программу, которая будет у тебя в виде исходников, которые ты сможешь прогнать через ./configure - make? Или, может, скомпилировать в jar-файл, который можно запустить на любом оборудовании и ОС, при условии, что для них есть виртуальная машина и что программа написана так, что её свистоперделки могут работать с этим железом и ПО?

>> No.3662929  

>>3662904

> шарп
> переносимость

Ну чего ты как маленький. У них там даже какие-то версии дотнета между собой не совместимы. Сборка, само собой, привязана к десятигиговой студии.

>> No.3662965  

>>3662929
Это был риторический вопрос. И то, что ты написал, отлично объясняет, почему мне не нужен шарп и причину отрицательного отношения к нему.
Понятное дело, что для этого есть кресты. Просто за них я браться не решался, да теперь и не буду, пока нормально не освою Java.
Собственно, правильнее было спросить в ОП-посте, даст ли мне что-то знание Java или это просто язык, на котором я научусь в ООП перед тем, как лезть в C++ и его знание будет для меня мёртвым грузом.

>> No.3662985  

>>3662965

Будет возможность сравнивать модель программирование с managed memory и без.

Еще под JVM доступно огромное количество либ/тулзов.

Так же нельзя не отметить, что изрядную долю джавистов составляют бывшие С++ программисты.
Что впрочем, связано и ситуацией на рынке тоже.

>> No.3663007  

А что в яве для пользовательского интерфейса учить?
Вдваче сказали, что swing давно умер, а что не умерло, не объяснили.

>> No.3663012  

>>3663007
JavaFX.

>> No.3663015  

>>3663007
Слушай их больше, они же там наркоманы все.

>> No.3663016  
Файл: -(803 KB, 800x1050)
803

>>3663007

Swing не умер, но больше развиваться не будет.

Для классического desktop gui есть JavaFX, там из коробки поддержка 3d-ускорения везде где только нужно и не нужно и вообще ляпота.

Если у месье особые запросы, есть вариант кодинга интерфейса в html+js и отображении всего этого дела в webview на JavaFX (полноценный браузер на вебкит)

>> No.3663032  

>>3663007
На джава гуи не пишут по большому счету. Для этого есть гораздо более удобные инструменты.

>> No.3663082  

>>3662904
Я свободный от задротства человек.
Ты так говоришь, будто любое другое добро можно взять с юникса, переместить на шинду и написать ./configure make make install

>> No.3663095  
Файл: -(379 KB, 811x879)
379

>>3663032

GUI пишется под задачу.
Если основная задача выполнена на джаве, то и гуи будет вероятно на ней.

Хотя если server-side то часто web-gui делают

Алсо, гуевые программы на джаве пусть и значительно реже, но встречаются и в сегменте програм для рядовых пользователей.

Из известных примеров торрент клиент Vuze (там SWT впрочем), Eclipse-based IDE и т.д.

Потом всякие клиенты для интернет-банкинга и т.д.

>> No.3663097  

>>3663007
Все умерло, никто не использует джаву для прикладных задач. Только тащат старый энтерпрайз, который не выгодно переносить на современные платформы. Ну и есть определенный сегмент рынка, который занимается набором индусов и клепает одинаковые CRM/сайтики с ограниченным набором технологий. Использовать джаву для собственных задач нецелесообразно.

>> No.3663101  

>>3663007

Есть еще SWT/EclipseForms, но там куча своих нюансов.
И народ говорит, что сложные интерфейсы писать не особо удобно - в том числе приходится колбасить на C++ нативные части.

И глюки.

Новичку не нужно.

>> No.3663112  

>>3663097

orly?

Например переводчик для японского - http://kanjitomo.net/
Или майнкрафт написанный на джаве

Все зависит от того чем владеет программист и чего хочет достичь.

>> No.3663116  

>>3663097

А на андроид на чём писать?

>> No.3663118  

>>3663097
Тогда для чего вообще ява? Как замена PHP?

>> No.3663134  
Файл: -(4 KB, 300x327)
4

>>3661291
Мне хочется попробовать изучить руби, стоит ли? Мне значок понравился.

>> No.3663140  

>>3662904

>исходников, которые ты сможешь прогнать через ./configure - make?

Через консольку компилить можно.

>jar-файл, который можно запустить на любом оборудовании и ОС

Не всем нужна эта переносимость.

>> No.3663178  
Файл: -(204 KB, 900x736)
204

>>3663097

>современные платформы

Огласите список

>> No.3663241  

>>3663134
А мне Lua, потому что название понравилось. Кстати, у тебя на картинке Ruby on Rails, а не просто руби наверное.

>> No.3663492  

>>3663116
Ксамарин, с/с++, на крайняк скала/котлин.
Это сарказм такой, ага.

>> No.3663765  
Файл: -(308 KB, 676x556)
308

>>3663492

HTML5/JS же!

>> No.3663993  
Файл: -(458 KB, 695x532)
458

>>3663765

>> No.3664043  
Файл: -(8 KB, 200x199)
8

>>3661291

> Или для этого лучше использовать другие языки?

В первую очередь, это зависит от сути этих собственных прикладных задач, и личных предпочтений, как минимум в стиле и парадигме программирования.

> Допустимо ли изучать джаву

Да, если она подходит под описанное выше (хотя бы под предпочтения, например).
Во всяком случае, уж лучше Джава, чем Сисярп.

>> No.3664097  
Файл: -(456 KB, 1200x1800)
456

>>3662417
Мои девочки. Ни в чем не мастер, но во это все могу.
Которые ваши?

Тоже еще думаю основы Джавы изучить, но немного позже.

>> No.3664130  

>>3664097

> Action Script

Тогда тебе основы Явы точно не нужны. Синтаксис тот же, ООП тот же, управление памятью то же, только стандартную библиотеку и плюшки вроде enum'ов и шаблонов усвоить.

>> No.3664152  

>>3664097
У меня только C++ (какаядевушка тут хорошая и многогранная, я бы женился, лол), но опыта мало. С указателями тяжко.

>> No.3664161  

>>3664130

>диалект EcmaScript
>same as Java

rly?

Алсо в Яве нет шаблонов, дженерики - это немного другое

>> No.3664175  

>>3664097

Java, JavaScript, по верхам C/C++, shell scripting, в далеком деццтве VB
Остальные мои девочки в пик не включены, да и я ими все равно давно не пользовался

>> No.3664177  
Файл: -(22 KB, 434x600)
22

>>3664097
Я рисовал эту картинку
мимо G-бог

>> No.3664215  

>>3664161
EcmaScript был AS2.0, AS3.0 сделан под Яву, от EcmaScript там вроде как остались ненужные никому замыкания, а в последнее время он даже компилировался в C++, но потом Adobe на него забили, хотя собирались запилить аж 4.0. Вот это чем похоже на EcmaScript:
`package
{

import flash.display.Sprite;
import flash.events.Event;
public class Main extends Sprite
{
  public function Main():void
{
if (stage) init();
else addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
}
       private function init(e:Event = null):void
{
removeEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
// entry point
}
}

}`

>> No.3664225  
Файл: -(23 KB, 700x420)
23

Все вы упустили суть.

>> No.3664241  

>>3664225
Раньше всегда писал код как на слева, сегодня (!) надоела эта разреженность, решил набивать как справа, так компактнее получается, при этом, сохраняется читаемость (в отличие от других способов компактификации).

>> No.3664255  

>>3664215
Алсо, есть интересный язык HaXe (http://haxe.org/), который является развитием по сути AS3 (я исходники библиотек на нем компилировал во флеше, заменив только несколько строчек) с добавлением плюшек Питона. Его фишка в том, что он копилируется в исходники на JavaScript, ActionScript 3, PHP, C++, Java, C#, Python, что позволяет на одном языке писать нативные приложения под почти любую платформу.

>> No.3664257  

>>3664177
Токарь? Фрезеровщик? Резчик? Трипод? Лапа? Или широкий профиль?

>> No.3664268  

>>3664225

?
Это вопрос code formatter

>> No.3664275  

>>3664225
Использую оба по желанию левой пятки.

Хотя для больших и сложных состояний использую второй. Могу даже пробелами сделать отступы от кавычек.

Для маленьких и простых использую первый способ, или вообще в одну строчку записываю. Это чтобы лишний раз глаза не мозолило.

>> No.3664289  

>>3664215

Внешнее сходство определенно есть.
Вопрос, в том что насчет особенностей/нюансов имплементации ООП.

Кстати, там есть аннотации?
Как насчет concurrency?

Ну и в 8й Яве - лямбды, стримы и всякое такое.

>> No.3664292  
Файл: -(617 KB, 900x900)
617

>>3664257
Гоню самогон с ардуинкой

>> No.3664315  

>>3664289
Пост был о том, что после AS3, изучение основ Явы уже не нужно, а остаются довольно продвинутые штуки вроде того же concurrency. (В AS3 запилили только воркеры).
А ОПу стоит точно взглянуть на Haxe.

>> No.3664349  

>>3664255
Саша, ты?

>> No.3664362  
Файл: -(53 KB, 750x557)
53

>>3664292
Но G-код - это же исключительно для ЧПУ.
Алсо, ардуина не нужна. Программы для контроллеров надо писать на Си или асме.
Хорошо хоть, не на питончике на распберри. Пикрелейтед.

>> No.3664411  

>>3664362
Я на лабе

> ардуина не нужна

вполне удобно относительно цен

>> No.3664430  

Техносырны, быстровопрос: у меня только-что очень сильно залагала игра на ноутбуке(там, где не должна была, и где никогда не тормозила), а потом из корпуса, примерно со стороны жесткого диска, начали доноситься щелчки; примерно как секундная стрелка в механических часах, только раза в четыре реже. Очень неприятный звук.
Это все, диску конец, или я зря волнуюсь? Чем можно проверить его жизнеспособность, прямо "на ходу", из винды? Ноутбуку через пару месяцев будет три года, если что.

>> No.3664445  

>>3664315

> изучение основ Явы уже не нужно

Ну то есть чел cможет сдать экзамен Oracle Certified Java Programmer зная только AS?

>> No.3664453  

>>3664430

Может головка винчестера стучать. Выключи и выключи.

Еще есть тулзы для проверки SMART параметров - туда можно посмотреть на тему счетчика количеств парки головок.

>> No.3664466  

>>3664445

Это к тому, что не смотря на то что "и там и там extends для наследования в коде", логика ключевого слова super например, отличается.

И это только один пример. А рельно их больше.

>> No.3664473  
Файл: -(96 KB, 582x694)
96

>>3664453
Погуглил проверку смарт, вот что мне HDDScan показывает.
Это плохо?

>> No.3664503  

>>3664430
Конец диску наступает, погнулась скорее всего эта лапка с датчиком. у меня такое же было, я не придавал внимания пока совсем однажды не перестал щелкать.

Работа восстанавливалась при сильном прогретии феном, я ему внений бокс купил и феном нагревал, чтобы данные с него считать и сохранить.

>> No.3664516  

>>3664491

> В смартах этих ... не понимаю, если что.

Еще поискав, на iхbt прочел, что более 20 переназначеных сeктoров - диск пoд зaмeну; а 002F в строке переназначений у меня - в десятеричной системе значит 47.
Сейчас щелкать почему-то перестал, шуршит дальше как обычный диск.

>> No.3664727  

>>3664225
А еще пробелы или табы.

>> No.3664760  

>>3662280

>и знание достаточно большого количества наук из областей прикладной математики.

Это тебе может понадобится, когда будешь тимлидить будучи бородатым дядькой за 35 (Или писать для квантовых компьютеров, но там Хаскель) . Всё значительно проще.

>Кроме того, необходимо знание английского языка.

По английскому сейчас просто охренительно большое количество учебного материала.

>> No.3664772  

>>3661342

> C++ сложен
> Хочет Дзябу

Лол.
>>3661562

> и все это в одну строчку с помощью встроенного языка запросов linq

Выучить один язык, чтобы учить другой. Йо, дог, я слышал ты любишь учить формальные языки!
>>3661632

> Годный синтаксис

И вот с этим не соглашусь но это уже вкусовщина.

> Да и требуемый для его запуска .net найдется на каждой шиндоус машине

И ещё один довод против.

>> No.3664775  

>>3664772
Любопытно, а чем таки негоден синтаксис C#? Не припомню ничего, что вызывало бы отторжение. Вот услышав про пресловутые отступы в питоне, я лично поёжился.

>> No.3664781  

>>3664775

> услышав про пресловутые отступы в питоне, я лично поёжился.

Боюсь, мне не о чем с тобой говорить.
Да и говорил, что это вкусовщина. К тому же говорить конкретно затруднительно, потому что я его давно забыл как страшный сон, и в памяти осталось лишь отвращение к нему, но не конкретные факты.

>> No.3664782  

Ого вы тут, сырны

>> No.3664783  

PHP все равно лучше, таки. Если с фреймвокром его есть.

>> No.3664791  
Файл: -(32 KB, 179x254)
32
>> No.3664792  

>>3664781
Сдаётся мне, Ричард, у вас просто аллергия на продукцию M$.

>> No.3664800  

>>3664411

>Я на лабе

Блджад, только вспомнил, как там называется графический язык. Вообще, как SCADA система годная, огромный функционал, но работает, увы, только под виндой, макосью и линуксом (только 32-битным, причём). Вообще говоря, можно попросить NI скомпилировать пакет под любую ОС, хоть Plan 9, но у меня нет таких денег и я пользуюсь пиратской версией.

>вполне удобно относительно цен

Я о среде разработки. Сами платы допустимы, но писать код лучше на Си. А для хуяк-хуяк-девелопмента есть среды вроде CodeVisionAVR.

>> No.3664809  

>>3664792
Есть немного, но хорошие вещи отторжения не вызывают. Пишу с Семёрочки. Так что дело не в этом.

>> No.3664824  

>>3664809

>хорошие вещи отторжения не вызывают

Ну не знаю, вот у меня столь же слабомотивированное неприятие cmake. Хотя вроде бы случалось работать с реальными проектами, собирающимися и под Windows, и под Linux, но и в этом случае так и не смог отделаться от ощущения, что создать два проекта для разработки/сборки под обеими платформами проще и быстрее, чем отлаживать корявые стандартные скрипты, не желающие находить зависимости в /usr/local/include.

>> No.3666386  
Файл: -(199 KB, 850x850)
199

>>3661601
Этих-то побережём, а вот за тех, которые сверху, не ручаемся.

>> No.3666444  

>>3664824
Я для таких случаев использую codeblocks. Конечно, приходится попрыгать на костылях, но, как правило, не сильно критично.

>> No.3667240  

>>3661342

> >Питон
>Слишком сложный и неудобный.

Што?

>> No.3668476  

>>3664241
Может наоборот?

>> No.3668477  

>>3667240
Некоторым уже "не торт", если всё слишком просто и никаких страданий.

>> No.3668480  

>>3668477
Ну вот в Джаве (в отличие от питона) всё просто, но она же торт в плане синтаксиса.

>> No.3668483  

>>3668480
Какой такой синтаксис в Питоне, я не пойму никак? Там ведь он редуцирован по самое не балуйся, нет его совсем, можно сказать.
Отступы, что ли, жить мешают? Так попробуй IDE использовать, а не в "Блокноте" код писать.

>> No.3668487  

>>3668480
Особенно просто, когда даже для элементарного открытия файла нужна тыща риддеров, стримеров, буферов и прочих врапперов. Более раздутого и многословного говна чем в джаве нагромаздить сложно.

>> No.3668488  

>>3668483
Да он просто сам по себе язычок довольно убогий. То что в перле или руби делается за несколько строчек в гвидобейсике превращается в нечитабельную лапшу.

>> No.3668489  

>>3668488
Примеры. Быстро, решительно.

>> No.3668492  

>>3668487
Ну там хотя бы строку с числом сложить нельзя.

>> No.3668494  

>>3668487
Ну кресты тогда.

>> No.3668499  

>>3668487
Что плохого-то?
Чем больше этим пользуешься, тем больше понимаешь, зачем оно нужно. А прочитать можно и простым FileInputStream, у коструктора которого единственный аргумент - путь к файлу.

>> No.3668507  

>>3668492

>Ну там хотя бы строку с числом сложить нельзя.

Но это же капец полный, если такие непредсказуемые вещи в языке поощряются.
https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat

>> No.3668745  

>>3668492
В питоне тоже нельзя, в нем сильная типизация.

>> No.3668751  

http://harmful.cat-v.org/software/java

>> No.3668860  

Сырнюши, а помогите сварщику.
Давно хочу занятся кодерством, не только для души но и хлеба ради. По молодости делал марево на гейм факторе и гейм макере и очень нравилось. Есть что-то подобное, но более приближенное к реалиям?

>> No.3669554  
Файл: -(29 KB, 240x240)
29

>>3661576
Как я понимаю, это понижающий трансформатор 6000/220 вольт. И ворона клюнула проходной изолятор, сидя на земле. То есть, на неё попало фазное напряжение (а не линейное 10,3 кВ). Остаётся только гадать, что произошло - она взорвалась или сгорела.

>> No.3669603  
Файл: -(32 KB, 604x344)
32

>>3669554
какая ты умная

>> No.3680000  

Все утро искал этот тред. Думал он утонул.

>> No.3680003  

>>3669554

>клюнула проходной изолятор, сидя на земле.

Wait, а что если эта деревяшка не есть деревяшка, а банальный не проводящий пластик?

>> No.3680038  

>>3680003
Так это не деревяшка, а земля или нейтраль, ржавая просто. Так что на неё фазное попало.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]