[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(582 KB, 1240x516)
582 No.3679551  

Заставляет задуматься.
https://youtu.be/X6D1HVUU71s

>> No.3679566  
>Заставляет задуматься.

О том, что всякие сначала-бесплатно-потом-плати-курсы погромирования изо всех сил пытаются переполнить (и без того переполненный хипстерами и бидурокодерами) погрорынок рок-звездами? Да, пичалька, но это закономерно. Любая ниша рано или поздно будет затоплена и превращена в болото.

>> No.3679567  

>>3679551
О чём, лол?

>> No.3679568  
Файл: -(145 KB, 629x605)
145
>То, чему не научат Вас в школе

Чем вам школы так не угодили?
В школах учат творческому мышлению и дают базовые навыки, которые замучаешься получать самостоятельно. Если бы у меня была возможность вернуться на несколько лет назад, прекратить маяться дурью и начать ходить в школу - я бы так и поступила
Некоторые участники этого видео были отчислены самое раннее из колледжа. Но не из школы
Программирование - профессиональный навык. Ему не обязаны учить в школе. И вам никто не мешает учиться подобным вещам во внеучебное время. Это не повод лишать себя или своих детей возможности получить полноценное образование
Чокнутые неучи

>> No.3679571  

>>3679551
В России совершенно другая ситуация и все хотят стать программистами. Или дело в моём окружении?

>> No.3679576  

>>3679571
Из нынешних старшеклассников, каких я знаю, все хотят стать чиновниками, либо в какой исполнительной власти работать.
Чуть меня помладше ещё была волна воннаби программистов, в основном под влиянием мамок, мол будешь в кресле сидеть и получать много.

>> No.3679580  

>>3679551
Видео до конца не смотрел, но скажу то же, что и когда-то говорил мой отец: "Физтех может самостоятельно стать айтишником за год. Айтишник самостоятельно физтехом не станет никогда."

Вообще, любая профессия требует творческого подхода. Иначе, ты просто превращаешься в кнопконажимателя. Для айтишной индустрии эквивалентом являются разнообразные джуниоры/сениоры, пишущие индусский код.
С моей личной точки зрения, которая основана на некотором (скажу честно, небольшом) опыте вращения и работы в айти-среде, программист - отвратительная профессия.
Вот смотри, представь себе, например, Калашникова. Он делает расчеты, чертит чертеж, посылает его на фабрику точить детали для прототипа автомата.
Так вот, ты - ни разу не Калашников. Ты - один из многих токарей-фрезеровщиков, которые делают детали для прототипа. Имя твое Никто, и звать тебя Никак. Таким ты и останешься. В тебе нет творческой искры. Ты можешь фрезеровать как сам Бог, но что тебе делать с этими умениями, если ты не можешь придумать им применение, если тебе не скажет сверху дядя с чертежом?
Конечно же, есть и исключения. Я, например, очень сильно уважаю участников демосцены, и в особенности - интросцены.
Они не обезьяны с печатной машинкой, выполняющие безумные требования клиентов. У них есть искра и горящее желание быть лучшим в том, что они делают - не ради денег, а ради себя.
Но, в остальном, безблагодатно все это. Растет поколение "if-then". Людей, которые выполняют рутинную работу.
Сделает ли она тебя счастливой? Возможно, конечно. Но маловероятно.

>> No.3679581  

>>3679571
Знаю одного программиста по образованию, которого принципиально устраивает бытие сисадмином.
Знаю ещё по меньшей мере двоих не совсем глупых чуваков, которые о программизме даже не помышляют.
Наверное, дело всё же в твоём окружении.

>> No.3679587  

>>3679580

>Физтех может самостоятельно стать айтишником за год.

Возможно, вы имели в виду "бидурокодером".

>> No.3679588  

>>3679580
Физтехи вообще много кем за год становятся, айтишниками, директорами фирм, священниками даже. Секрет простой: те, которых ты ставишь в пример, в генетическую лотерею выиграли больше интеллекта, чем 95% остального населения. Они и правда могут стать кем угодно. Айтишники - такие же люди, как остальные, кто-то сайты-визитки по пачке в неделю клепает, кто-то в Гугле и IBM двигает вперёд исследования по искусственному интеллекту. Это разные категории людей, и вторыми просто так "физтех" не станет.

>> No.3679591  

>>3679588
"Физтех" имелся ввиду не только выпускник МФТИ, а, в принципе, человек с научно-техническим образованием.
Не спорю, конечно, пускай даже талант определяется личной предрасположенностью к какому-то желанию, а не желанию самосовершенствоваться, подкрепленным любовью к делу.
Но почему не заниматься тем, что ты любишь, и не пытаться стать мастером в этом, вместо того, чтобы грязнуть в рутине?
Ты можешь сказать "но ведь деньги". А я скажу вот что.
Во-первых, не было такой эры, когда можно было зарабатывать деньги проще, чем сегодня. Даже если ты ничего не делаешь и плюешь в потолок, найдутся люди готовые тебе за это платить. Благодаря Интернету, это просто как никогда.
Во-вторых, ты же не односторонний человек. Наверняка у тебя найдется хоть какое-то умение, которое тебе позволит производить, а не лишь потреблять. И, скорее всего, пересечение множества твоих подобных умений с множеством любимых занятий ненулевое.
Я не поклонник парадигмы "работай, чтобы отдыхать". Это отвратительное беличье колесо, которое тебе навязывают всю жизнь.
Работа должна нравиться тебе. Ты должен искренне любить заниматься ей. Ведь иначе - какой смысл от такой жизни, где ты не живешь, а проживаешь?
Ты можешь сказать "но важен бэкграунд человека", и в этом я с тобой соглашусь. Но не стоит ли стремиться изменить свой бэкграунд, чтобы затем всю жизнь заниматься любимыми вещами? Стремиться несмотря ни на что. Да, в жизни отнюдь не всегда все радужно выходит, но если у тебя есть желание, есть цель - то ты уже лучше тех, кто готов погрязнуть в нелюбимой рутине ради того, чтобы не выходить из своей зоны комфорта.
Ты можешь сказать, что многие люди не знают чего они хотят, и вот тут я, к сожалению, ничем не могу ответить, потому что это правда. И это печально.
К сожалению, я не могу похвастаться тем, что я полностью выполняю то, что проповедую. Но у меня идеал, к которому я стремлюсь. И я делаю вполне определенные шаги к этому идеалу.
Я люблю свою работу. Я получаю за нее скромную, но достаточно неплохую зарплату. И я желаю вам того же. Желаю не погрязнуть в нелюбимой рутине ради сомнительного удовольствия бытия в качестве "ты ж у мамы программист", как вы часто выражаетесь.
Как-то так.

>> No.3679594  

>>3679591
А кто говорит о нелюбимой рутине? Просто тебе кажется, что усовершенствование алгоритмов для выжимания миллисекунд производительности - творчество, а проектирование архитектуры хранилища данных или вёрстка хтмл-форм - рутина. А кто-то считает твою демо сцену нердами-задротами, страдающими узкоспециализированной фигнёй, а обеспечение масштабируемости и отказоустойчивости или создание удобного дизайна UI, который позволит пользователю экономить часы в неделю за счёт ускорения работы - интересной и творческой задачей. И нельзя сказать, что кто-то в этом случае однозначно прав.
Я вот звёзд с неба не хватаю - и поверь, упираться в потолок своего интеллекта, когда ты зарабатываешь этим на жизнь, крайне неприятно. Однако у меня достаточно обширный и ценный опыт, от банковской сферы и телекоммуникаций до встраиваемой электроники, и я уж точно не считаю свою работу скучной рутиной для денег, хотя и не делаю ничего уж такого особенного в технологическом или алгоритмическом плане, в основном "просто софт разрабатываю".

>> No.3679597  
Файл: -(57 KB, 1280x960)
57

>>3679591
Ну и вдогонку, поосторожнее с примерами, ты, по всей видимости, с производством особо не сталкивался. Дело в том, что среди конструкторов "рутинных работников" хватает с лихвой, а шедевры творческой мысли не всегда поддаются расшифровке и отнюдь не гарантированно реализуемы. Отчасти поэтому квалификация начальника токарей-фрезеровщиков никак не меньше квалификации умных дядь, присылающих ему чертежи. Но он, помимо теории, умеет ещё и руками из болванки изделие изготовить. Не недооценивай фрезеровщиков!

>> No.3679631  
Файл: -(65 KB, 800x600)
65

>>3679568
Жаль тебя в этой самой школе не травили бидуро-одноклассники с подачи идиота учителя.

>> No.3679778  
Файл: -(36 KB, 540x737)
36

>>3679591

>Во-первых, не было такой эры, когда можно было зарабатывать деньги проще, чем сегодня. Даже если ты ничего не делаешь и плюешь в потолок, найдутся люди готовые тебе за это платить. Благодаря Интернету, это просто как никогда.

С этого места поподробнее, пожалуйста
Я знаю, что благодаря интернету можно найти дурака, который поработает на тебя забесплатно. Но не наоборот

>Работа должна нравиться тебе. Ты должен искренне любить заниматься ей. Ведь иначе - какой смысл от такой жизни, где ты не живешь, а проживаешь?
  • Свои сработанные по шаблону рассказики он терпеть не мог, издевался над ними, но они-то шли успешно. Благодаря им он все выкупил из заклада, расплатился почти со всеми долгами и купил новые шины для велосипеда. Рассказики хотя бы кормили его и давали время для работы, на которую он возлагал все надежды; но по-настоящему его поддержали сорок долларов, полученные раньше от «Белой мыши». Они укрепили его веру в себя и надежду, что подлинно первоклассные журналы станут платить неизвестному автору, но крайней мере столько же, если не больше. Но вот загвоздка: надо еще пробиться в эти первоклассные журналы. Лучшие его рассказы, этюды, стихи напрасно стучались в их двери, а меж тем каждый месяц он читал в них прорву нудной, пошлой, безвкусной писанины. Если бы хоть один редактор снизошел черкнуть мне одну-единственную ободряющую строчку! Пускай то, что я пишу, непривычно, пускай это не подходит для их журналов по соображениям благоразумия, но есть же в моих рассказах хоть что-то стоящее, и не так мало, что заслуживает доброго слова. И Мартин брал какую-нибудь свою рукопись, к примеру «Приключение», читал и перечитывал ее и тщетно пытался понять, чем же оправдано молчание редакторов.

>>3679631
Травили. Я покалечилась в третьем классе, и мои вчерашние подруги скоро меня возненавидели
Чтобы избежать травли, нужно всего лишь с кем-то подружиться

>> No.3679787  

>>3679567
Поддержу. О чём именно это заставляет задуматься?

>> No.3679794  

>>3679778
Ютюбо-твитче-стримчики с донатом/монетизацией, например.
Кикстартеры разнообразные для абсолютно чего угодно.
Глобальные доски объявлений и поиска/предложения работы.

>[кусок рассказа]
>читал и перечитывал ее и тщетно пытался понять, чем же оправдано молчание редакторов

Искать проблему в первую очередь надо в себе, а не в других, как бы.
Если хочешь понять чем обусловлено отсутствие реакции - иди и спроси. Совершенствуйся. Может быть, твоя писанина - это пустой перевод бумаги и чернил. Конечно, писать надо о том, что тебе нравится. Но писать надо в первую очередь хорошо. Это раз.
Во-вторых, даже если тебе нравится писать именно вот это, а не что-то иное, ничего не мешает тебе протолкнуть это на рынок.
Творческие профессии, как раз, больше всего застрахованы от подобной безблагодатности, так как их продукт, их результат работы имеет субъективную стоимость.
Покупатель на подобный продукт найдется всегда. Может быть, это будет не тот покупатель, которого ты хочешь, и заплатит он не так много, как ты считаешь стоит этот продукт, но это издержки избранной профессии.
Либо делай хорошо для себя, а продавай как получится, либо продавай хорошо для других, а делай как получится.
В конце концов, ничего не мешает тебе раскрутить твой продукт как "самый модный и крутой, и вообще купите, сейчас так все делают, купи, купи, купи, купи".

>> No.3679800  

>>3679794
Сырно, ты только что меня порвала. Я думал что Мартен Иден достаточно мейнстримен. Вся история его показывает что проблемы не только в тебе но и в других людях. Все те рассказы которые он написал, после того как о нём написал известный критик, читались всеми. Его рассказы не изменились. Но стоило кому-то имеющему авторитет написать о них хвалебные рецензиий. Всё, отношение к ним изменилось.

>> No.3679805  
Файл: -(243 KB, 1500x1500)
243

Вытерпел только первые несколько минут очковтирательского ролика из ОП поста. Свобода, говорите? Творчество, говорите? И это о профессии, состоящей наполовину из следований стандартам, правилам, реализации известных алгоритмов известным способом и подобной шаблонной деятельности.На вторую половину - из нетестированых непроверенных костылях и хаках, которые ты ВЫНУЖДЕН будет использовать потому что "едрит! михалыч! сроки горят! ничего не понятно! хоть как-нибудь бы отчитаться и сдать до отпуска!" ну может не так картинно и более растянуто во времени, но суть именно такая

Ах да! Я чуть не забыл десятую долю процента реального творчества в принятии спорных архитектурных решений, способных вытянуть проект из глубокой задницы, где он обычно либо изначально находится, либо успел скатиться. Вот только получишь ты с этого, как правило, только ответственность на случай неудачи. Выгода же в случае успеха затеряется где-то в районе кабинетов начальства, заглянув к тебе хорошо если повышенной квартальной премией.

картинка почти в тему

>> No.3679807  

>>3679800

>Я думал что Мартен Иден достаточно мейнстримен.

Прошу прощения, художественную литературу в последнее время нет времени (да и желания) читать.

>Его рассказы не изменились.
>Всё, отношение к ним изменилось.

Так почему бы тогда не вложить усилие и не изменить отношение других к твоим рассказам, как это было сделано в рассказе?
Если ты хочешь чтобы твое творчество было признано, то поставь это своей целью.
Очень многие путают цели "написать хорошее произведение" и "написать признанное произведение".
Впрочем, это так, риторика.

>> No.3679811  

>>3679805

извиняюсь за кривые падежи, но исправлять что-то лень бакуем как настоящие сырны, чо

>> No.3679817  

>>3679807

>>Очень многие путают цели "написать хорошее произведение" и "написать признанное произведение"

По твоему выходит что лучше писать как негры Дарьи Донцовой, чем как Гюнтер Грасс. Ты меня просто добиваешь своей логикой. Знаешь существуют люди, "непризнанные гении" которые пишет свои в общем-то неплохие рассказы, но они не издаются. Потому что редактору не понравилось, критик не оценил или ещё что-нибудь. И достаточно всего лишь чтобы один из этих людей согласился прочесть их рассказ и написать рецензию и всё, книги автора взлетят. И да, твоя показная циничность вызывает рвоту в каждом треде.

>> No.3679832  

>>3679551

действительно, первый же кадр - какие-то нигры, которые живут лучше меня

>> No.3679833  

>>3679594

>от банковской сферы

верстка для мобильного банкинга "из айфончика"?

>и телекоммуникаций

интеграция личного кабинета с биллингом через базу данных?

> до встраиваемой электроники

прошивка модифицированной веб-админки в девайс аля китаероутер?

>я уж точно не считаю свою работу скучной рутиной для денег

самообман иногда вполне себе выход. Если он помогает - я рад за тебя. Честно честно.

>> No.3679844  
Файл: -(88 KB, 811x622)
88

Так о чем нужно задуматься то?

>> No.3679851  

>>3679844
Веб в нынешнем виде умрёт. И Верстальщики сайтов, не успев перестроиться уйдут работать дворниками. Зачем все эти сайты? Есть же вконтакт, зачем так много магазинов? Будет пара избранных. Всё, занавес.

>> No.3679861  

>>3679851

> Есть же вконтакт, зачем так много магазинов?

Магазины уровня BD останутся, не все товары можно допускать в соц сети же.
Чаны останутся это 100%, а если останутся чаны, то и остальные сайты продолжат существование, просто новая адуитория появляться не будет.

>> No.3679868  

>>3679861
Я неправильно расставил знаки препинания. Просто за пару лет определятся несколько как бы конкурирующих магазинов монопалистов. Все остальные, задавят.

>> No.3679873  
Файл: -(61 KB, 500x500)
61

>>3679794

>Ютюбо-твитче-стримчики с донатом/монетизацией, например.

Что это?

>Кикстартеры разнообразные для абсолютно чего угодно.
>Глобальные доски объявлений и поиска/предложения работы.

Перечитай, пожалуйста, свой предыдущий пост. Это ведь всё равно работа

>Искать проблему...

Ты это кому пишешь? Писателю, который умер 100 лет назад?
На самом деле, у меня похожая ситуация. Больше всего мне хочется быть специалистом по компьютерной безопасности. Для этого надо изучать криптографию, математику, и иметь какой-то опыт в индустрии. На всё это у меня пока нет ни времени, ни денег
Поэтому сейчас я пытаюсь стать веб-разработчиком. Хотя сейчас мне и удаётся поддерживать в себе интерес, но вряд ли так будет продолжаться всегда. Это далеко не самый полезный и высокооплачиваемый труд. Но в моём случае, кажется, это хороший старт
То есть, веб-разработка - это как эти рассказики
>>3679805

> И это о профессии, состоящей наполовину из следований стандартам, правилам, реализации известных алгоритмов известным способом и подобной шаблонной деятельности.На вторую половину - из нетестированых непроверенных костылях и хаках, которые ты ВЫНУЖДЕН будет использовать потому что "едрит! михалыч! сроки горят! ничего не понятно! хоть как-нибудь бы отчитаться и сдать до отпуска!"

Хорошо что в Руби такого нет
>>3679851
Поживём - увидим

>> No.3679880  

>>3679868
Тут все как и в обычном ритейле, никто не умрёт. Что нужно делать, чтобы конкурировать с магнитом? Ничего не нужно делать, ты не сможешь конкурировать с магнитом, поэтому нужно распозиционироваться с магнитом.

>> No.3679884  
Файл: -(28 KB, 400x400)
28

>>3679873

> быть специалистом по компьютерной безопасности

Как же много вас таких. А компьютеры все еще подвержены опасностям.

>> No.3679972  

>>3679873
Индустрия всегда стремится к укрупнению для больших прибылей. Так что очевидно, большая часть сайтов исчезнет. Дети скажут: Зачем сайт? Можно же во вконтакте группу создать. Вот тебе большая площадка, вот наши стандартные решения, пили по ним свою группу и не связывайся с веб-разработчиками.

>> No.3679981  

>>3679873

>Хорошо что в Руби такого нет

http://harmful.cat-v.org/software/ruby/rails/is-a-ghetto

>Что это?

Ну, в каком-то смысле тоже работа, тот анон покривил душой. Тебе надо развлекать публику, иначе тебя перестанут смотреть. Детишки очень любят ютубчик, как я понял. Посмотреть летсплей от очередного pewdiepie в последние несколько лет очень популярная тема.
Почитал про него немного, и немного грустно стало. В это время поднималось много разных летсплееров, но такого резонанса достиг только он. Ниша была заполнена, видимо. Хотя милионников в приципе немало тоже, если точно.

>> No.3680460  

>>3679817

>По твоему выходит что лучше писать как негры Дарьи Донцовой, чем как Гюнтер Грасс.

Если человек хочет подобного в жизни, да.

>Знаешь существуют люди, "непризнанные гении" которые пишет свои в общем-то неплохие рассказы, но они не издаются. Потому что редактору не понравилось, критик не оценил или ещё что-нибудь. И достаточно всего лишь чтобы один из этих людей согласился прочесть их рассказ и написать рецензию и всё, книги автора взлетят.

Знаю. Не поверишь, но знаю. Это не значит, что надо винить других в своих бедах.
Посмотри на это по-другому. Ну, не взлетел твой рассказ с первого раза. Это же не значит, что ты должен сразу с горя бросаться головой в навозную кучу. Джоан Роулинг вон тоже отнюдь не с первого раза издали, и даже не со второго - это так, в качестве примера.
Настойчивость. Желание быть лучшим в своем деле. Умение ставить перед собой цели и их выполнять.
В конце концов, если ты хочешь быть признанным, то рассматривай людей как препятствие, а не как индивидуумов. Ты должен заставить их признать свой магнум опус, даже если они того не хотят, в причину глупости или злого умысла ("они сговорились, чтобы не признать мой гений!", кек).
Впрочем, мы сбились с начальной темы. Хотя и о ней мы особо не говорили.

>И да, твоя показная циничность вызывает рвоту в каждом треде.

Могу поделиться бумажным пакетом.
По почте выслать или распечатку модели в .pdf дать?

>> No.3680952  

>>3679873
Одна завязнет в веб разработке, ох завязнет. Гораздо более продуктивным и интересным будет путь, при котором одна даже с относительно небольшой подготовкой погрузится напрямую в индустрию по интересующему направлению. Например, устроится копать винду или писать малв утилиты для оборонки в какой-нибудь конторе (можно помониторить hh.ru несколько месяцев).

Специалисты очень нужны, а уровень большинства сотрудников оставляет желать лучшего. Прочитать Windows Internals и понять хотя бы половину, либо цикл на https://github.com/0xAX/linux-insides - и внезапно уровень уже выше чем у 90% коллег. Для вхождения по винде вообще можно лишь дебаггер/дизассемблер в руках подержать, да знать какую-нибудь тему - PE-формат там или как работают исключения, или режимы работы процессора.

Увеличить шанс мгновенного успеха можно взяв например AFL - разобравшись и найдя даже пару крешей в каком-нибудь приложении можно гордо писать в резюме об опыте использования фаззинга и реально найденных дырах. Или взять VisualUEFI, UEFITool - сделать и добавить в свой биос какой-нибудь простейший модуль. О курва, это же патчинг биоса, работа с UEFI - в ином месте с руками оторвут.

Есть мнение, что плюс веб-разработки в данной ситуации только в том, что по этому направлению реально устроиться по удалёнке без имени или особого "опыта". С другой стороны - для, например, поиска и продажи уязвимостей нет нужды громко заявлять о себе или просиживать штаны в офисе какой-нибудь Positive Technologies. Хм, хотя для эффективизации фаззинга браузеров знание хтмл5 не помешало бы.

>>3679884

>А компьютеры все еще подвержены опасностям

Так это они как раз из-за специалистов, лол.

>> No.3681065  

>>3679972
У тебя какое-то коммунистическое представление о рынке. Он так не работает.

>> No.3681067  

>>3679981

>Посмотреть летсплей от очередного pewdiepie в последние несколько лет очень популярная тема.

Ты ведь прекрасно понимаешь, что летсплееров сотни тысяч, а зарабатывают и получают зрителей - десятки, без тысяч, просто десятки? Как и стримеры. Притом даже известные и серьёзные вроде Тотальной Печеньки - известными становились чисто случайно. На них журнал какой сослался или борды пропиарили, или в топе ютуба из-за бага повисло. А ведь он лучше многих и мог бы быть вообще неизвестным и получать свои 5000 просмотров в месяц.

>> No.3681068  

>>3680460
А Лавкрафта всё так и не издавали при жизни. Приходилось зарабатывать черновой работой и статьями в газетки. А вот после смерти, через 50 лет уже признали. Так и предлогаешь "жить"?

>> No.3681075  

>>3680952
А стартовать лучше со всяких яв - они и поближе к уязвимостям (как тонко, да?), и денег поболее дают, и дают преставления о дебаггинге, сейф коде, дырах и подобных вещах. И это просто разрабатывая самые простые вещи. И переучиться/понять Си будет куда проще потом, чем пересаживаясь с интерпретируемого веб-языка. С другой стороны, если есть желание именно интернет безопасностью заниматься, тогда да - стоит пыху, питон, руби (и, опять же, яву - на ней большинство программ безопасности у корпораций и банков).

>> No.3681079  

>>3679873>>3679778
Ты меня улыбнула, спасибо тебе.

>> No.3681085  

>>3681065
О, у нас тут ыксперт аналитик! Время рассудит нас.

>> No.3681094  

>>3681085
Уже рассудило.

>> No.3681131  

>>3681094
Когда успело? Ссылки в студию!

>> No.3681204  

>>3681131

>ссылки
>не ссылку

Ага, сам признаёшь проигрыш?

>> No.3681223  

>>3681075
Насчёт джавы мы бы не согласились - слишком уж велик уровень абстракции; да и потом, это же "безопасный" язык - если рассматривать приложения на нём, то дыры там должны быть сугубо логические, а это уже отвязка от самого языка. Другое дело - дыры в самой реализации jvm, но это уже не столь актуально с тех пор как выпилили запуск неподписанных апплетов в браузерах.
Впрочем, это всё иохо - джаву мы не никогда особо не копали.

>> No.3683029  

>>3679833
ОП-па, а где мой пост. Мод-тяян, что за десткий сад, ни мата, ни личных оскорблений в нём не было. Неужели слово "г0*но-данные" и правда такое уж страшное?
В общем, писать заново не буду, скажу лишь, что вёрсткой и разработкой двухкнопочных приложений под телефончики я не занимался никогда, а с предполагаемой сложностью решаемых мной задач ты промахнулся на порядок-два, мой толстый, зелёный представитель технической элиты.

>> No.3683456  
Файл: -(1339 KB, 687x1111)
1339

Подскажите пожалуйста программу на линукс для поиска одинаковых картинок?
Нужно чтоб сравнивала разные форматы, разрешения и имена. Пожалуйста, без неё жизни нет.

В виндоус был очень хороший AntiDupl, но у меня под вайном его запустить не получилось.

>> No.3683472  
Файл: -(36 KB, 420x560)
36

>>3683456 зелье поиска дубликатов под *nix:
мозги - 1 шт.
perl - 1 шт.
imagemagic - 1 шт.
бросить всё в сделанный бедными африканскими детьми котел с огненной водой, варить полчаса до готовности, готовность по вкусу

>> No.3683473  

>>3683472
Задротство.

>> No.3683474  
Файл: -(54 KB, 650x650)
54

>>3683456
gThumb умеет. А лучше поставь XnView MP.

>> No.3683475  

>>3683473 кто-то держит?

>> No.3683495  
Файл: -(28 KB, 400x400)
28

>>3683474
Спасибо.
>>3683475
А ты злая бака.

>> No.3683503  

>>3683495 это юникс вей, чувак. тебе дали набор инструментов полагая, что ты достаточно квалифицирован для их использования

вообще, никогда не понимал людей, которые идут в операционку, написанную задротами для задротов, и возникают, что там не как в винде. для потребителя у *nix'ов преимуществ перед виндой не больше, чем у набора деталей перед готовым телевизором - чё вам там, мёдом намазано?

>> No.3683511  

>>3683503
Когда прекратите петь "Поставил за пять минут, всё работает великолепно изкаробки, никакого пердолинга в консоли", тогда и перестанут идти.

>> No.3683514  

>>3683503
Вопрос был в том, есть ли велосипед похожий на AntiDupl? А ты начинаешь рассказывать про то как создать свой.
>>3683511

> Когда прекратите петь "Поставил за пять минут, всё работает великолепно изкаробки.

А так и есть, но пердолинг в консоли != создать свое приложение и выучи для этого дела новый язык программирования.

>> No.3683536  

>>3683511 я такого никогда не пел. это песня тех времён, когда драйвера писали сами пользователи
>>3683514 добро пожаловать в увлекательный мир велосипедостроения! btw, это довольно рутинная операция и программированием не считается, максимум автоматизацией

>но пердолинг в консоли != создать свое приложение

никогда не задумывался, для чего там есть awk, sed, xargs (раньше ещё был perl)?

>выучи для этого дела новый язык программирования

а в автокаде надо выучить лисп. а мсофисе надо выучить vbs. а в досе надо выучить синтаксис бат-файлов. а в *nix шелле надо выучить sh. блять, чувак, везде надо что-то учить. не хочешь - плати аутсорсерам

>> No.3683542  
Файл: -(59 KB, 597x595)
59

>>3683536
Зазнался ты.

Поставил GQview, мне полностью подходит.
имхо, изобретать велосипед идея глупая.

>> No.3683553  

>>3683536
С удовольствием использую линукс, но из перечисленного могу применять только bash на самом-самом минимальном уровне, ЧЯДНТ? И даже я знаю, что перед созданием велосипеда сперва лучше поискать уже имеющиеся аналоги, даже если наша цель — получить опыт, а не конкретный практический результат.

>> No.3683555  

>>3683536

>а в автокаде надо выучить лисп. а мсофисе надо выучить vbs

Долго смеялся над твоим программированием головного мозга.

>> No.3683558  

Лучше бы я руками работал, серьёзно. Надо было на какого-нибудь автомеханика учиться.

>> No.3683617  

>>3683542 это ты пришел на всё готовое
и серьёзно считаешь, что написание полноценной программы с гуи для добавления смищной надписи в картинку меньшее велосипедостроение, чем написание скрипта, использующего штатные средства, при условии, что нужна она только тебе одному? а если надо две надписи добавить, что, новую программу писать? а если рамочку ещё?..
о каком ???строении может идти речь - ты просто облегчаешь себе жизнь, а не зарабатываешь бабки на облегчении жизни другим
>>3683553 просто не было таких задач, где без автоматизации никак => не было смысла учить. ну или ты - виндузятник/аутист: они отличаются чрезвычайным усердием в ручной обработке (три солдата из стройбата...)
>>3683555 всё перечисленное вообще не считается яп, это средства автоматизации рутинных действий пользователей тех программных продуктов, куда эти интерпретаторы вшиты: bat/cmd - средство автоматизации рутинных действий пользователей ms-dos и windows (ладно, продвинутых пользователей); sh - пользователей ?nix; perl - сисадминов и людей, которым приходится работать с кучей текстовых файлов; lisp - пользователей автокада; vbs - пользователей msoffice. они бессмысленны без своих сред, и никто из их пользователей не называет себя, и не является программистами, даже более - никогда о такой "чести" не мечтали

>> No.3683622  

>>3683617
Иными словами Линукс — это не операционная система, т.к. операционную систему тебе приходится писать.
Поэтому предлагаю собрать всех линуксоидов, которые предлагают линукс в качестве операционной системы, связать их, бросить в тёмном подвале и кормить одной манной кашей без сахара, состоящей исключительно из комочков.

>> No.3683633  

>>3683617
1) такие программы нужны не ему одному
2) их уже штук 10 и 11 не нужна
3) твоя стена текста ни о чем

>> No.3683642  

>>3683622
Нет уж, не надо бросать всех линуксоидов в подвал! Предлагаю отправить туда только тех, кто считает, будто вправе навязывать другим своё "единственно правильное" мнение. А сам линукс — это не в последнюю очередь свобода выбора, как тебе нравится, так и делаешь.

>> No.3683669  

>>3683617

>perl - сисадминов и людей, которым приходится работать с кучей текстовых файлов

Ты сейчас пишешь на сайте, который работает на перле.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]