Basic.

А теперь g-код нарисуйте.

Нету Лиспа.

>>3707592
Потому что добро без задач.

>>3707584
О, посмотрите-ка, ещё одна картинка с рандомными тян, подписанными языками программирования. В остальных, по-крайней мере, хоть какие-то черты самих языков просматриваются.

>>3707589
( ͡° ͜ʖ ͡°)

>>3707602
Так и тут.
Деловая взрослая - Жава.
Старая никому не нужная - Си.
Все чувствуется.

>>3707606

http://fuuzetsu.co.uk/images/language-tans/

>>3707624
C# нужно было изобразить наманикюренной пухлой дурочкой, которая передвигаться может только на тележке, большой и медленной.
Плохо сделано, неодобряю.
c:cow

>>3707592

>>3707631
Просто ты хейтер.

Пару месяцев назад я видел точно такой же тред.

>ruby
>perl

Это кристаллы тред?

>>3707648
Опровергни, или пустослов.

>>3707659
Жемчужина это не кристалл.

>>3707657
И через пару месяцев увидишь его снова.

>>3707663
Но этот как-то слишком похож.

>>3707584
В ОП-картинке плохо абсолютно всё. Девочки бледные и не имеют запоминающихся деталей, они довольно шаблонны, отличаются только ростом, длиной чулок и длиной юбок, но при этом ни рост, ни длина чулок, ни длина юбки никак не коррелируют с ключевыми особенностями языков, вроде того что Джава очень прожорливая и тормозная, зато очень модная в корпоративном сегменте, а C# - сестра-близнец Джавы, переодетая в одежду, украденную у С++, которая в профиль похожа на С, но в фас совершенно другая. Бррр, можно было в разы лучше картинку сделать же, зачем автор сделал такую плохую??

>>3707662
Ну всё, ты огребаешь.

Вроде бы на картинке не Сырно, но я всё равно вижу Сырно.

>>3707660
А что опровергать? Сам C# - просто язык, медленным и неповоротливым делает его .Net и кривой майкрософтовский компилятор/интерпретатор.

При желании, код на решеточке можно заставить работать не медленнее крестов или няшеного, просто никому сейчас это ненужно, т.к. его используют, для десктопных приложений, где давно переизбыток ресурсов у компьютеров.

>>3707686
GC ты никуда не денешь.

>>3707688
Вообще-то денешь. Есть реализации компиляторов и без него. .NET и Mono - не единственные в своем роде

>>3707686
Но там же автоматическое освобождение памяти! Это значит, что производительность будет либо низкой (если везде использовать смартпойнтеры), либо непредсказуемой (если оставить garbage collector). Оба варианта плохи, делая этот язык малопригодным для задач реального времени и для низкоуровневого программирования, именно поэтому С++ ещё надолго останется единственным нормальным языком в данной нише, а вовсе не из-за кривой реализации от M$.

>>3707584
Соу хайрез!

>>3707688
Ога, Настоящий Программист должен самостоятельно выделять и освобождать память, самостоятельно следить за ней и подчищать в конце каждой функции.
На кого же это похоже?..

>>3707698
Java до сих пор это токлово делать не может.
Приходится чуть-ли не ручками.

>>3707698
Это обычный выбор между производительностью программы и скоростью разработки. Ты можешь и не париться освобождением памяти, но тогда не удивляйся, почему софтина вдруг на несколько секунд (!) перестала отвечать на нажатия мыши в очень нужный тебе момент из-за того, что где-то внутри вдруг решил проснуться сборщик мусора. Для прототипов, студенческих поделок и корпоративного софта такой подход даже прокатит. Для некоторых других целей - нет. Пойми, не бывает идеального языка и не бывает правильного способа программировать, всё зависит от конкретных задач, некоторые из которых требуют работы без GC.

>>3707707

> не бывает идеального языка и не бывает правильного способа программировать, всё зависит от конкретных задач

Так я же это это и говорил. А Юи обозвала Сярп коровой!

>>3707716
Дурачок, не бывает идеального. Но никто не отменял объективные градации, по таким параметрам, как быстродействие, надёжность и качество кода, где сисярп находится где-то далеко внизу, придавленный собственным весом и нагромождением костылей.

>>3707719
Зачем ты обзываешься?
Потому аватарок и не любят.

>>3707742
Но она же любя.

>>3707742
Зачем ты обижаешься на правду? Это попросту глупо.
Паровозик домой ждёт тебя! Чух-чух!

>>3707751
Подразумевая, что аватарок любят на ычане.

Значит, иду учить Ждаву и Пишон?

>>3707760
Тебя нравятся высокие спичконогие девочки?

>>3707760
Учи ассемблер и си.

>>3707765
Наоборот, но про них я редко слышу плохие отзывы.

>>3707774
Ты видимо никогда в своей пустой жизни не слышал никаких отзывов ни о чём на свете, если не слышал плохих отзывов о Джаве.

>>3707751
Какая противная аватарка, однако.

>>3707804
Ычую.

>>3707804
>>3707806
Ой, не надо завидовать, это так смущает…
Ничего, когда-нибудь вы тоже будете разбираться в программировании. Если постараетесь, хе-хе.

>>3707816
А теперь, разбирающаяся аватарка дает свое портфолио со списком проектов в которых участвовала и подробно расписано, какие же задачи ей приходилось решать в прэктах. Чтобы всем стало ясно, разбирается она в программировании или просто с дивана вещает.

>>3707816

>>3707816

> Ой, не надо завидовать

Кому завидовать? Человеку, который за "объективно" берёт "ящетаю"? Человеку, который без повода переходит на оскорбления? Человеку, который при удобном случае указывает "нсб"?
Ты о себе слишком высокого мнения.

> Ничего, когда-нибудь вы тоже будете разбираться в программировании.

А я хорошо разбираюсь. Но, чтобы это подтвердить, мне не нужно самоутверждаться на анонимном форуме.

>>3707840

>при удобном случае указывает "нсб"

По наблюдениям, чаще всего это делают прибывшие пару месяцев назад.

>>3707841
Интересно, почему они не любят свой старый дом?

>>3707841
Если наблюдения проводились года полтора назад и в другом месте, то сейчас их результат может оказаться ошибочными (хотя для своего времени и места они, возможно, и верные).

Не называйте Юи аватаркой, баки! Она няша, она умница и вообще! А вы баки пластмассовые!!!

Почему они все в колготках/чулках/гольфах? Как эти девочки низкого разрешения идентифицируют языки программирования?

>>3708013

>Почему они все в колготках/чулках/гольфах? Как эти девочки низкого разрешения идентифицируют языки программирования?

Потому что у автора картинки не было опыта разработки.