>spoiler

И правильно. Как же вы достали уже.

>>3715901
Ну и для тебя это новость? Они об этом говорили еще хрен знает как давно. Отрубание интернета - меньшее что могут нам подарить власти из полного списка забавных приключений и искрометной буффонады.

>>3715901
НЕ БУ-ДЕТ
Никто добровольно не откажется от такого средства влияния на молодые умы. Телевизор-то они не смотрят и гордятся этим безмерно.
Где же тогда пояснять, что не всё так однозначно и всё относительно? Что правда всегда где-то посередине и занятие твёрдой позиции — признак закостеневшего ума и не для современного развитого человека? Где вбрасывать безумную конспирологию по любому вопросу?
Нет, нет, нет, скорее доступ закроют с той стороны, чем с этой.

Ну регулярно же всякие такие "пробные шары" катают по медийному полю. Один современный автор считает, что трауллинг — это наша новая национальная идея. Привыкнуть уже надо, и просто смотреть на то, что происходит фактически.
Вот, кстати, до поры до времени не интересовался этими вашими торами и прочим. А теперь разобрался немного и призадумался: зачем ресурсы типа Википедии вообще идут на переговоры с этими террористам из Непотребнадзора? Ведь такой-то клёвый тор-браузер есть, и так всё просто с ним. Пусть блокируют всё, что их душе угодно.

Это веселее.

https://geektimes.ru/post/263994/

>>3715948
Вообще он прав, но доводы идиотские.

>«скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код».

Интересное мнение у господина Бориса Глазкова.
И вот такие люди как он, пытаются управлять интернетом.

>>3715969
Тогда и юзеров пусть заменяют компьютеры, и сисадминов, и небо, и даже Аллаха.

>>3715969
На Ычане же многие свято веруют, в то, что уже очень скоро, практически завтра, вся тупая и нетворческая работа будет поручена роботам, технологический ангел вострубит и 3D принтеры напечатают 3D принтеры. Отчего же не простить Борису Глазкову его милое заблуждение

>>3715978

>3D принтеры напечатают 2D девочек

Вот во что надо верить.

>>3715977

>АСУ

>>3715969

>И вот такие люди как он, пытаются управлять интернетом.

В мире, где представитель от Саудовской Аравии возглавляет мировой комитет по правам человека, нужно быть готовым ко всему.

>>3715990
Может, потому он и возглавляет, что не по наслышке знаком с нарушением тех самых прав? Или там обязательно должен быть американский сенатор?

>>3715995
То есть, хочешь сказать, передаст остальным опыт того, как нарушать права человека так, чтобы за это ничего не было?
Там не оппозиционер (в саудии они недолго живут), а принц какой-то

>>3715999
Причем здесь политориентация и взгляд на права человека? Да и это же сауды. Они никогда не дадут тем же женщинам столько же прав, сколько есть у мужчин. Это исторические и пелигиозные фичи, и лучше не трогать их, пока сами не поумнеют. Иначе будет как в Ираке в 2003 со всеми вытекающими.

Тут вообще нет темы для обсуждения. Даже если всё перекроют, как в Китае, то никто Кремль штурмовать не пойдёт. Власти могут делать всё, что захотят.

>>3716019
Что-что в Китае перекрыли?

>штурмовать кремль

лол, а вентиль для перекрытия интернетов всея Руси там что ли? Ну ок...

>>3716008
Ну и пусть бы не трогали, но зачем назначать руководителями такого комитета?
Даже капча намекает о процедуре принятия этого обдуманного и взвешенного решения.

>>3715901
Я не знаю, технически это вообще возможно?
Многое железо работает с иностранными ДНС, что тогда будет, когда они будут недоступны, придется их подменить, но ведь они уже существуют, что же тогда, будут строить гигантскую серую сеть из белых ип?
Да и закономерный вопрос, как себя многие программы поведут, когда не обнаружат сайтов, с которыми у них синхронизация, могут вообще посчитать, что интернет отключен.
Не понятно, в общем.

>>3716024
В Китае золотой щит. Ну и вентиль у власти, пофиг что штурмовать, главное штурмовать.

>зачастую они используют спутниковые каналы, из-за которых образуются «стыки» между российским и зарубежным интернетом, что опять же приводит к невозможности контроля.

Это довольно забавно. Интересно, какая при этом скорость, лол. Показывает, что протокол BGP хорошо сделан.

>>3715945

>Ведь такой-то клёвый тор-браузер есть, и так всё просто с ним.

А что с ним просто?

Проксироваться через входные ноды, которые можно все разом прикрыть?

Рассуждать об анонимности, её имея только будучи неуловимым Джо?

Вводить пароли, которые в открытом виде пройдут через какую-то ноду сети?

Спасибо, но нет. Тор забавен как академический эксперимент, но не более. Такие как ты, из партии "пусть блокируют, хуже чтобы лучше" - большее зло, чем всякие рыбнадзоры, которые вообще исполнители.

>>3716212
А ты сам из какой "партии"? Какой подход к этой проблеме считаешь правильным?

>>3716284
А что за проблема?