>>3719294
>Среднестатестическая тенгу
сильная как они, ибо ойукай, они же по легендам друг с другом постоянно драки устраивают, когда бухие.
>Можно еще сделать немного стреловидные крылья. Вроде у какого-то самолета проблему с балансировкой решили именно таким способом. Большая стреловидность ему не нужна, он ведь, вроде, дозвуковой?
Ухудшаются характеристики сваливания, но вообще крыло птичье переменной стреловидности же и умеет распушаться, подобно турбулизаторам с закрылками на самолетах. Но малый угол стреловидности слабо помогает, так как недостаточно сильно сдвигает цд крыла назад, плюс еще крыло придется цеплять к позвоночнику, а не к костям таза, плохой вариант в плане прочности - это надо второй пояс подобный тазу или плечевой группе городить.
При большой стреловидности (если корень крыла в плечах) резко увеличивается крутящий момент в корне крыла, на который надо тратить либо очень много энергии, чтобы его компенсировать, либо городить еще группу костей, ограничивающих кручение крыла, а это масса масса и в результате Аечка становится похожа на какого-то страшного мутанта с перекачеными мышцами со вторым поясом в районе живота либо чем-то жутким-иноплантеным на плечах.
А в тазу все уже есть, кроме суставов для крыла и маховых мышц. Самый оптимальный вариант.
>Тащемта, у птиц крылья перед ЦМ
Птица балансируется по устойчивой схеме в большинстве случаев, но в особых ситуациях, например для резких разворотов, она может изменять балансировку перемещая центр давления крыла вперед/назад, в т.ч. и в нейтральную и даже в неустойчивую позицию. Все время летать в неустойчивой схеме слишком затратно. И область эксплуатационных центровок все равно лежит в очень незначительных пределах, порядка 0.1 САХ. В случае тенгу с крылом в плечах/на грудной клетке ЦД вынесен вперед ЦМ намного дальше, в районе 1-1,5 САХ, такую схему заставить летать ровно крайне сложно и невыгодно.
