>>3732071
Особенно если ты с тян.
Стоит ли в таком случае первым делом прятать её или нужно прятаться самому.

У каждого расчёта, батареи, дивизиона есть определённый сектор обстрела, так что да, высказывание было справедливо.

>>3732078
Себя стоит предпочесть любому, какого бы пола он ни был. Пристрелить и прикрыться телом, чтобы спастись от осколков - хорошая тактика.

>>3732089
Что-то плохо у тебя получается.

Читал чьи-то воспоминания, там рассказывалось, что за несколько минут боя в одну точку прилетело несколько снарядов.
Вероятно, не стоит слепо принимать на вооружения слова "вероятность крайне мала", распределение попаданий по площади не является равномерным же.

Складывать вероятности в данном случае вообще недопустимо. Это просто самоуспокоение.
Снаряд вряд ли попадёт в ту же самую точку т. е. с погрешностью в 1 сантиметр, например. Но тебя и отклонение в 10 и даже в 30 см не спасёт. Если это типичный 6-дюймовый снаряд, к примеру.
А рациональное зерно в том, что воронка даёт хорошую защиту от осколков и прочего.

>>3732078
Нужно прятаться в ее воронку!

Думаю, что прятаться в воронке разумно т.к. это естественное укрытие и при падении снаряда рядом с тобой меньше шансов получить повреждения. Утверждение же что вероятность ударить в одно и то же место крайне мала чем-то напоминает мне анекдот про человека, который возил в самолете бомбу т.к вероятность того, что в самолете сразу две бомбы крайне мала.

>>3732071
Вероятность попадания в воронку роли не играет. Важно, что воронка — готовое укрытие от осколков.

>>3732071 Всё потому что...

>>3732140
... нужно использовать святые гранаты.

>>3732164
с божественной благодатью

Если орудие стреляет не меняя настройки, вероятность, наоборот высока.

>>3732197
Зачем стрелять в одно место несколько раз?

>>3732201
Чтобы обломать умников в окопах с их вероятностью.

>>3732201
Шоб наверняка!

>>3732201
А шоб отстреливать шибко хитрых бак, считающих вероятность.

>>3732197
Не, в любом случае низкая. Неоднородность пороха, ветер, износ и нагрев ствола. Разница будет.

>>3732106

> Утверждение же что вероятность ударить в одно и то же место крайне мала чем-то напоминает мне анекдот про человека, который возил в самолете бомбу

Утверждение разумнее, чем кажется.
Даже небольшое отклонение положения ствола орудия вызовет значительное изменение траектории полёта снаряда, а отдача от предыдущего выстрела таки сдвигает ствол.

>>3732102
Вот этого товарища поддерживаю. Здесь вообще теорвер не применим, здесь нужен матстат - а он в лице теоремы ЗБЧ говорит, что в среднем снаряды будут падать именно в воронку

>>3732071
Это вообще не верно. Шанс точно такой же. Это в общем, по результатам стрельбы можно считать, что снаряд попадает в одно место дважды реже. Но во время боя, после того, как первый снаряд упал, для второго вероятность попасть в любую точку одинакова (с учетом нормального распределения)