Написано же "MUST READ". Делай, как говорят надписи.

>>3735840
Очень интересная книга, держала до последнего момента, много интересных вещей узнал из нее. Смело рекомендую к прочтению!

Мне фильм понравился, поэтому прочитаю. Что ещё тебе сказать?

>ty3ik: Если это по книге Энди Вейера - то хрен я буду смотреть этот фильм, книга для меня лично оказалась ужасна.Сплошные технические подробности. Примерно так, вольное изложение: "Мне нужно было для выхода на орбиту, которая располагалась на расстоянии 12 миль от поверхности Марса, съесть картофеля 83,14 паундов, что для моего веса в 118,56 паундов и диаметра пукана в 0,23 дюйма обеспечит среднюю скорость 2057 м/с, но этой скорости было недостаточно, чтобы пристыковаться к челноку, и для сужения заднего отверстия хотя бы на 12% нужно было смазывать его 5% борной кислотой, что обеспечило бы прирост скорости в полторы сотни миль/сек., но если б я взял старт с шеста высотой 0,8 миль, можно было бы ограничиться тремя легкими вдохами этилового спирта... " Вот примерно в таком акцепте (с).
>boot_from_cd: Знаешь, я до твоего комментария книгу читать не собиралась, теперь точно прочитаю :))

Начать стоит точно, такой успех не приходит просто так, а нравится или нет выяснишь по делу.
C:chozen

>>3735840

Если нравятся всякие научные подробности, читай. Она довольно познавательная.

e-reading(.)club теперь вымогает деньги за чужую работу, перенаправляя браузер на некий литрес.сру. Ичан, как это обойти?

>>3735869

>как это обойти

Скачать с Флибусты.

>>3735872
Жалко. Мне было удобно брать там родной lrf.

>>3735872
>>3735869
Если в открытом варианте забанил правообладатель - качай через i2p

>>3735874

>качать lrf

А зачем, ты же не киндлораб, чтобы всё в родном формате качать (потому что остальные банально не поддерживаются)?

>>3735840
Скажу: спроси в /l/.

>>3735893
/l/ ещё мертвее, чем /mu/. Вообще, по гамбургскому счёту, всю тематику, за исключением /vg/ и /a/ следовало бы упразднить за ненадобностью.

>>3735896
Себя упраздни, ину. Сначала они никуда не ходят, а потом возмущаются, что там никого нет.

>>3735896
Оптимизировать все дохлые разделы в одну доску? Какой-нибудь /tem?
>>3735899
Ага, только вот метод отпочковывания пока поживее выглядит на примере /v и /vg.

Допустимо ли сначала посмотреть фильм, а потом подумать, читать ли книгу?

>>3735901
Какой /tem? /b/ — Тематика.

>>3735901
Создай свою доску и там оптимизируй. Добились уже, оптимизаторы, закрытия /ma/. Теперь и треда не найдёшь среди тысячи онгоингов, и бомжи комиксовые в /б/ появляются. Молодцы, молодцы.

Мод-тян, открой ма.

Мод-тян, не слушай >>3735905, лучше закрой Ычан.

>>3735905
Я и клоню, чтобы редкие котлеты отдельно, плодящиеся мухи тоже отдельно.

Почитай, довольно интересно заодно узнаешь что у синей изоленты есть сильный конкурент . В конце технические подробности могут вызвать хлопки по лицу если ты физик.

Начинал читать. Откровеннейшая гадость. Большей концентрации тупости и плоскости на страницу я ещё не встречал. Надеюсь хоть фильм сделают лучше.
И это не тр-инг.

>>3735840

>Стоит ли читать?

Как только Героический Герой героически решил одну проблему — высосать из пальца другую, сделанную по тому же шаблону и заставить решить тем же способом. Повторять, пока не надоест, на протяжении всей книги, при этом следить, чтобы проблемы шли непременно строго последовательно и не накладывались друг на друга.
Стоит ли читать нечто, претендующее на строго научное описание, но при этом сделанное по шаблонам худших образцов продукции Голивуда — решать тебе.

>>3736000
Если учесть, что книга писалась в формате бложика, то подобная последовательная структура повествования вполне если не оправдана, то как минимум ожидаема.

>>3736000

> Как только Героический Герой героически решил одну проблему — высосать из пальца другую, сделанную по тому же шаблону и заставить решить тем же способом. Повторять, пока не надоест, на протяжении всей книги,

Ух ты. Прямо как в "Робизон Крузо". Только он еще табачные настойки пил и с богом говорил.

>>3735840
Я читал. Да - стоит.
Намного лучше чем фильм.
Если не брать во внимание явно "кинематографическую" концовку, то это - редкий образец чистой научной фантастики. По духу ближе к самой изначальной просвещенческой идее фантастики, как у Жюля Верна, чем к сугубо развлекательной, как это стало к концу 20 века.

Короче, читай - не пожалеешь.
Ах, да.
И книга, кстати, интересная - читается взахлеб.

>>3735860
Внезапно, меня как раз разочаровал один момент: в книге не приведена точная формала для рассчета марсианской доготы по хронометру и положению небесных светил.

>>3736029

>табачные настойки пил и с богом говорил.

Только в обратном порядке.

>>3736022
Не, ну понятно конечно, что заставило аффтора так поступить. Персонаж выжил, обустроился, обеспечил себя кислородом, пищей и водой, а в итоге даже установил связь с Землёй. После этого ему, по логике вещей, оставалось только просиживать на своей базе штаны и ждать, пока за ним прибудет спасательная шлюпка.
Тут бы, по-хорошему, книжку и закончить. Но нет, читатели требуют продолжения. Окей, давайте раздолбаем ему базу, лишим связи, отберём всё, что нажито честным трудом, отправим в забег по полосе препятствий через половину Марса и заставим поиграть в салки в отрытом космосе.

В результате, книга превратилась в свой собственный сиквел. Собравший в себя все возможные недостатки, которое только может заиметь сиквел изначально, в общем-то, довольно неплохой истории.

>>3736029
Увы, на исконную книжку про Робинзона тут тянет только начало. Остальное — сериал, снятый по раскрученной франшизе: «Робинзон и африканские амазонки», «Робинзон и харя Кришны», «Робинзон и летающие цветные лошади»…

>>3735840
Стоит. Интересная, живая, для дебюта просто отличная.

Чушь распиаренная. Не ведись на форсы. Читай книги, а не рекламу.

>>3736077
А ты читал?

>>3736078
Конечно, я тоже читаю рекламу.

Читай, не убудет же. У книги есть недостатки, вроде обилия мата и простецкого юмора для целевой аудитории™, но они - печальная необходимость. Без них книга была бы донельзя сухой и не имела бы человечности - просто умный мужик просто решает технические проблемы на Марсе, ведёт строгий технический журнал, уснешь же.

>>3736087

> обилия мата

Ох ю.

Когда шел на фильм, люди, читавшие книгу, говорили, что если книга фигня, то и фильм такой же будет. Если коротко - то не соврали. Единственное, что спасло этот фильм - кресла дбокс и тжридэ.

>>3736091
Пиарщик НАСА матерится как извозчик, хоть и женщина. Сам Уотни тоже большой любитель красного словца. Или ты в адаптированной рюзке версии читал?

Не очень, этакая книжная версию веселой фермы, за сюжетом можно не следить, прекрасно понимаешь что из всех передряг главный герой выберется, ни в каком напряжении книга не держит.
Можно почитать в метро например, или на парах, попутно слушая препода

>>3736211
Не очень, этакая книжная версию веселой фермы, за сюжетом можно не следить, прекрасно понимаешь что из всех передряг главный герой выберется, ни в каком напряжении книга не держит.
Можно почитать в метро например, или на парах, попутно слушая препода

>>3736211
Не очень, этакая книжная версию веселой фермы, за сюжетом можно не следить, прекрасно понимаешь что из всех передряг главный герой выберется, ни в каком напряжении книга не держит.
Можно почитать в метро например, или на парах, попутно слушая препода

>>3736211
Не очень, этакая книжная версию веселой фермы, за сюжетом можно не следить, прекрасно понимаешь что из всех передряг главный герой выберется, ни в каком напряжении книга не держит.
Можно почитать в метро например, или на парах, попутно слушая препода