>>3750168
Мне кажется, проблема в одном человеке.
В Троцком. Он был слишком харизматичен. Поэтому все, кто должен был требовать систему сдержек и противовесов, скучковались вокруг него, надеясь, что он возглавит борьбу. И в то же время он бы не слишком храбр. Поэтому борьбу он очень долго откладывал, а в итоге ему пришлось убежать.
Я не говорю, что Троцкий хороший человек или хороший коммунист, это неважно. Он был необходимым противовесом. Важно же, как ты и сказал, создать систему, которая не зависит от качеств людей. И этот противовес исчез.
Если бы он был хоть чуть менее харизматичен и убедителен, тогда, я думаю, нашлись бы люди более решительные и конкретные, которые могли бы создать противовесы, пусть у них и не был так хорошо подвешен язык.
А вообще о противовесах нужно было думать ДО, а не ПОСЛЕ.
Вот американцы подумали о них ДО. В результате всё-таки получили президента, а не царя. И до сих пор ни один президент так и не стал тираном, не оставался бессменным руководителем десятилетиями, не продлевал сем себе полномочия и не превращал конституцию в переписываемые как угодно лоскутное одеяло. В принципе в сравнении с 18-м веком не так уж и многое изменилось к худшему.
