Саган и так самый популярный популяризатор космоса кроме Хоукинга.

>они и не очень хорошие ученые
>Боб Росс
>ученые
>Боб Росс

>Ведь так много людей, которые навязывают слепую веру в невежество.

Общество такое. Нет культа знания, критического мышления, самореализации в науке/искусстве, продуктивного действия, зато есть культ дремучести, агрессии и зашоренности.

Это меняется только на фундаментальном уровне, а не политикой малых дел.

>навязывая слепую веру
>знания

Критическое мышление или слепая вера, выбери одно. Давай "им", никто не мешает. Иди к бабе Нюре и расскажи что кое-что не наше. Или иди к дяде Ване и расскажи ему с чем связан курс валюты. Вперед! Декабристы уже в народ ходили.

Я только не понял, почему ты в компанию так же и Боба Росса приписал.

>>3753492

>Критическое мышление или слепая вера, выбери одно.

Так или иначе, количество всегда переходит в качество. По крайней мере, таково мое личное мнение.

Если говорить человеку по несколько раз на день, что нужно думать своей головой и давать ему для этого некий базис, то в какой-то день он начнет мыслить самостоятельно.
По крайней мере, я надеюсь на это.

И да, верно отмечено, Росс - ремесленник, а не ученый, как, впрочем, и Роджерс, который педагог, но когда я упоминаю Найи и Сагана, то я не могу также не упомянуть их.

Особенно мне в этой связи вспоминается процесс, когда хотели урезать финансирование PBS и последующее пятиминутное выступление Роджерса.

>>3753491
Что за скандал?
Альзо, некоторые (я, например) и половины написанного не знали или не задумывались, а ты так над этим акцентировал — словно помоев ушат вылил. Зачем ты?

>>3753495
Ну так попробуй, кто мешает. Иди к соседям и просвещай их.

Только мир так устроен, что критическое мышление - это самая фундаментальная основа восприятия мира. Ты не сможешь объяснить взрослому человеку в этой стране что все во что он верил - ложь, ну буквально все, потому что у него тело взрослого человека, но мозги кончили развитие в 17-18 лет, а вообще даже идея о том что можно сомневаться в своих убеждениях - что-то на уровне ереси. Потому что тогда он будет вынужден сомневаться во всем во что он верил до этого момента, и скорее всего будет вынужден прийти к выводу, что он конченный кретин - а как такое может быть, вон у него тачка, пара деток, жена-клуша и какая-нибудь тачка, как с ним может быть что-то не так?

Мне хватило последнего разговора с парой приятелей, извини, нам под тридцать, это же давно не детишки, и эти лбы верят что в США - все что говорят по первому каналу, а здесь все зашибись - от свободной жизни, где деньги, продукция и что угодно берутся из воздуха - без КАКОЙ-ЛИБО связи с остальным миром, а деньги не основаны НИ НА ЧЕМ, и тут ты можешь показывать графики, факты, что угодно - но человек будет расфокусировано смотреть как баран и повторять одну и ту же мантру Кургиняна, что лютая задница, которая накатывает непосредственно на их жизнь - она вообще незнамо откуда, ну нет связей в их мири, причинно-следственных, системы как явления нет, есть разрозненные вещи, которые висят в вакууме. Вон рублю кранты, а вон жрачка подорожала - а где связь? Нетуть. Ты не переубедишь таких людей даже если захочешь, их переубедит только голод или армагеддон. Подчеркиваю - это не алкаши, это люди с приличной работой, хорошими квартирами в Москве, и так далее, далеко не самый жесткий случай.

Если считать, что рациональность — это "наука побеждать", то верно ли, что ты более рационален, чем презренный обыватель, а, Карл?
Смотри внимательнее Карл, смотри на поведение — слова солгут. Уделяй внимание деталям.

>>3753511
Мне тут на днях довелось с живыми рэндроидами в РЛ пообщаться: точно такие же ощущения.

А мне он запомнился как тот, кто написал свечу во тьме. Я хотел почитать про псевдонауку, хотел почитать про разоблачение каких-то мифов, а прочитал оду атеизму и наукоцентризму. Нафиг такое счастье. Ещё мне кажется, что многие атеисты не совсем понимают, что несёт с собой конечность бытия, хотя весь 20 век об этом много писали.

>>3753528
И что же такого несет с собой конечность бытия?

>>3753511
Боюсь, что у меня нет к этому таланта.

Невозможно мгновенно изменить склад ума человека, который всю жизнь полагался на веру в то, что вещали говорящие головы на телевидении. И доводы критического мышления - объяснение на логическом уровне, выявление причинно-следственных связей, убеждение фактами - на них работать не будут.

Но если мы хотим привить изначальную любовь к знаниям и критическому мышлению, то так ли это важно - совершаем ли мы это средствами самого аппарата критического мышления и "рациональными" методами?
Нет, конечно.

Именно потому подобные проповедники от науки заслуживают уважения - они делают настоящими учеными тех, кто мог ими никогда в жизни и не стать, они прививают рациональное мышление нерациональными методами, и их пропаганда знаний торжествует над пропагандой невежества.

Даже если таким образом на выходе мы получим мизерное количество людей, которые умеют критически мыслят, а все остальные будут не более чем "верообращенными в науку", то игра все равно стоит свеч.

И именно в этом одна из заслуг Сагана - ведь он в первую очередь проповедник от науки, и уже во вторую, собственно, ученый.
Это иной подход к иным людям. Прозелитизский подход. Подход, который привлекает иную аудиторию, которую было бы невозможно привлечь рациональными методами.

А затем, затем идет банальный переход количества в качество. Если человеку каждый день вкладывать в уши из масс-медиа, что думать, учиться, знать - это достойно уважения, то человек будет стремиться к этому, и рано или поздно, его слепая вера в знания перейдет в некое подобие рационального мышления.

>>3753622
Они не мыслят критически, а слепо верят тем фактам, которые эти люди излагают. Просто вместо Х-наш им втюхивают что-то еще, но на фундаментальном уровне мышления конечного потребителя вовсе не обязательно меняется. Он механически запоминает какой-то объем информации что никак не влияет на критическое мышление в других задачах.

>>3753622
Подобные люди не понимают ни любви, ни доводов. Да и интересов как таковых у них нет.
Они работают на работах, которые выбирают как компромисс между своими возможностями и уровнем престижа (Что может быть более жалким, как девочки в теле, с хорошим голосом, знанием двух языков и т.д, работающие в БАНКЕ за 18 кусков деревянных?), а вместо досуга выбирают накачку бухлом и наркотики, порой сочетая это с казуальными видеоиграми, в которых их бережно высаживают в садок форсированного 50%го винрейта, как бы ты ужасен ни был.
Я вот знаю одного кекса. Зарплата — два ляма. ДВА ЛЯМА, КАРЛ! Знаешь, чем он занимается? Он играет в танки, спонсирует недоальянс в еве (не играет, вбрасывает вёдрами плексы в группу на 300 человек. Эта группа по уничтоженным/потерянным искам стабильно в минусе) и квасит водку. Пиво за 400 бутылка, водка за два куска, самые дорогие суши, какие он умудрился найти и батарея дорогущего вина, в котором он не разбирается.

>>3753635
А думаешь зафиг деньги всем этим Сечиным? На то что он уже имеет - скажем домишко, летать туда-сюда по крутым отелям, какие-то там дорогие вещи/шмотки - все что ему в жизни нужно, вот на все это хватило бы 10% его дохода, если не меньше. Куда остальные деньги брать дремучему человеку, которому в Красногорске на лавке бы с другими гопами сидеть? Да никуда, мертвый груз. Не инвестировать в космос, в науку, не поддержать медицину, не помочь нуждающимся, не сделать компьютерную игру/кино/ что угодно его мечты, нет, просто в мусор, по сути.

Вот как-то ехал в Токио, со мной был человек у которого деньги куры не клюют, и он все ко мне подваливал как к такому же "братишке", сам с трудом вязал два слова. На что он тратил деньги? Раз до фига в год летал на футбол на крупнейшие чемпионаты, какие-то горнолыжные курорты, дача там, скутер этот на воде кататься, все в таком духе. В Японии он трындел нонстоп какие японцы тупорылые, что их вежливость - это они все слабаки, орал в полный голос, или "ууух вот так тусовался в каком-то там шоу-бизнесе, и вы знаете, там все геи!" В общем, два дня его выносил, эта зековская терминология в уши, все у него вокруг дегенераты, уроды, Япония - груда фекалий, и так далее, короче как если бы он во всем видел только худшее, в каждой травинке. Зато он СМОТРЕЛ НАРУТО. Вот этот амбал с какой-нибудь дорогой бутылкой подмышкой.

Я ему говорю, давай смотаемся на Акихабару (в тот день когда он в конец еще не достал). Едем. Все время слышал какие они все и двинутые, и козлы, пока не зашли в магазин с косплеем. Он такой "о вот своей шалаве куплю сейло-фуку", а продавец "знаете, это не ваш размер". Занавес.