>>3768539
> >3766411 не синенькое
Там было слишком много эмоций?
>>3769925
Гинта она дама солидная, но конкретно на этой картинке, взору предстаёт какой-то, извините, фейс, хотя на превью всё кажется приличным. Не пойму, это такая тонкая издевка от художника, почему-то пропущенная ошибка или стиль?
>>3772165
Нехорошо поворачиваться к читателям пóпой впрочем, про некоторых можно и сказать, что они этого заслуживают.
> Канако
А это кто? Как выглядит? Чем характерен(-на)?
>>3772265
> Чтобы мозг получил более интересную информацию, чем чья-то чужая переписка
На публичном ресурсе, тем более без ограничения на отправку сообщений со стороны незарегистрированных пользователей, не может существовать понятия «чужая переписка». Это что-то из области самого себе накрученного.
> спойлер
Я пытался. Это боль. Боль, страх и мýки.
>>3773235
Эту картинку стоит сохранить хотя бы из-за этого животика и плоской груди. Но вот что это за две симметричные пимпочки у неё на бедрах? Честно говоря, мне не по себе от них, очень уж напоминает глаза.
>>3774228
А эту картинку стоит сохранить из-за этого… что там внизу на ногах у неё.
>>3774956
> Эта картинка есть и в большем разрешении.
Надеюсь, что и эта >>3774228 тоже. Иначе лоурез сохранять не буду. Время лоурезов, рассматриваемых на ЭЛТ-бандурах разрешения SVGA, низких скоростей, и оплаты интернета по проведенному в Сети времени или потребленному трафику, слава Богу, ушло.
>>3776502
> последний спойлер
Мне определённо нравятся направления, в которые убегает ваша мысль.
>>3776595
> 36 тайтлов подряд смотрел.
Фигась. Мне вот любопытно, как на таких объемах с разбочивостью? Ведь за сезон столько достойных вещей вряд ли наберется. Да даже за год не наберется.
> странные отношения с новомодной моэ-рисовкой,
Опять эти нападки на моэ. Как же надоело такую, извините, чушь читать. Встречал в некотором треде одного товарища одной с вами веры моэщита, утверждавшего, что «да, тайтл x интересный, но моэ-рисовка всё испортила». Как после подобного можно всерьёз ваши «аргументы» (а они вообще есть?) воспринимать? Да никак.
> с такой рисовкой смотрю на идеально выверенных кукол
И проблема в рисовке, ага. «Идеально выверенная кукла» — это любой аниме-персонаж.
Впрочем, хватит пáру, чай не баня, да.
>>3779652
Я извиняюсь, а почему вы оцениваете жанр по аудитории какого-то конкретного мероприятия? Вижу в начале вашего поста мнение о мероприятии, мнение о жанре или его значимых представителях не вижу, то есть собственно о музыке ничего не сказано.
Да вот ещё, не могу взять в толк, в чём смысл ходить куда-то, чтобы послушать электронщину. Дома запись звучит в наушниках, там вероятно та же запись звучит из колонок. Не ясно. С оркестром и выверенной акустикой концертных залов, например, смысл сразу видно. Или это всё ради «выбраться куда-нибудь в люди»?
> ноут достаточно новый, в котором хозяин решил воткнуть свежую плашку оперативки.
В современных ноутбуках разве ещё что-то можно самому заменить или нарастить? Вроде читал, что там теперь всё делают так, что никуда ничего не воткнешь и нe достанешь.
>>3779721
> Сия ошибка означает, что видео удалено?
Не знаю, а проверить с десктопа возможности не было.
>>3780744
Ещё можно так:
$ python -c 'import urllib, sys; print(urllib.unquote_plus(sys.argv[1]))' 'http://noobtype.ru/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F'
http://noobtype.ru/wiki/Список_персонажей_по_дате_создания
$
>>3780254
Или через сервисы с запоминающимся именем типа http://unshorten.it/
>>3782415
Ох уж эта Иллия с Куро.
Больше пока по треду сказать нечего.