>>3799695
Мухоловка заговорила! Дурной знак.

>>3799695
*Ударил тапком. Промазал. В дело пошёл второй тапок. Попал, но не смертельно. Схватил Унылку и убежал в другую комнату *

>>3799855
И сломал разметку...

Предлагаю ОПа забанить, тред удалить, а потом сделать с ОПом еще что-нибудь плохое.

>>3799858
Например?

>>3799867
Отдать злым куклам?

>>3799870
Но зачем куклы, когда я сам злой?
>>3799868
Хой, десу!

>>3799879
Незнакомцы приносят к тебе вино -
Им лестно с тобой пить.
И ты думаешь, что все они - хорошие люди,
Ведь иначе и не может быть.

И они приходят, и они уходят,
И их прощания безмерно пылки.
Но в конечном итоге тебе остаются
Лишь грязная посуда и пустые бутылки.

И потом они говорят о тебе:
"Он мой лучший друг, я с ним пил!"
А ты не помнишь имена этих "лучших друзей",
Они ушли, и ты их забыл.

>>3799858

> сделать с ОПом еще что-нибудь плохое

Предлагаю просто сжечь!

>>3799886
Прозвучало грустно и обидно, но да ладно.

>>3799889
А песня хорошая.

>>3799898
Это не песня.

>>3799904
Ну ладно.

>>3799687

Красиво.

>>3799906
Нормальная песня, не слушай его. А я первый раз услышал Зоопарк.
>>3799889-й

>>3799917
Науменко вообще пророк.

> Теперь ты стала совсем другой,
> Но твоё число - девять, твой цвет - голубой.
> Я помню всё это с тех самых пор,
> Когда я знал тебя совсем другой.

https://www.youtube.com/watch?v=BxvSKZ-7m_8

>>3799855

> Унылку

Не за ту девку ты такракана лупишь.

>>3799917
Ну спасибо.

>>3799935
Да не за что.

>>3799931
За ту, за ту. Что может быть прекрасней, чем развеселить вечно грустного человека?

>>3799855

>Унылку

Лол.

>>3799917
Вот видишь, как всё хорошо получилось.

>>3799695

> Вам здесь не рады.

За что же такая ненависть?

>>3800011
За всё хорошее.

>>3800015
Они с тобой делали плохие вещи?

>>3800015
Покажи тёте на картинке, где они тебя трогали.

>>3799687 Более подходящая доска для этого треда: http://iichan.hk/es/

>>3799687 Менее подходящая доска для этого треда: http://iichan.hk/bg/

>>3800000
Леночка основана на Унылке.
Ычану плевать на недогеты.
>>3800050
Странный народец. Сами породили эрогеев, сами же потом не любят их, хм-кхм..., поклонников, что ли.

>>3800064
Основана на старых спрайтах Унылки.

>>3800075
Значит ли это, что Лена больший канон™, нежели новые арты с Унылкой? Предлагаю обсудить этот интереснейший вопрос генезиса Унылены.

>>3800064
Ничего не портит хорошую вещь как её поклонники. Это старо как мир, а тут ещё и сама вещь, не то чтоб совсем не хороша, но не то, что обещали. Так что всё довольно логично. Упоротых БЛетофагов, стоит гнать ссаными тряпками, ровно так же как и любых упоротых вообще. А адекватные и шуметь не станут если вообще существуют.

> Леночка основана на Унылке.

Но не более.

>>3800077
Зависит от того, на чём основаны новые арты.

>>3800083

> Ничто не портит хорошую вещь так, как её поклонники.

фикс.

>>3800083
Ты не поверишь, существуют. Ты их найдешь на тематической доске.

>>3800088
Там, кстати, сообщают, что макакач протёк, так что, скорее всего, этот тред создали они.

>>3800101
Живёт.

>>3800083

>не то, что обещали.

В этом мире вообще не следует верить обещаниям.

>Упоротых БЛетофагов.

Не упоротых -фагов вообще не существует.

>Но не более.

И не менее, хочу заметить.

>>3800107

> В этом мире вообще не следует верить обещаниям.

И что ты этой абстрактной заумью сейчас хотел сказать? Что эрогеев надо было закопать в зародыше, или что? Ну так пять лет назад и говорил бы, чего молчал-то? Если нечего было ответить - и не отвечал бы, что за словесный зуд?

> Не упоротых -фагов вообще не существует.

Существуют градации упоротости.

> И не менее, хочу заметить.

"- Фундамент это не дом, это то, что под ним стоит. - Но дом-то стоит на фундаменте, хочу заметить!". И снова, нечего было ответить - молчал бы.

>>3800124

> Ну так пять лет назад и говорил бы

Вот тут поддержу его. Уже с появлением сценариста было видно, во что катится ычан эроге.

Да просто Сырны ждали игру мечты. А получили... не то, что хотели.

>>3800140
И поэтому все прочитавшие её и проникшиеся - плохие.

>>3800149
Они тупые, не имеют вкуса, опыта в чтении и создают плохую репутацию Ычану, как минимум.

>>3800128
Ну, во первых, тот самый сценарист таки не на старте завёлся, и многое было сделано до него, включая последнюю демку, в которой ничего не предвещало беды. Во вторых, даже когда появился он, те кто не ходил в вегу тиреча, и прочие помойки, ещё долго в лучшем случае слухи слухивали. Ну и, даже если закрыть глаза на первые два пункта, разработка велась внезапно разработчиками, и те, кто в их число не входил, и доступа к материалам не имел, смогли ознакомиться со всей глубиной отчаянья только с лелизом от Смолева.
Ну и в заключение, закопать только в зародыше и можно было. Ответить тогда много лет назад на тот самый ОП-пост "нет, не будет", засагать тред, и прогнать художников (Мод-тян бы оценил, несомненно). А к тому моменту когда уже "всё готово только сценарий дописать", остановить этот паровоз из вне всё равно никакой возможности не было. Так что либо "что ж вы в 2008-м молчали", либо никого кроме эрогеев упрекать не в чем. А так как в 2008-м никто подобного предположить не мог...

>>3800124

>И что ты этой абстрактной заумью сейчас хотел сказать?

Если смысл неясен, советую прочитать мой пост утром, оно, как известно, мудренее.

>Ну так пять лет назад и говорил бы, чего молчал-то?

Я, к несчастью, не мог ответить в силу исключительных обстоятельств.

>Если нечего было ответить - и не отвечал бы, что за словесный зуд?

Умерьте пыл, молодой человек.

>Существуют градации упоротости.

А это уже не важно.

>И снова, нечего было ответить - молчал бы.

Снова повторю свой добрый совет.

>>3800128
Тогда зачем было лелеять тщетные надежды?

>>3800128
Рике Нипе следовало бы писать сюжет, были бы барсуки.

>>3800161
Можно теперь сколь угодно винить всех. Но как говорят, рыба гниет с головы. Посмотри во что сейчас эрогеи превратились.
>>3800153
Ты так уверенно отметил всех сразу. В общем у каждого свое мнение.

>>3800149
Нет, плохие - все те, кто со своей "Леночкой" лезет к ычанькам с их Унылкой, обычно прекрасно зная, что им это не нравится и почему.
Вообще "фаннат" который не озаботился хотя бы маломальски узнать по чему именно он фанатеет, да ещё и в условиях когда всё на ладони в паре кликов, это какой-то очень не правильный фанат.

>>3800165
Кто и где лезет итт?

>>3800162

> советую прочитать мой пост утром

То есть, ляпнул, а объяснить не можешь. Тебе так жжёт если ты не можешь оставить за собой последнее слово, даже если в нём не будет смысла?

> А это уже не важно.

Хорошо наверно жить в чёрно-белом мире?
>>3800164

> рыба гниет с головы. Посмотри во что сейчас эрогеи превратились.

О том и речь. Если в кого и тыкать пальцем, то уж точно не в тех, кто просто не хочет теперь по их вине видеть тут этих поклонников с леночкой.

>>3800166

> итт

Как минимум ОП.

>>3800170

>То есть, ляпнул, а объяснить не можешь.

Могу, но ты ведь не поймёшь всё-равно. Разжую смысл мною написанного после того, как пруфанёшь свою недееспособность.

>Тебе так жжёт

Жжёт тут вовсе не мне.

>если ты не можешь оставить за собой последнее слово, даже если в нём не будет смысла?

Этим, опять же, занимаюсь здесь совсем не я.

>Хорошо наверно жить в чёрно-белом мире?

Есть понятие такое, "градации серого". Ну или "сорта добра", если угодно.

>>3800171
Чем? Артом Смолева? Если так, то Мод-тян рассудит.

>>3800177
Мод-тян, похоже, на всё это наплевать не меньше, чем эрогям, и пока в том самом не утонет, и пальцем не пошевелит.

>>3800186
Если Мод-тян наплевать, то этот тред - в рамках, как бы ни было кому-либо от этого грустно.

>>3800361
Значит Унылку, как маскота старого Иичана действительно можно хоронить. Вместе с ним же. Ещё много досок в этом корабле, которые можно вытянуть и сжечь, но чекпоинт подходящий.

>>3800828
Ты как ревнивая мамаша, которая не может смириться что ее дочь давно уже не пусечка лапочка, что у нее есть личная жизнь. Что она не сидит целыми днями дома с книжкой и мамой, а гуляет с друзья, в т.ч. с мальчиками. Давай еще покричи. "Унылкааа, домоооой!"

>>3800828
Медия вирусы не существуют вне носителей. Вместо того что бы унылить, бери и малюй, да покрасивее.

Что вы тут устроили? Я всего лишь промахнулся тредом >>3799305

>>3800986
Боятся, что набежали с соседнего имиджборда портить Унылку.

>>3800986
они уже ее испортили

>>3801210
Испортили конкретно обитающие в iichan.hk/es?

>>3800828
Самое забавное в данной ситуации, что БЛ дало Унылочке вторую жизнь.>>3801217
Нет, мелкобуквенные, которые, сбежав с рыжача на совяч, перетекли и сюда. И это грустно. Их всё больше. Я уже в трёх тредах таких сдетектил.
>>3800841
Как ты разговариваешь с матерью?!

>>3800986
А удалить слабо?
Ах, да, ты же впервые на этом ресурсе, и не знаешь, что здесь можно удалять за собой.

>>3801381

> БЛ дало Унылочке

Унылка — маскот Иичана. Очевидно, что ничто никак не связанное с ним не может дать ей новой жизни в этом качестве, а в ином это, очевидно, уже никакая не Унылка, если это свойство было для неё определяющим, фактически породившим.
Можно, конечно, сказать, что БЛ это (бывшее когда-то) Ычан-Эроге, но как верно заметил >>3800846, информационные сущности живут в головах, а в головах толп школьников, узнавших о существовании Ычана, через БЛ, о котором они узнали, уже даже не с Сосачей, а из пабликов и с третьих рук, никаких маскотов нет, чтобы вдыхать в них новую жизнь.

>>3801381

>сбежав с рыжача на совяч, перетекли и сюда

Ну это уже перебор, скорее с рыжача сюда и на совяч отсюда.

Что мне удалось выяснить из этого треда:
Все, кто читал БЛето - дети и обладают плохим вкусом.
Все арты нарисованные за пределами Ычана - это не Унылка и зло, зло, зло, рак.
Если кто-то набегает на Ычан - это обязательно прочитавшие БЛето или с соседней борды. Там же сидят злые, злые отбитые фанатики.
Смотрится честно говоря это не ахти, как попытка свалить вину хоть на что нибудь, как однажды было с луркой.
А еще хочу добавить, что на самом совяче недолюбливают рыжих не меньше, чем сырны недолюбливают их тут.

>>3801432
Проходи мимо. Совяч не является частью Ычана, это загон для двaчеров, сюда набегающих.

>>3801438
Точно?

>>3801432
Плохое вырывание из контекста, очень плохое. Ни тонкой убедительности, ни толстого задора.
И подычую >>3801438. Лично я никогда не приму этот закон как часть Ычана, даже понифаги и серокрылые с прочим дальним конгломератам мне роднее.

>>3801452

> Ни тонкой убедительности, ни толстого задора.

Ни того ни другого не преследовалось. И это не вырывание, а впечатление от прочтения от начала до конца.

>>3801405

>Унылка — маскот Иичана. Очевидночто ничто никак не связанное с ним

Конгениально. Эту чушь нужно в рамочку и прямиком в НИИ Бакалогии.

>Можно, конечно, сказать, что БЛ это (бывшее когда-то) Ычан-Эроге

Браво. Дошло наконец.

>а в головах толп школьников, узнавших о существовании Ычана, через БЛ, о котором они узнали, уже даже не с Сосачей, а из пабликов и с третьих рук, никаких маскотов нет, чтобы вдыхать в них новую жизнь.

Так ты школьник, узнавший.. и далее по тексту? Тогда разговор окончен.

>>3801420
На совяче это более зметно, видимо.

>>3801473

> >Унылка — маскот Иичана.
> Эту чушь нужно в рамочку и прямиком в НИИ Бакалогии.

Похоже, тот Иичан, маскотом которого была Унылка, действительно умер.

>>3801432
Не обращай внимания, old faggot негодует над порушенной мечтой, отчего просто не может быть объективным.

>>3801488
Вырываешь из контекста. Гадкая феечка.

>>3801494
Поправь, если не согласен.

>>3801498
Я не согласен с тем, что ты Вырываешь слова из контекста. Это очень некрасиво, но наглядно характеризует тебя. Или же ты просто не умеешь читать дальше первой строчки

>>3801507

> Или же ты просто не умеешь читать дальше первой строчки

Там процитировано целых две, сырник. Если ты с чем-то не согласен — поправь. Если тебе что-то кажется вырванным из контекста — укажи на него, а не тыкай пустым "Ноу, Ю".

>>3801513
Ладно. Разжёвываю для баковитых бак вроде тебя, няша.
Мой "оппонент" сначала заявляет, что БЛ никакого отношения к Ычану не имеет, я ему на это указываю. Далее тот же "оппонент" вдруг вспоминает, что вообще-то БЛ - это Ычан-Эроге, которое, вот сюрприз, пилили на Ычане. За это я того "оппонента" хвалю. Я достаточно чётко указал? Удачно ли поправил?

>>3801547

>Ычан-Эроге, которое, вот сюрприз, пилили на Ычане

Вообще-то нет. Именно поэтому его скатывание было неизбежно.

У девицы на оппике с левой голенью какая-то бида.
Редлайн-кун, сделай!

>>3801550
Ну давайте теперь проверять степень проычаненности создателей.
На самом деле, с ычана она пошла. И нечего отрицать очевидное.

>>3801568
Опять прогоняем Смолева?
А мне норм вроде.

>>3801389
Какой же ты отвратительный.

>>3801547
Ну теперь я хотя бы вижу где именно у тебя с твоим оппонентом могло возникнуть недопонимание.
В >>3801488 нет вообще ни слова ни о БЛ ни о Эроге ни о связи с Ычаном чего бы то ни было, кроме его постулируемого маскота. Хотя я бы попросил, ссылочку где сказано "БЛ никакого отношения к Ычану не имеет" Там очень простое и вполне конкретные утверждение "Унылка - маскот Ычана", в ответ на которое было написано "Чушь", и что-то там про бак, что, в моём понимании, значит отрицание предыдущего утверждения. И вот именно это-та мысль, что по мнению некоторых сырночек, дескать, "Унылка не маскот Ычана", твоего оппонетна, и добило.
Если ты пытался этим что-то другое сказать, что-то другое и говорил бы, что бы потом ничего разжёвывать никому не пришлось. Дальнейший перевод стрелок про школьников и вовсе великолепный пример конструктивного диалога.
И да, БЛ это не Ычан-Эроге. Не веришь мне, спроси эрогеев, особенно главного сценариста, "тянувшего на себе весь проект".

У вас у всех опять приступ.
Идите молочка попейте и успокойтесь.

>>3801573
Почему бы и нет? Это очень интересная тема.

>>3801574
Просто интересно понять, какая именно это ошибка.
Посмотри чуть выше левого голеностопного сустава.

>>3801381

> Я уже в трёх тредах таких сдетектил.

До чего же ты крут, господи.

>>3801577

>Там очень простое и вполне конкретные утверждение "Унылка - маскот Ычана", в ответ на которое было написано "Чушь"

Вот ты и доказал, что читаешь мугичкой. Разговор окончен.

>>3801580
Не в обиду автору, но у няши с ногами действительно что-то не так. Кто-нибудь может положить свою тян в такую же позу, чтобы подтвердить или опровергнуть сомнения?

>>3801581
Да, я таков. Спасибо, что заметил.

>>3801583
Диспропорциональные голени, к тому же левая длиннее правой, да и изогнута.

>>3801583
Какие ещё сомнения? Здесь не ошибки, автор даже не старался нарисовать ноги правильно.

>>3801582
Очередное пустое "нет ты", вместо вразумительного ответа, только на этот раз вывернуться уже некуда. Спокойной ночи, сырник, достойный сын нынешнего ычана.

>>3801578
Они не могут. Злые совята набигут нубигут!
Не мешай им повышать градус неадеквата. Просто постой в сторонке со мной и наблюдай.

Вспоминаю, как после выхода демки в 2009-ом, эрогеев просили добавить Сырно в персонажи. Вот бы была умора.

>>3801648

> добавить Сырно в персонажи

Мод-тян, сделай!

>>3801648
Жаль что не добавили?

Интересно, какое бы её тогда имя придумали.

>>3801721
Света.

>>3801721
Снежана

>>3801719
И была бы еще одна совок-тян.

Лучше бы с коллайдер-самой запилили рут!

>>3801760
А я прошел рут феи-пионерки.

>>3801719
Тогда я был один из. Хорошо, что некоторые желания не сбываются.