>>3851611
"Дауншифтинг" - раз. Твой досуг для тебя важнее. Не видишь такого удовольствия, отдачи от работы, как от просмотра анимы, например. Даже если ты много пробовал - учил, пытался вести бизнес - не факт, что тебе понравилось. Это нормально. Зачем себя ломать только потому, что есть предпосылка к какой-то работе в виде уровня интеллекта? И, кроме того, это может быть вопрос энергии - если ты изматываешься от общения/активности (или из-за гиперсенситивности), и это продолжается годами (то есть нет аккомодации), то ты все равно ничего путного не сделаешь. Занимаясь бизнесом, будешь половину важной встречи "гасить" впечатление от резких духов секретарши - и т.п. А тут ты "в балансе", особенно если запросы невелики. Машина тебе не нужна (лишнее давление на личность из-за пробок, гаишников, техосмотров - и при дефиците энергии вечером можно куда-то влупиться, когда совсем нет сил), квартира есть у мамы, а жене неоткуда взяться, да и не нужна, еда сверх макарон и картошки не нужна, одежда форменная, врачи государственные, а если очередь не успеет дойти на операцию при тяжелой внезапной болезни, то, значит, судьба такая.
Во-вторых, куча умных людей работает, например, преподавателями в вузах. Там ты имеешь возможность качественно тренировать мозг (хоть иногда), но часто проводишь столь же бессмысленно, как если бы ты сидел и смотрел аниме. В моем бывшем вузе старший преподаватель, читающий 2-3 лекции в неделю и ведущий примерно столько же семинаров (а, главное, заполняющий тонны документации - помимо подготовки к дальнейшей научной карьере и т.п.), получает где-то тыс. до 30 - если в деканате не поленились и проставили все "льготы"/надбавки. Это Москва - и крупный федеральный вуз. Часть преподов бегает по вузам, зарабатывая з/п офис-менеджера (в 2-3 обычно; "маститые" мастера, склонные к актерствованию, как мой научник или его коллега с той же кафедры, могут больше, но такие далеко не все). Часть "идейные", но их никто не любит. Тем более что они и разочаровываются часто - из-за того, что значительная часть студентов или не учится, или бездумно зубрит, или что умные раздолбайствуют, а вот могли бы!.. (среди них немало социалистов/коммунистов, кстати, как я заметил). Есть еще "академические карьеристы", как наш бывший замдекана, но это фу, хуже, чем в фирмах плести интриги против коллег (суть та же). А значительная чатсь преподов стали такими по инерции - из линейки "школа-вуз-аспирантура", привыкли учиться, кто-то из-за семьи, просто из-за инертности жизни и т.п. Они пишут работы, которые никто не прочитает, учат тех, кто не очень-то хочет учиться. По сути, такой же аналог "смотрения аниме" - тоже для общества это ничего не даст, как и для улучшения их жизни. Но, тем не менее, они действительно немало знают и умеют. Так что же - эти люди тоже "мусор", что работают "по-нищебродски"?
