>>3856665

Сверхзвуковые сиськи? Что на пичке вообще происходит?

>>3856665
Вот ведь не лень было человеку все это считать. Но, молодец, над этим моментом угарали все технари с самого выпуска серии в мир

>>3856674
Кто-то рассчитал, что сиськи в этих кадрах двигались со скоростью 820*(23/10.4)м/c.

>>3856866
Никакого воображения у ваших технарей нет.
Очевидно же, что это операторский ход поэтапного показа экшена. Как в Героях, например. Сначала показывается, как двигается пуля, потом показывается как к этому движению пули подготовились сиськи. Все происходит плавно и максимально наглядно.
А глупыя технари свои формулки все суют куда ни попадя.

>>3856913
Очевидно же что под технарями сей товарищ имел в виду своих друзей из технаря. Не нужно экстраполировать на людей пожалуйста.

>>3856913
Пуля тоже двигается плавно и максимально наглядно?
Представьте себе перестрелки между машинами в погоне, если бы пули двигались со скоростью 5-10 м/с.

>>3856665
M-M-M-M-MONSTER KILL!

>Никакого воображения у ваших технарей нет.

действительно. а как же инерция, усилие на разрыв? ведь сиська же может оторваться от тела при таком кульбите!
плохие там технари

также тринадцать знаков после запятой выдают студента-программиста
nuff said

>>3857087
А округлять при расчетах не опасно?

>>3857124
Траст ми, ай'м эн инжинир.

>>3856665
Bang-bang, motherfucker.

>>3857124
До 5-6 значащих цифр более чем достаточно для убийства кошкодевочек. Он же не какие-нибудь супертонкие эфффекты считает.

>>3857124 сначала измерь с такой точностью
в промежуточных расчетах для сохранения точности используют одну-две неверные цифры, но в окончательном ответе всегда округляют до верных

>>3857124

>По два-три знака в исходных данных

Четыре за глаза хватит.

>>3857140
Я бы вообще в int хранил.

>>3857140 исходные вообще от балды взяты... для того, чтобы показать, что скорость безмассовой сиськи в вакууме должна превышать скорость пули в 2 раза
более интересно выяснить, где приземлится сиська

Напомнило.