[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(50 KB, 700x544)
50 No.3859259  

Ычан, ты не глупый?

>> No.3859261  

Да.

>> No.3859267  

Гений.

>> No.3859269  
Файл: -(158 KB, 1280x1024)
158

Речь идет об Ычане в целом или про какой-то конкретный Ычан?

>> No.3859271  

>>3859269
Зачем такой бака-вопрос? Вопрос к тебе. Да, да. Ты. Именно к тебе.

>> No.3859274  
Файл: -(185 KB, 500x400)
185

>>3859271
Я не знаю, зачем такой бака-вопрос.
Давайте начнем с терминологии. Что такое бака-вопрос?
Что в таком случае можно считать небака-вопросом?
Как избежать тяжелого протекания бака-вопросов?
Какие подводные камни?
Что нам делать, Генда?

>> No.3859277  

>>3859274
Создай отдельный тред о бака-вопросах, бака. Эта тема заслуживает особого внимания.

>> No.3859283  

Ычан-то глупый: три страницы кода и правнучка Сталина в далёком окошке. На свой счёт мысли самые противоречивые. Я с трудом считаю в столбик, но пишу без ошибок, смотрю на жизнь шире многих - но отчётливо вижу людей с более шустрыми "процессорами". Сокращённый тест на IQ выдал 148 очков - мне хватило здравомыслия не поверить этой чепухе, но не достало терпения пройти полновесный. А вообще, относительно Ньютона или Бэкона мы все посредственности.

>> No.3859288  
Файл: -(133 KB, 625x770)
133

>>3859283

> но пишу без ошибок
> многих - но
> очков - мне
> Бэкона мы

У меня для тебя плохие новости.

>> No.3859295  
Файл: -(360 KB, 2400x1600)
360

>>3859288
Это авторская пунктуация!

>многих - но
>очков - мне

В современном великом и могучем допустима взаимная замена запятой и тире.

>Бэкона мы

С фамилией всё о'кей. Сможешь обосновать, зачем перед "мы" запятая?

>> No.3859298  

>>3859283

>Верить в IQ тест.
>> No.3859300  

>>3859298
Я и не поверил... в поддельный. Альтернатив полному тесту Айзенка пока нет.

>> No.3859307  

>>3859300

>не поверил

Зачем тогда рассказал о нем?

>> No.3859375  
Файл: -(8 KB, 300x300)
8

>>3859283
Кто-то сказал "процессоры"? Потому что я определенно слышал, что кто-то сказал "процессоры".

>> No.3859392  
Файл: -(56 KB, 650x341)
56

>>3859295

> В современном великом и могучем допустима

ДАШТОВЫГОВОРИТЕ - а еще дипутаты поставновили - что одинаково верно определять кофе как существительное мужского и среднего рода. Ну так давай - "мне одно черное кофе бес сливак и две сахара".

> Сможешь обосновать, зачем перед "мы" запятая?

Я то смогу - но ты заявляешь - что разбираешься в великом и могучем - вот и постыдись делать такие заявления - допуская при этом такие ошибки.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]