[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(36 KB, 600x281)
36 No.3882177  

Эх, сырны-сырначки. Почему так сложно найти кого-нибудь, с кем можно просто пообщаться на любую тему? Я не сказал бы что сильно умный, просто широкий кругозор, но при этом встретил буквально только пару человек, с которыми действительно можно говорить на произвольную тему, без шуток, твердолобства или, самое заёбывающее "ОЙ НУ Я ДАЖ НЕ ЗНАЮ А ДАВАЙ О ПТИЧКАХ ЛУЧШЕ?"
Я уж, не говорю о том, чтобы поспорить, хотя бы ради разминки мозгов. Все оппоненты просто безбожно сливаются, хоть строй машину времени и лети в Древнюю Грецию выцеплять философов.

>> No.3882180  

Просто ты болтун. С людьми нужно говорить о том, что им интересно, а не обо всём.

>> No.3882181  

>>3882177
В смысле в том городе, где ты живешь? Я думаю у большинства здесь присутствующих так. Ко всему прочему ситуация такова, что просто среднего ума человек в этой стране по сравнению с окружающими будет гребаным гением, который может чуть ли не предсказывать будущее, пользуясь таким колдовством как "логика" и "причинно-следственная связь".

>> No.3882182  
>на произвольную тему

Это не вычислимая задача. Ты уверен, что таки на любую тему, или просто предпочитаешь не признаваться себе, что твой кругозор ограничен теми темами, что не интересны другим?

>> No.3882183  
Файл: -(3 KB, 192x192)
3

>>3882177
Просто на самом деле ты скучный зазнайка, вот с тобой все и хотят свести общение к минимуму.

>> No.3882185  

>>3882182

>Это не вычислимая задача.

Почему? Можно обсуждать что угодно.

>> No.3882187  

>>3882185
Давай обсудим политику мод-тян?

>> No.3882189  

>>3882182
Я с гораздо большей охотой поговорю о том, чего не знаю (опираясь на собственные предположения), нежели буду стоять в сторонке потому что ничего не знаю. Так что ты вряд ли прав.

>> No.3882190  

>>3882183
А как называется такой тип ответов по шаблону "Нет ты" одном словом? Вроде
"Все вокруг насилуют и убивают"
"Просто ты самый главный насильник и убийца"

Такого рода. Вот найдете одно слово, каким можно обозначить данный шаблон.

>> No.3882193  

>>3882189
Как думаешь, стоит собирать Рики через Дагон, или лучше стандарт через Сашу-Яшу + дифуза?
Или что думаешь о нынешнем балансе в легаси оф зе войд? Мне вот кажется, что иютоссов совсем убили.
А что думаешь о планах США против России? План Даллеса работает?

>> No.3882195  

>>3882190
Может ответ есть здесь?
http://www.xpomo.com/ruskolan/Galery/logika/logika.htm

>> No.3882197  

>>3882190
Я не знаю. Я же просто фигней от скуки страдаю. Уверен, что оп - няшка, а мать его милашка.
но встреть его ирл я бы всегда сводил обсуждение на зелёного слоника

>> No.3882198  
Файл: -(153 KB, 480x560)
153

>>3882177
Со мной можешь на любые темы общаться. Начинай.

>> No.3882199  

>>3882190
Главная проблема музыки в России.

>> No.3882200  

>>3882193
Я из лололагеря. Хотя и в лоле мыло смыслю. Да и вообще в игры не игрок, поднадоела как-то.
А по поводу политики могу поспорить в любое время, там-то только диван нужен.

>> No.3882201  

>>3882198
Контейнеризация демонов - это хайп или действительно прорывная технология в IT? Стоит ей заниматься серьёзно или просто пройтись по верхам?

>> No.3882203  

>>3882200
Не кажется ли тебе, что Катарина OP?

>> No.3882204  

>>3882203
Джакс на топе - всё, на что моих клешней хватало. Но да, Катарина хороша когда в твоей команде и очень плохо - когда в чужой.

>> No.3882206  

>>3882177

> Я уж, не говорю о том, чтобы поспорить, хотя бы ради разминки мозгов. Все оппоненты просто безбожно сливаются

О, привет, это я. Видишь ли, моим мозгам достаточно напряга, да и вообще, мне хватает проблем в жизни. Я и так не очень общительный, но если уж хочется поговорить, то я хочу чтобы общение было легким и неринужденным. Если собеседник начинает спорить, то я соглашусь с ним просто чтобы он отстал и не пытался меня переубедить в чем-то

>> No.3882208  

>>3882206
Хорошая позиция, в некоторых случаях. У меня, как у великого спорщика, в такие моменты появляется злоба, ибо я понимаю, что человек врёт, что согласен со мной.

>> No.3882209  

>>3882208
Но ведь даже после яростных споров в 9 случаях из 10 человек согласится просто чтобы прекратить это безумие. В споре "выигрывает" тот у кого больше стамины, а не тот кот прав.

>> No.3882210  

>>3882204
Джакс - даунский пик. Особенно теперь с гуинсо. Аутичнее только Гуррен.

>>3882193
Рики лучше вообще не пикать чтобы не законтачиться. Не отмоешься же.

>> No.3882211  

>>3882209
Это если спор идёт "в одни ворота".
Я, по своей культуре спора, не отстаю от оппонента до тех пор, пока тот хоть как-то не отклонит мои уже приведённые аргументы - просто игнорировать их не допускаю. Очень экономный, выгодный, кошег'ный подход.

>> No.3882212  

>>3882211
Как скажешь, няша.

>> No.3882213  
Файл: -(46 KB, 500x510)
46

>>3882201
Но это ужасно скучно же! Да и что иньерпрайсу покажется выгодным, то и будет будующим А
Но это ужасно скучно же! Думаю демонов большого размера лучше держать в контейнерах, ведь рогами могут кого-нибудь поранить, а маленькие пусть и так бугают.

>> No.3882214  

>>3882210
Ну не знаю. Рики мой любимый герой. Им весело играть, у него хорошая озвучка, да и лёгок в управлении. Хотя слаб на любой роли, это большой минус.

>> No.3882215  

>>3882211
Это не "твой стиль", а как вообще логика работает. Ты не можешь прыгать с первого на второе, логика последовательна, есть такое понятие как верная предпосылка. Просто тут люди считают за "аргумент" - перепрыгнуть вообще в другую степь или "нет ты", или "а у вас линчуют", и т.д. Все варианты "я в домике".

>> No.3882217  

>>3882210
Что про топ Люкс скажешь? Мне тиммейты почему-то постоянно ругают за это, а потом, когда мой счёт 25-0-15 почему-то тихо доигрывают игру и даже благодарность кидают.

>> No.3882218  

>>3882214
Это ок, но на высоком ммр его не сложно контрить. А Мипо как тебе?

>> No.3882219  

>>3882217
Зависит от оппонентов и пиков в целом. В принципе может зайти если и так есть танки (например танковый лесник, танковый саппорт), если нет - 1. они тупо билдят против тебя мрез, 2. вы все сквиши, в лейте какой-нибудь Там кенч просто на пару с Али дайвят вас и ты не можешь их пробить без фронт лайн. Но вполне может зайти, надо на пики смотреть, мутить композицию. Топ Лиссандра/Кассиопея/Лулу же работают. По крайней мере мне субъективно нравится этот пик, если композиция позволяет зайти топ Луксой, по-моему это круто.

Если твои враги лоу ило, может зайти что угодно топ.

>> No.3882221  

>>3882218
После старкрафта им так просто играть. Хотя для доты герой сложный.
При этом можно сразу несколько линий фармить.
Большинство людей просто не знают как против него играть и если во вражеской команде нет какого-нибудь лича или шейкера, то к 25 минуте можно просто на миду щелкнуть 'а' и пойти пить чай.

>> No.3882223  

test

>> No.3882228  

>>3882221
Ага, вообще если против совсем днарей играть, там и бруда им неубиваемый рейд-босс.

Это как зайра (штука типа веника) в лоле - на лоу ммр люди вообще не знают как против нее стоять (она цветочки суммонит по типу веника, но сразу под или за тобой, куда ткнешь, сильно на расстоянии).

>> No.3882238  

>>3882177
Это ещё ничего. Некоторые люди, которые мне пишут вообще на ботов похожи. И не отвечать неудобно, и напрямую им об этом сказать тоже.

>> No.3882252  

>>3882189
иногда лучше промолчать, нежели сказать глупость.

>> No.3882258  

>>3882177
я например ни с кем не спорю и не разговариваю, потому что если я вступаю с кем-то в спор, то моя цель заставить человека изменить своё мнение и принять мою точку зрения. но так как мне наплевать на большую часть окружающих людей, то мне вообще нет дела какая у них точка зрения и разговаривать с ними поэтому не о чем

>> No.3882278  

>>3882193

>Рики через Дагон

Через GG, мидас, блинк и ладьше по ситуации :^)

>> No.3882305  

>>3882278

> GG

?
Алсо, в теперешней мете мидас юзлесс.

>> No.3882311  
Файл: -(204 KB, 955x686)
204
>шуток, твердолобства или, самое заёбывающее "ОЙ НУ Я ДАЖ НЕ ЗНАЮ А ДАВАЙ О ПТИЧКАХ ЛУЧШЕ?

Да хотя бы таких найти...

>> No.3882336  

>>3882213

> Но это ужасно скучно же!

Бака чтоле? Контейнеризация демонов на порядок повышает безопасность их транспортировки и упрощает логистику. Раньше демонов перевозили в клетках, и они постоянно умудрялись цапнуть кого-нибудь когтистой лапой или поджарить огненным дыханием. С изобретением контейнеров эти проблемы остались в прошлом. Однако, теперь нужно следить, чтобы демон не задохнулся при перевозке. Кроме того, невозможно узнать, в каком состоянии находится демон в закрытом контейнере.

>> No.3882365  

>>3882177
ОП, я тебя понимаю. Я всегда поддерживаю любые темы, даже в которых не разбираюсь из-за этого люди часто липнут ко мне с разговорами, а вот когда я пытаюсь поговорить о чем-то своем, выясняется что никому это не интересно.

>> No.3882371  

>>3882336
Поставить систему видеонаблюдения!

>> No.3882409  

>>3882371
Тогда придется тратиться на бронеколпаки для камер наблюдения, а их производят только на волгоколымском трактороном заводе, перепиливая башни от списанных "матильд" и "шерманов".
Если в каждый контейнер такой ставить, то это разориться можно!

>> No.3882415  

>>3882365
Просто эти невоспитанные эгоисты честные и искренние люди не стараются изображать ложный интерес, как делаешь ты.

>> No.3882691  

>>3882336

> невозможно узнать, в каком состоянии находится демон в закрытом контейнере.

Демон шрёдингера. Это не баг, а фича.

>> No.3882697  
Файл: -(42 KB, 988x629)
42

>>3882177
Это значит, что ты вырос из общества, в котором находишься.
Надо расти вверх и общаться с более образованными людьми.

>> No.3882715  

>>3882198
Есть ли у тебя хуманские уши, или только кошачьи? Если есть, то доступен ли тебе квадрозвук?
А как крепиться хвост^?

>> No.3882844  
Файл: -(67 KB, 748x720)
67

>>3882311
А если найдёшь, что будешь делать?

>> No.3882849  

>>3882844
Я не знаю, такого ещё не случалось.

>> No.3882926  

>>3882177

>оппоненты

Вот в чём твоя проблема. Никто не хочет вступать в полемику только потому, что ты хочешь самоутвердиться за счёт другого человека, особенно если тема спора не кажется интересной (а я на 100% уверен, что именно такие темы ты и выбираешь). Запишись в клуб ораторов и дискутируй столько влезет. Нет, зачем, я хочу доканывать окружающих, наседая им на мозги, ведь им все равно больше нечем заняться.

>> No.3882952  

>>3882849
А ты ирл ищешь, или в интернетах?

>> No.3882968  

>>3882952
Ни тут, ни там не находятся.

>> No.3882974  

>>3882968
Я бы тебе предложил своё общение, но у меня с рандомными сырнами не очень то оно складывается почему-то.
Схлопывается в течении пары дней.

>> No.3882979  

>>3882181

>среднего ума человек в этой стране по сравнению с окружающими будет гребаным гением

Уроки сделал, гений?

>> No.3882983  

>>3882974
Как и у всех наверное.

>> No.3882986  

>>3882983
Имею в виду схлопывается с их стороны. Я то люблю поболтать о всяких глупостях.

>> No.3882996  

>>3882986
О чём можно продолжительное время болтать с незнакомым человеком, пусть даже в сети? Если вас не связывает какой-то общий интерес, например командная игра в какую-нибудь игру, то и тем то посторонних подобрать сложно, будет скованность и общение сойдёт на нет.

>> No.3883003  

>>3882996

>О чём можно продолжительное время болтать с незнакомым человеком, пусть даже в сети?
>о всяких глупостях
>будет скованность

Ты проецируешь.

>> No.3883015  

>>3883003
Ну у меня так и получается, сначала пытаюсь что-то придумать, как-то общаемся, потом говорит только мой собеседник, а потом ему становится скучно и усё.

>> No.3883016  

>>3882996
Ну не знаю. Я на чатвдвоем по 3-4 часа с девушками болтал. У меня характер "жилеточный" поэтому говорили как правило они, а я местами утешал.

>> No.3883037  

>>3883016
Ну так им было о чём поговорить.

>> No.3883441  

Зачем людям вообще разговаривать, если им нечего друг другу сказать?

>> No.3883447  

>>3883441
Зачем люди вообще говорят?

>> No.3883450  

>>3882979
Не знаю, как он, но я сделал.

>> No.3883451  

>>3883447
Функции по целям общения:

контактная — установление контакта, то есть готовности к приёму и передаче сообщений и поддержании взаимосвязи;
информационная — приём и передача сообщений в ответ на запрос;
побудительная — целевая стимуляция активности;
координационная — взаимная координация и согласованность в совместной деятельности;
функция понимания — адекватное понимание смысла, взаимопонимание в целом;
эмотивная — обмен эмоциями;
функция установления отношений — фиксация своего места в социуме;
функция оказания влияния — изменение состояния, поведения, личностно-смысловых образований партнера.
>> No.3883466  
Файл: -(381 KB, 566x800)
381

>>3883451
Конпактная — появление Ёму.

>> No.3883473  

>>3883441
существует множество теорий пост-коммуникации. ну например ситуация, где люди говорят друг с другом не для того чтобы поделиться информацией, а чтобы обозначить принадлежность к некому тренду или общности




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]