>>3924832
Они не будут относиться. И даже рационально мыслящие - вне знакомой сферы тоже не будут. Критично и трезво настроенные ученые-естественники могут участвовать в безумных революциях, а хорошие лингвисты - верить в безумные положения странных религий. Рациональный предприниматель может жениться на неподходящей ему женщине. И так далее. К тому же в основе этих личных воззрений, с которых предлагается анализировать внешнюю информацию, тоже скорее всего лежит ворох заблуждений, и их искать - это значит уходить в бесконечную рекурсию и ничего в итоге не получить. Лучше действовать, зная, что в лучшем случае 80% своих действий сделаешь по случайному шаблону - но зато можешь найти вдохновение, успех, самореализацию, благо для другого или что для тебя ценно, в других 20%. То, что просто проскальзывает мимо, лучше мимо и пропускать, "отмахиваясь" случайными средствами вроде "подвернувшихся/услышанных" мнений.
>>3924640
Вот я об этом много думаю. И сразу вспоминается Шпенглер и его идеологические преемники. Что культура набирает-набирает в себя понятий, глосс, смыслов, форм, потом все перегружается, система отказывает, перед окончательный усложнением перейдя в унифицированную, развитую и очень привлекательную для внешних людей (и ненавидимую ими же) цивилизацию. И срок такого цикла - ~1500 лет. Античность закончилась в 476 году. И похоже, что мы уже основательно перегрузились - как позднеантичные авторы, которые тоже, как постмодернисты, ушли в цитирования ("Свадебный центон", порнопоэма поэма Авсония, жившего в 4 века уже н.э., состоит из цельных строчек Вергилия, который был академически классическим поэтом - это как если написать порнороман предложениями из "Войны и мира" - вполне в духе современности, да? Пусть не постсоветской, но французской уж точно). Скоро конец культуры? (христианско-европейской, которая прекратилась в глобальную цивилизацию - как греческая полисная культура превратилась в греко-римскую пансредиземноморскую цивилизацию, которая всех унифицировала - и греки, и евреи, и галлы, и пуны, и египтяне - не современные арабы-египтяне, а "настоящие", копты - ходили в бани, ели в тавернах, занимались борьбой в гимнасиях, как сейчас японцы, русские, арабы, малайцы едят в Макдональдсе, смотрят голливудские фильмы и т.д.). Мы рушимся под гнетом форм и смыслов - точнее, доминирует форма, физиопластика, а содержание (идеопластика) такое... бессмысленное внутри, и это чувствуется. Это как античные картины - в 1 веке умели очень хорошо рисовать, с бликами, с перспективой, с портретным сходством. Но потом специально стали рисовать все более символически. Хотели смыслов. Может, наша дорога такая же - отказ от множества выборов, к упрощению, к "единственной книге" вместо многих...
