>>3906390
>Что это за матрицы, как они формируются и отличаются?
>По большому счету, основная причина стукачества в порядке вещей - доверие к власти.
не совсем так. речь идёт не о том, что люди на западе доверяют власти. а о том что они считают будто:
а) у населения и у власть имущих одни и те же цели. будто бы цель власти состоит в том, чтобы наращивать благосостояние население, обеспечивать демократию, права человека и т.п.
б) население каким-то образом может влиять на власть. при помощи выборов или митингов, забастовок
в) те актёры, которые участвуют в выборах, заседают в парламентах, несут ахинею во время дебатов являются настоящей властью
г) принцип суммирования мнений большого количества бестолковых людей. исключительно исходя из того что число этих людей велико, каким-то образом должен приводить к власти неких лучших представителей общества
попробую объяснить почему эти представления ошибочны
>Чем наша технология отличается?
начну издалека. все наверно слышали про касты в индии. их четыре: жрецы, воины, торговцы/ремесленники, люди без цели (которые живут просто для того чтобы жить, короче люмпены). откуда берётся это разделение? оно берётся из понимания того что люди не равны, что они созданы из разной глины и имеют разные врождённые склонности и способности
не буду расписывать всю историю целиком, перенесёмся во времена французской революции. в то время каста жрецов для того чтобы окончательно отнять все политические рычаги у касты воинов вступила в союз с представителями касты торговцев (буржуазией). до этого борьба между воинами и жрецами шла с переменным успехом, на благодаря этому союзу жрецы сделали хитрый ход. они ушли от непосредственного управления и дали ход механизмам представительной демократии, чтобы снять с себя всю ответственность за происходящее. таким образом непосредственная иерократия наподобие той что была в древнем египте, древнем вавилоне или во времена расцвета влияния папы, сменилась криптоиерократией
истеблишмент через который жрецы осуществляли управления поделился на два лагеря: либеральный и традиционалистский, которые вели между собой борьбу за то чтобы жреческая власть осуществлялась именно через их посредничество. спор шёл о том, какой клуб будет более успешен в достижение цели, поставленной жрецами
что это за цель? если говорить короткой то это прогресс, а если расписывать подробнее, то это повышение стоимости внутреннего времени каждого человека на земле и человечества в целом. но зачем жрецам повышать стоимость времени? потому что именно через жрецов осуществляется выплата дани иблису.
за что выплачивается эта дань? за содержание человечества на земле. иблис - это великое существо, можно представлять его как всё бытие в целом, можно представлять его как архетип всех существ и как мировую инерцию. в общем-то не особо важно как мы его представляем, важно другое. у этого бытия есть временные циклы по которым оно существует, эти циклы можно представить в виде спирали. для поддержания стабильности бытия иблис перегоняет энергию вверх и вниз, но этот поток в одном направление меньше чем в противоположном. для того чтобы компенсировать недостаток энергии он и требует со своих постояльцев, например на земле, дань. а так как циклы движутся по спирали, то с приближением к концу цикла недостача энергии всё возрастает и требуется собирать с постояльцев всё большую арендную плату
именно поэтому цель жрецов, увеличивать ценность внутреннего времени человека потому что именно в этой валютой идут отчисления наверх
теперь о том за что собственно платит человечество. оно платит за социум, потому что социум или общество это тень иблиса на земле. и человек находясь в этой тени получает защиту от холодного космоса, и от все уничтожающей косы негатива. феномен в том, что из отдельных слабых, жалких людей, каким-то неведомым образом образуется общество, которому всё по барабану. потоп, пожар, землетрясение, война, голод, чума, ничто из перечисленного неспособно поколебать общество. наоборот общество с веками только крепнет, оно поглотило природу, религию и всё что угодно. любой феномен сейчас является социальным феноменом, а для человека жизнь вне общества немыслима
теперь можно сказать пару слов о матрице. коротко говоря матрица это как раз та система ориентиров, которую должен принять каждый человек для того чтобы успешно работать на осуществление задачи жрецов по выплачиванию дани до конца этого временного цикла. на практике это означает, что человек должен стремиться к тому чтобы между ним и обществом не было никакого зазора, чтобы таким образом нарастить максимальное число связей и максимально расходовать себя на увеличение капитализации своего внутреннего времени. более конкретно останавливаться на матрицах конкретных стран думаю не стоит
теперь немного о россии. так получилось что после того как была расстреляна царская семья в россии больше не существует той жреческой силы, которая её непосредственно бы курировала. были контакты через спецслужбы, и сталин был готов к тому чтобы встроить ссср обратно в систему, но обстоятельства сложились таким образом, что ему это не удалось. если ссср не управляли жрецы, то кто же тогда это делал? этим занимались люмпен-бюрократия взрощенная сталином. но эта бюрократия не могла править самостоятельно, потому что она не могла ставить перед собой адекватные цели. ей нужен был хозяин. сталин был таким хозяином, и всё кое-как работало. хрущёв был уже хозяином похуже, но тоже сойдёт. когда пришёл брежнец началось явная просадка и бюрократия обратила взор на запад, и нашла нового хозяина там. был взят курс на конвергенцию, затем андропов и горбачёв завершили дело. одним словом россия присоединилась к либеральному клубу, но структуры своей не изменила. то есть это и сейчас бюрократическая структура которой не может работать без хозяина. об этом поподробнее
после ельцина хозяином бюрократии стал чекист. что такое чекист? чекист это человек с принципиальным отсутствием взглядов и готовностью на всё. этот чекист пытался утвердить россию в либеральном клубе, но неудача, начал заигрывать с определёнными силами про которые сейчас долго расписывать, чтобы попробовать повысить статус страны иным способом. в конечном итоге это привело к крыму. он пытался играть на противоречиях протиснуться в клуб традиционалистов, но туда его тоже не приняли. но события последних лет это вообще большая тема, её сейчас некогда расписывать
если говорить коротко. то ты ставишь телегу впереди лошади. это на западе криптоиерократия и все пропагандистские и полицейские силы направлены на утрамбовывания население в рамки матрицы и поэтому там имеется то, что имеется. и это россия где нет криптоирократии и соответственно проработанной матрицы. где бюрократия вечно ищет хозяина и чуть хозяин её кажется каким-то не таким начинает подыскивать другого. конечно в этой стране никто не будет верить ни власти, ни рублю (поэтому он и дешевеет), ни законом, ничему другому
