[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(42 KB, 500x500)
42 No.3911358  

Сырно, я социопат и не могу понять людей - изучая историю понял что много зла от государства и элит, причем не важно каких, вечно те кто правят творят зло, но все равно люди надеются и слушают тех кто сверху не смотря ни на какие события в истории. Почему так?

>> No.3911361  
>зла

Что ты понимаешь под этим словом?

>> No.3911369  

>>3911361
Дай подумать - войны, регулярная ложь своему же народу, эксплуатация оного, введение запретов которые сами же чиновники не соблюдают и просто мудачество, тебе с примерами вроде двух Мировых войн, Чернобыля, феодализма, Союза и нарушения прав человека в США и прочие лекции из курса истории или не хочешь?

>> No.3911371  

>>3911358

> Почему так?

Потому что гладиолус.

>> No.3911372  

>>3911371
Кто гладиолус, где гладиолус и почему не мак?

>> No.3911374  

>>3911369
Свято место пусто не бывает. Вот не было у тебя государства - пришло соседнее и теперь оно у тебя есть. Ну, так получилось, что государство более эффективно, чем разрозненные племена.

>> No.3911375  

>>3911369
Это хороший список, да. Но почему это зло? Причины и, особенно, итоговый выхлоп этих войн, регулярной лжи и т.д. назвать сможешь?
Потому что в большинстве случаев имеется целая телега итогового профита для нации из всего, что делал лидер, если оный не какой-нибудь Калигула.
Это две стороны одной монеты. Ты смотришь на одну, пытаясь игнорировать другую. Это не объективно.

>> No.3911377  
Файл: -(209 KB, 464x505)
209

>>3911375

>> No.3911378  

>>3911374

>Свято место пусто не бывает.
>Ну, так получилось, что государство более эффективно, чем разрозненные племена.

Может хватить жить прошлым и пора начать думать о будущем? Все с аргументом "А вот раньше" посылаю в Африку бегать в одних набедренных повязках с каменным оружием за антилопами и от львов.

>>3911375

>Потому что в большинстве случаев имеется целая телега итогового профита для нации

Афигеть профиты - убитые, искалеченные люди, разрушенные города, откат технологий, зато мисье себе вот такеную тримфальную арку отбабахал. Фу таким как ты быть, самый настоящий людоед ты и те кто разделяют твои взгляды.

>из всего, что делал лидер, если оный не какой-нибудь Калигула.

Исключения из правил нивелируются последовательностью правил, лидер заботящийся о народе редкость, паразиты во власти правило и сводит на нет любые достижения хорошего лидера. Очевидно что государство как система зло.

>> No.3911379  
Файл: -(417 KB, 1524x1061)
417
>Сырно, я социопат

Ты не социопат, ты несмыслёныш с кризисом подросткового возраста.

>вечно те кто правят творят зло

Можно подумать, много рядовых граждан творят добро.

>но все равно люди надеются и слушают тех кто сверху

Потому что сверху решают, как плыть кораблю. А вне этого корабля большинство нежизнеспособно.
>>3911369

>войны

Войны суть политические интересы, вырастающие из экономических интересов. Собственно, ценой кровью залитого шарика негр в америке получает пособие по безработице в 800 бачей и знает, что война — это "где-то там".

>регулярная ложь своему же народу

А что остаётся? Особенно когда вопросы "журналистские" и направлены на создание конфликта и пачканье грязью, а не получение ответа. Во лжи есть сила, ложью можно замечательно успокаивать население во времена ужасов и поднимать его настроженность в застое.

>эксплуатация оного

Пока на свете есть два человека, один будет эксплуатировать другого. Глупо на это обижаться если проиграл, тебя это не волнует если выиграл.

>введение запретов которые сами же чиновники не соблюдают

Потому что запрет — это две трети создания рынка без регулирования и необходимости контро.ля качества и треть популистского хода. Это как Великий пост — смысл был не в том, чтобы заставить всех перестать жрать, а в том, чтобы заставить заткнуться возмущающихся, почему Бог заставляет народ голодать.

>тебе с примерами вроде двух Мировых войн

Замечательные акции по спасению бюджета одной далёкой страны и сбагриванию отморозков, эксплуатирующая чужое желание захватить чрезвычайно важные стратегические ресурсы (Германия, например, в ВМВ не имела независимого ТЭК, что полностью исключало долгосрочные перспективы).

>Чернобыля

Хватит насиловать труп. Который был, кстати, один. Отбросившие копыта от алкоголизма из наблюдаемой группы к жертвам катастрофы отношение имеют весьма ограниченное.

>феодализма

Замечательная на своё время система, которая ПРОСТО РАБОТАЛА.

>нарушения прав человека в США

Ты упускаешь один важный момент — кто эти права дал.

Советую вспомнить определение государства из школьного курса истории. Первое, которое преподают — "Сила для подавления угнетённых". И, внезапно, всё встаёт на свои места. Остальные моменты, когда государство что-то даёт — это так, повышение КПД угнетения. Например, отмена рабства, когда вместо того, чтобы заботиться о рабе он получил абстрактную "свободу" в обмен за тысячу и одну статью ответственности за самого себя.

>> No.3911381  
>я социопат

Пруф или не правда. На словах и я себя бы социопатом навзал.

>> No.3911382  

Мод-тян, зачем удалять возможности писать слова красиво, когда это является частью конст​руктива?

>> No.3911383  

>>3911378
Совершенно с тобой согласен. Хватит! Доколе!
Надо только как-то объяснить населению, что с завтрашнего дня все должны жить по честноку и по совести. И еще соседним государствам пояснить, чтоб не мешали. Вот тогда заживем.

>> No.3911384  
Файл: -(39 KB, 582x501)
39

>>3911378

>Афигеть профиты - убитые, искалеченные люди, разрушенные города, откат технологий, зато мисье себе вот такеную тримфальную арку отбабахал.

Что-то вот вспомнилось.
https://www.youtube.com/watch?v=r-_aJKplGrU

>> No.3911385  
Файл: -(23 KB, 660x359)
23

Но ведь социопат — это патологическая сволочь, говоря попросту. Что вы любите награждать себя и других этим сомнительным статусом?

>> No.3911386  

Ты ничего не понял. Тебе пытаются доказать, что прайд львиц без льва-узурпатора жить не может до тех пор пока существуют другие львы. Так и люди не могут жить без угнетателей-защитников, пока существуют те кто имеет потребность во власти. Нельзя просто взять и создать управляющий\силовой орган в котором не будет тех кто пришёл туда чтобы злоупотреблять и прогибать систему под себя.

>> No.3911387  

>>3911385
Социопат - это стильно, модно, молодежно же.

>> No.3911389  

>>3911385
Плох тот социофоб, что не хочет стать социопатом.

>> No.3911391  

>>3911385
Так он и негодует, что государства мешают вольным сволочам творить, что им хочется.

>> No.3911395  

>>3911358

>я социопат

Скан справки из психиатрической покажи, "социопат".

>> No.3911396  

>>3911379
Козёл!

>> No.3911397  

>>3911379
А мне вот рабство больше нравилось. Можно было самодурить в волю. Работали столько сколько скажут. Умер - в канаву, без отрыва от производства. И кормить не надо. Кого поймал - тот твой раб. Поймали тебя - не повезло. Процветающее общество возможно только при рабстве. Раньше рабство было прямым, потом в форме крепостничества. Сейчас экономическое рабство. Всё мечтают роботов рабами сделать.

>> No.3911398  

>>3911379

>Можно подумать, много рядовых граждан творят добро.

Они не добрые и не злые, они просто заботятся о своем счастье, а вот у государства вечно шило в оном месте, все время нужно с кем-то воевать всеми доступными способами.

> А вне этого корабля большинство нежизнеспособно.

Угу, а вне католической церкви нет спасения для души. Придумайте новую ложь, товарищ куратор, старая уже не действует на некоторых Нео.

>Войны суть политические интересы, вырастающие из экономических интересов.

Экономически выгодно торговать, но нет, благородный дон никогда не опуститься до уровня торгаша и возьмет свое силой оружия. Почитай для начала как феодализм мешал торговле, а уж потом заявляй. Да чего там феодализм, на современную политику посмотри.

>А что остаётся? Особенно когда вопросы "журналистские" и направлены на создание конфликта и пачканье грязью, а не получение ответа.

Да да, давайте все валить на журналистов, чиновники же кристальной честности люди что не воруют. Я так понимаю что козла ты не просто так прикрепил, а что сразу стало понятно твой уровень ума.

>Пока на свете есть два человека, один будет эксплуатировать другого.

В Африку, дикарь. Прогресс уже давно позволяет откинуть эксплуатацию, тем боле что оная давно уже не эффективна.

>а в том, чтобы заставить заткнуться возмущающихся, почему Бог заставляет народ голодать.

И жрать самим. Ты только что сам подтвердил что запреты от чиновников просто издевательство и ничего более.

>Замечательные акции по спасению бюджета одной далёкой страны и сбагриванию отморозков,

Во все виновата отдельная страна, а не все страны вместе взятие. А ты точно не патриот?

>>3911381
Как я могу запруфать то что практически не могу общаться с обычными людьми и у меня нету друзей?

>> No.3911401  

>>3911398

>Как я могу запруфать
>> >>3911395
>то что практически не могу общаться с обычными людьми и у меня нету друзей

Советую прочитать значение слова "Социопат".

>> No.3911403  
Файл: -(86 KB, 604x403)
86

>>3911391
Конечно - творить беспредел это монополия государства. А потом такие как ты жалуются чо очередной Гитлер новую мировую войну развязал.

>> No.3911404  

>>3911398

>Прогресс уже давно позволяет

Прогресс что угодно может позволять.

>> No.3911406  

>>3911401
Ну звиняйте, интересуюсь историей, не психологией, простите что оскорбил ваши профессиональные чувства не знанием вашей вотчины, господин психолог. Или психиатр?

>> No.3911407  

>>3911405
Мне это прекрасно известно. И ОПу тоже было бы прекрасно известно, если бы он знал значение слова "социопат". Наверное.

>> No.3911408  

Что-то очень много политиков повыползало в это утро. Набег?

>> No.3911409  

>>3911385
А ты с психопатом не путаешь?

>> No.3911410  

>>3911406
Если пытаешься выглядеть умным и используешь слова, значения которых не знаешь, не удивляйся если люди будут так резко реагироватью.

>> No.3911412  

>>3911398

>Они не добрые и не злые, они просто заботятся о своем счастье

Злоупотребляющие властью люди тоже. Как говорится, всё в семью. Можно и бюджет станы.

>Экономически выгодно торговать, но нет, благородный дон никогда не опуститься до уровня торгаша и возьмет свое силой оружия.

А ты почитай как Венеция спонсировала крестовый поход на своего торгового конкурента Византию. Ещё про борьбу классов наверное будет интересно почитать. И что из этих теорий на практике вышло.

>> No.3911414  

>>3911369

> нарушения прав человека

Да права человека существуют-то только благодаря государствам. Без них будет только право сильного.
>>3911378

> пора начать думать о будущем?

У тебя, возможно, найдутся альтернативы? Излагай.
>>3911385
Можно "бороться" с властью, не вставая с дивана.
>>3911397

> Всё мечтают роботов рабами сделать

И что тогда делать с большей частью населения, которая потеряет работу? Уже при нынешних технологиях, если очень удариться в оптимизацию и автоматизацию, 50% населения Земли потеряет работу.
>>3911398

> Они не добрые и не злые, они просто заботятся о своем счастье

Где-нибудь в идеальном мире.

> практически не могу общаться с обычными людьми и у меня нету друзей

Это потому что ты неприятный дурачок, а не социопат.

>> No.3911415  

>>3911412

>Злоупотребляющие властью люди тоже.
>Как говорится, всё в семью.

Но они не любят свои семьи, так еще те сборища монстров, порешить отца/мать/брата/сестру а уж за более дальних родственников и говорить нечего у них норма.

>> No.3911417  

>>3911358
ОП, думать - это не твое. Если не выходит, то перестань, займись чем-нибудь полезным.

>> No.3911418  

Грабить всегда было выгодно. Невыгодно когда грабят тебя.
В условиях дефицита ресурсов пришло осознание, что возможно, не стоит хотя бы убивать тех кого грабишь. Чтобы можно было ограбить попозже ещё. Потом решили не сжигать дома и оставлять зерна немного на посевы и еду. Но когда нужда не подпирает, всё это быстро забывается. За примерами ходить не нужно далеко. Сотни крупных корпораций чуть было не сыгравших в ящик от своей же жадности.

>> No.3911419  

>>3911415

>Но они не любят свои семьи

Экстрасенсы итт.

>> No.3911420  
Файл: -(378 KB, 1185x1902)
378

>>3911358
Сколько тебе лет? Нет, я не хочу тебя унизить, мне просто интересно сравнить с собой, когда я думал похожим образом.

>> No.3911423  
Файл: -(79 KB, 800x1005)
79

>>3911398

>Придумайте новую ложь

А чего её придумывать? Вали в тайгу, там тебя государство не тронет. Правда, "промышленники" зарежут за ботинки, ну да это уже не государство, а

>рядовые граждане
>Экономически выгодно торговать

И на войне торговля просто бумирует. Ты думаешь, все эти вот танчики с самолётиками, боеприпасы и топливо бесплатны? Не говоря уже о пилах тех, кто

>заботятся о своем счастье

на бумагах строя мосты, упс, их взорвал противник, нет моста.

>Почитай для начала как феодализм мешал торговле

Эээ, что? Феодализм создал группы с излишками ресурсов, создав саму возможность выгодной торговли на территории, где до этого торговли-то и не было.

>Прогресс уже давно позволяет откинуть эксплуатацию

Прогресс позволяет. Вот только натура человеческая не изменилась и не изменится. Есть причина, почему вон тот бычок на улице никто не поднимает Pick up that can в действии, минус всякая фантастика.

>И жрать самим.

Что поделать, все мы хотим жить красиво. Некоторым этого не видать, впрочем.

>Ты только что сам подтвердил что запреты от чиновников просто издевательство

Нет. Я отметил, что смысл запрета лежит в пиаре, отвлечении внимания и создания более выгодного для продавца рынка.

>Во все виновата отдельная страна

Нет, не отдельная. Просто в любом театре есть кукловод и так уж получилось, что в театрах
ПМВ и ВМВ этим кукловодом была отдельная страна. Я, кстати, не считаю это чем-то плохим, молодцы ребята, умеют выгребать каштаны из огня без ожогов.
>>3911415
Если они не любят свои семьи, то почему обеспечивают детям престижные университеты, передают компании, дарят дорогие подарки? Даже Пауло Эскобар, когда начали его прижимать, просил за безопасность семьи.

>> No.3911424  

>>3911420

>Нет, я не хочу тебя унизить

И сразу же после этих слов унижает.

>> No.3911429  

>>3911424
Настоящий социопат ответит, потому что ему плевать на чужое мнение!

>> No.3911430  

>>3911414

>Да права человека существуют-то только благодаря революциям и народным бунтам.

Пофиксил тебя неуч.

>Без них будет только право сильного.

То есть если завтра исчезнет государство ты побежишь грабить, насиловать и убивать? Кажется я начинаю понимать на какой тип людей опирается государство.

>У тебя, возможно, найдутся альтернативы? Излагай.

Эволюция сознания. Но чем занять освободившихся людей придумать не могу. Разве что космос колонизировать.

>И что тогда делать с большей частью населения, которая потеряет работу?

Капитализм сделал свое дело, капитализм должен удалиться.

>Это потому что ты неприятный дурачок, а не социопат.

Да да. А самое не приятно во мне моя чаще повторяемая фраза: "А я ведь предупреждал что плохо кончиться".

>> No.3911431  

>>3911430

>ты побежишь грабить, насиловать и убивать?

Не знаю как он, а я побегу рожать оружие, чтобы обороняться от тех, кто побежит грабить, насиловать и убивать.

>> No.3911434  

>>3911414
Право сильного - единственное что когда-либо существовало и будет в будущем существовать. Скажет сильный "живите мирно и обнимайтесь" - будут все жить дружно и обниматься, а иначе получат. В данном случае, сильным может быть не только конкретный человек, но и группа людей. В том числе социум. И тут внезапно слабый индивид получает механизм к управлению остальными опосредованно через силу данного механизма.

>И что тогда делать с большей частью населения, которая потеряет работу?

Варианта два:

  1. Дать им спокойно жить в достатке и благополучии;
  2. Продолжить глумится и угнетать с удвоенной силой;
>> No.3911435  

>>3911430

>Пофиксил тебя неуч.
>тебя неуч.

Глупо называть кого-то неучем и совершать грамматическую ошибку в одном предложении.

>То есть если завтра исчезнет государство ты побежишь грабить, насиловать и убивать?

От того что я не побегу остальное дикое стадо не побежит?

>> No.3911437  

>>3911430
Нет, самое неприятное в тебе — это неграмотность, помноженная на общую бестолковость.

>> No.3911438  

>>3911430

> Эволюция сознания.

Пустые слова.

> Но чем занять освободившихся людей придумать не могу.

Ну вот когда придумаешь, тогда и приходи.

> Капитализм сделал свое дело, капитализм должен удалиться.

Опять же, у тебя есть альтернативы получше и, главное, способы эти альтернативы реализовать? Капитализм, знаешь ли, не на пустом месте возник.
>>3911431
А я не такой инициативный и крутой. Я запрусь дома и буду бояться, что ко мне прибегут грабить, насиловать и убивать. Собственно, даже сейчас страх наказания совершенно не предохраняет от убийств, грабежей и изнасилований. Глупо думать, что когда этот страх исчезнет, то все сразу подумают, мол, да ну нафиг всё это, давайте лучше общину строить вместе и жить в мире.
>>3911434

> Дать им спокойно жить в достатке и благополучии;

А каким, собственно, образом?

>> No.3911439  

>>3911430
Нет, ну правда, скажи, сколько тебе лет?

>> No.3911442  
Файл: -(71 KB, 300x400)
71

>>3911430

>>То есть если завтра исчезнет государство ты побежишь грабить, насиловать и убивать?

Ох лол. Да я и не такое начну делать, если мне припрёт.

>> No.3911448  

>>3911438

>А каким, собственно, образом?

Ну вот представь себе негра в банановой роще. А теперь представь что там стоит человек с автоматом, который берёт за эти бананы деньги. Правда непонятно зачем ему деньги, наверное чтобы покупать патроны у другого парня с автоматом который автоматизированный охраняет завод. Голодные негры без денег его не интересуют. Гниющие перезрелые бананы которые никто не съел тоже - сами новые вырастут. Вот примерно так оно и будет. Догадайся сам как можно перестать мешать негру есть бананы.

>> No.3911452  

>>3911448
А если я не негр и хочу не банан, а Aston Martin, яхту и прыгать с парашютом каждый третий день?

>> No.3911453  

>>3911418

>Грабить всегда было выгодно.

Ага, пока ограбленные не решат что с них хватит и не начнут войну. И "выгода" наступит всем.

>>3911420
25.

>>3911423

>Вали в тайгу, там тебя государство не тронет.

Да да, лесников нет.

> Правда, "промышленники" зарежут за ботинки,

Дьявол, дьявол охотится за твоей душой и только Церковь тебя спасет. Опять старые байки.

>И на войне торговля просто бумирует.

Угу. Только рядовому населению от это не легче, даже хуже так как их налоги вместо школ и дорого уходят на танчики и прочие, а все остальное подскакивает в цене, зашибись бум. Хотя да, узкая прослойка элиты в профите.

>на бумагах строя мосты, упс, их взорвал противник, нет моста.

А зачем кому-то взрывать этот мост? Наверное потому что ему приказало государство в ультимативной форме. Короче, я так понял, ты просто не можешь мыслить по другому так как сам из этих, имперцев.

>Вот только натура человеческая не изменилась и не изменится.

По себе всех судишь?

>Если они не любят свои семьи, то почему обеспечивают детям престижные университеты, передают компании, дарят дорогие подарки?

Соответствие статусу и династия что обеспечит процветание империи, если ты не хочешь заниматься семейным бизнесом тебя вышвырнут как бесполезную вещь. Ах да, в тех же университетах можно завести полезные связи, так что ничего личного, еще один способ укрепления власти через детей которые должны повиноваться главе семьи без пререканий.

>>3911431
По моему ты просто параноик. И того я уже начал понимать что государство держится на 3х группах людей:
первые сами себя не могут контролировать и благодарны государству что оное их держит в ежовых рукавицах
вторые просто бояться первых и благодарны государству опять же за порядок и ежевые рукавицы
третьи же просто имперцы с мание величия, любят порассуждать о всякой геополитике мня себя лидеров, а не расходным материалом.
Спасибо Ычан, таки дошло немного.

>> No.3911454  

>>3911434

>1. Дать им спокойно жить в достатке и благополучии

Так не бывает. Либо принудительно всех приравнять, либо появляется расслоение, которое ведёт только к большему расслоению.

>> No.3911456  

>>3911434

>Право сильного - единственное что когда-либо существовало и будет в будущем существовать. Скажет сильный "живите мирно и обнимайтесь" - будут все жить дружно и обниматься, а иначе получат. В данном случае, сильным может быть не только конкретный человек, но и группа людей. В том числе социум. И тут внезапно слабый индивид получает механизм к управлению остальными опосредованно через силу данного механизма.

Поздравляю. Ты только что изобрёл государство.
А теперь добавь к этому то, что твой созданный социум нуждается в еде, воде, контроле тех, кто на нём паразитирует, а ещё другой такой же социум хочет наехать на твой, потому что у вас ресурсов больше, а другой сосед сильно разивается экономически, а значит и научно, а значит и в военном плане, и с этим тоже надо что-то делать. И опля! - мы снова пришли к тому, что имеем сейчас.

>> No.3911457  

>>3911453

> 25.

Ой.

>> No.3911460  
Файл: -(174 KB, 1500x1225)
174

>>3911448
Ты ещё поди веришь, что лишь белые виноваты в порабощении чёрных. Белым людям делать было нечего, кроме как скакать по савванам и джунглям. Они предлагали деньги одним чёрным, чтобы те ловили других чёрных, отбирали работоспособных, заковывали их и доставляли. Вместе с деньгами они предоставляли и магазины, в которых эти деньги можно было тратить.
И таки чёрные ловили своих братьев, отбирали годных, заковывали в кандалы и продавали. И резали головы лидерам сопротивления, сдавая их головы за деньги.
Всегда есть тот, кто захочет "срезать" на пути к красивой жизни. Всегда.

>> No.3911461  

>>3911435
Тут нет ошибки. Неуч - это подлежащие.

>> No.3911464  

>>3911448
Если ты не предлагаешь вырезать у людей все чувства, то я не понимаю что помешает другому негру мешать первому негры есть бананы.

>> No.3911467  

>>3911461
Сначала хотел поправить, а потом вдруг понял. Тонко.

>> No.3911468  

>>3911453

>25

No way. Учитывая скудный ход мысли и общую неграмотность, я более чем уверен, что ты лолисичку довёл до слёз, бака.

>> No.3911469  

>>3911448

> Догадайся сам как можно перестать мешать негру есть бананы.

Для меня решение неочевидно. Поделись своим.

>> No.3911473  
Файл: -(226 KB, 1280x1024)
226

>>3911453

>Да да, лесников нет.

По прилескам есть. В Лесах с большой буквы — нет.

>Опять старые байки.

Ты ещё здесь? Используешь блага государственные ради несения этой чуши? Панковая субкультура хотя бы была честна в принципе "паразитирования" на системе.

>Только рядовому населению от это не легче

Ты опять сваливаешь в одну кучу всё население. Большинству просто положить на это, как всегда.

>А зачем кому-то взрывать этот мост?

Этого моста не было ни одну секунду. Он был только на бумаге, чтобы распилить бабло под этот самый мост.

>По себе всех судишь?

Нет, я просто был достаточно "счастливщиком", чтобы застать развал СыСыСыРа.

>Соответствие статусу и династия что обеспечит процветание империи

И вот ты сам себе противоречишь.

>если ты не хочешь заниматься семейным бизнесом тебя вышвырнут как бесполезную вещь.

Поэтому молодые и богатые отъезжают по сортирам престижных клубов от передоза, да.

>Ах да, в тех же университетах можно завести полезные связи

Мы как раз говорили о высшем эшелоне, которому это уже не нужно. Они и есть "связи".

>> No.3911475  

>>3911473

>счастливчиком

Ай, как опростоволосился.

>> No.3911478  

>>3911434

>Право сильного - единственное что когда-либо существовало и будет в будущем существовать.

Только уже нет одной отдельно взятой личности, после революций в США, Франции и прочих государств закончились, кто был не согласен народный трибунал отправил на гильотину, сегодня нету права сильно, есть право сильной системы.

>>3911435

>От того что я не побегу остальное дикое стадо не побежит?
>дикое стадо

Ну с жителями РФ все понятно. Интересно как там за границей люди о своих нациях думают?

>>3911438

>Пустые слова.

Ага, а еще про рентген говорили что это все ложь и выдумки.

>Ну вот когда придумаешь, тогда и приходи.

Пока кроме как развлечений ничего на ум не приходит. Но это не годиться точно.

>Опять же, у тебя есть альтернативы получше и, главное, способы эти альтернативы реализовать?

Я думаю что социализм и коммунизм подойдут, тем более что на том же Западе их элементов и так уже много, очень много.

>Капитализм, знаешь ли, не на пустом месте возник.

Он устарел и уже не справляется со своими функциями. Требует либо радикального апгрейда, либо замены.

>А я не такой инициативный и крутой. Я запрусь дома и буду бояться, что ко мне прибегут грабить, насиловать и убивать.

Почему ты считаешь что остальные люди не такие как ты? Почему ты в окружающих видишь зло? Хотя наверное это тоже часть технологии контроля государства над народом - разделяй и властвуй.

>> No.3911482  

>>3911478

>Я думаю что социализм и коммунизм подойдут

Один раз уже построили, ага. С министерством правды и гордостью за вождя.

>> No.3911483  

>>3911478

> Почему ты в окружающих видишь зло?

Потому что мои глаза не закрыты.

>> No.3911486  
Файл: -(899 KB, 635x903)
899

>>3911358

>Сырно, я социопат и не могу понять людей

Нет, ты просто малолетний воннаби "мыслитель", который еще достаточно не достал мамашку, чтобы она смачно дала оплеуху и не выгнала пинком искать нормальную работу, пока ты будешь хныкать на тему "включите интернеееееет".

>> No.3911488  
Файл: -(30 KB, 736x698)
30

>>3911473

>Используешь блага государственные ради несения этой чуши?

Все свое я себе сам оплатил, ничего у государства не брал в займы. Сейчас начнется раз оплатил, значит тебя никто не трогал и деньги не забирал, а ну плати за защиту налоги? Пахнет рекетом.

>> No.3911491  

>>3911454
Расслоение будет всегда. Элементарно потому что кто то будет добровольно бесплатно работать, кататься на бесплатных яхтах и прыгать с парашютом, а кто то сидеть дома и выходить только за едой. Такое уже наблюдается в странах где уже сейчас платят зарплату за просто так каждому первому гражданину. Правда там работа всё ещё является ощутимым бонусом к доходам.
>>3911452
Если эти яхты производятся сами собой - то почему бы и нет? Ты сравниваешь торговлю роскошью с торговлей воздухом. Воду, воздух и песок продавать втридорога в места где они в изобилии можно - доказано практикой. Другое дело зачем?
Если же хочешь получить, например, что то эксклюзивное ручной работы. Скажем, свежий человеческий череп, отполированный лишившимися в процессе девственности кисками монахинь. То наверное тебе придётся как то договариваться с производителем такой штуковины, да. Однако, не возьму в толк, каким местом это аргумент в поддержку искусственного ограничения на доступ к халявным ресурсам типа простой еды, одежды и коммунальных услуг.

>> No.3911493  
>что много зла от государства и элит

Телу много зла от мозга и иммунной системы - от жара в ангину до образования неприятной мокроты. Правда, без них было бы лучше?

>> No.3911496  
Файл: -(684 KB, 1280x960)
684

>>3911488
Ты у нас альтернативно умный? Ещё раз повторить?

>Советую вспомнить определение государства из школьного курса истории. Первое, которое преподают — "Сила для подавления угнетённых". И, внезапно, всё встаёт на свои места. Остальные моменты, когда государство что-то даёт — это так, повышение КПД угнетения.
>> No.3911502  

>>3911488

>Все свое я себе сам оплатил

Существование этой системы делает возможным оплату вообще как и понятие "свое" и не выдворение тебя пинками из дома просто рендомными людьми. Точно также как просто наличие твоих коммунальных услуг. Как обязательства предоставить тебе услуги в обмен на деньги. И так далее. Если бы не было этой системы, такие как я просто сбагривали бы такой маменькин балласт как ты на полезные работы.

>> No.3911504  

>>3911491
А если хлеба захочется? Ехать за ним в Африку, с хлебного дерева собирать?

>> No.3911505  

>>3911488

>Все свое я себе сам оплатил, ничего у государства не брал в займы.

Ты живешь на какой-то нейтральной территории, не принадлежащей никакому государству? Такие вообще есть на это планете?

>> No.3911507  

>>3911482

>Один раз уже построили, ага.

Нет, попытались прыгнуть через ступеньки и закономерно споткнулись и упали. Согласно теории можно построить только на основе капитализма который приучит людей думать самостоятельно, никак иначе. В 17 году в РИ и Китае капитализм только зарождался, соответственно об том чтоб население могло построить социализм так как просто было темным и не понимало его, а мыслило феодальными догмами. Об это кстати многие из революционеров и говорили, но была надежда на мировую революцию. Надежда не оправдалась и закономерно получились квазифеодальные монстры.

>> No.3911510  

>>3911456
Кажись ты споришь не со мной. Но раз процитировал мой пост и нашёл к чему придраться отвечу.

>Ты только что изобрёл

Нет, я только что пояснил.

>И опля! - мы снова пришли к...

Wild animal world - survival mode, social edition.

>> No.3911512  

>>3911507

> Согласно теории

Вот именно. Этот ваш коммунизм пока что - причудливая утопичная фантазия, предполагающее другое мышление у людей. Но люди не меняются тысячелетиями.

>> No.3911514  

>>3911496

>Остальные моменты, когда государство что-то даёт — это так, повышение КПД угнетения.

То есть никаких революций и народных движений за увеличения прав и свобод не было?

>Советую вспомнить школьный курс истории.

Хотя глупо ждать от козла ума.

>> No.3911516  
Файл: -(652 KB, 1094x1459)
652

>>3911507

>только на основе капитализма который приучит людей думать самостоятельно

Это утопия. Капитализм по мере экспансии растёт не только вширь, но и ввысь, порождая чудовищные машины мегакорпораций, исключающих самостоятельность в принципе. Если бы ты действительно читал бы Марксовский капитал, а не размахивал бы томиком, словно пенисом, то знал бы, что Маркс чётко говорит в своё труде одну вещь — КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖЕН и БУДЕТ НЕВОЗМОЖЕН неопределённо долгое количество времени.
И, в отличие от многих диванных мыслителей и кухонных революционеров, он указывает на причины этого:
1)Элиты сопротивляются.
2)Лишь элиты могут организовать народ для свержения текущей элиты.
3)Скорость передачи информации, сочетаемая с зависимостью каналов связи от большого количества людей не позволит беспрепятственно передавать требуемые объёмы дирректив.

>> No.3911517  

>>3911358

> я социопат

Зачем тогда на форуме тему поднял, мнением социума интересуешься или ты не только социопат, но еще и мазохист?

>> No.3911520  

>>3911512

>Этот ваш коммунизм пока что - причудливая утопичная фантазия, предполагающее другое мышление у людей.

/Призраки которого уже сегодня заметны у населения Золотого Миллиарда. Но таки да, глупо все делать по Марксу, но вот тут да, понимаешь что и Маркс не прав, но и как его выправить не понимаешь. Ах да, еще напомню за интернеты и виртуальную реальность.

>> No.3911521  
Файл: -(715 KB, 1600x1067)
715

>>3911514

>То есть никаких революций и народных движений за увеличения прав и свобод не было?

Были. Организованные элит-группами для повышения своего влияния через одобрение массами и демонстрации своей силы для последующих договоров с текущей элитой.

>> No.3911526  
Файл: -(55 KB, 1024x576)
55

>>3911516

>2)Лишь элиты могут организовать народ для свержения текущей элиты.

С тобой все ясно.

>> No.3911531  

>>3911526
Не стесняйся, приводи примеры из истории. Я уверен, их есть у тебя, иначе бы так не говорил.

>> No.3911533  

>>3911469
Не вижу причины почему не разрешить негру рвать и кушать бананы. Понимаю был бы дефицит. Тогда и патроны тратить на него не придётся. Тем более столь же искусственно зажатые. Другое дело что так совсем не весело и ЧСВ деградирует.
>>3911478
Хоть бы прочитал тот пост дальше цитируемой части прежде чем спорить.
>>3911504
Вопрос был поднят на тему отсутствия занятости. Какая разница, закончится воздух при капитализме, феодализме, первобытном строе или футуристическом будущем, где грядки роют машины? В любом случае сценарий будет примерно один.

>> No.3911534  

>>3911526
Ты же в курсе, что Маркс не сможет увидеть твой пост?

>> No.3911535  

>>3911533
Причём тут ЧСВ, когда можно заставить негра растить бананы, собирать бананы, паковать бананы и продавать бананы, тем самым извлекая из этого выгоду? Можно даже не делать этого самому, можно найти такого же негра, который согласится стоять над другим негром с автоматом и делать это в обмен на деньги. И негр с автоматом получит их, чтобы тратить в твоём же магазине, в который миллионы негров поставляют бананы тысяч сортов.

>> No.3911544  

>>3911526

>боевые картинки

С тобою тоже, бедняша.

>> No.3911546  

>>3911521

>Организованные элит-группами

С планеты Нибиру? Мда, когда я читал в подростковом возрасте лурочку что запомнилось вот такой отрывок

>Кстати, рабский менталитет как бы предполагает осознание себя ни на что не годным без пинка сверху ничтожеством, что удивительным образом сочетается с непомерным ЧСВ поциента («ведь я же не просто вещь, а вещь Аж Самого Таковского-Растаковского!»)

тогда я подумал что бред написали, быть такого не может. Но встретив тебя как-то призадумался, а может все не так уж и бредово?

>> No.3911550  

>>3911535
А это уже анекдот про негра лежащего под пальмой с кокосом и возмущённого сим видом капиталиста. Рассказать или знаешь?Там всё свелось к тому, что негру не нужны эти манипуляции с пальмой для денег, чтобы лежать на пляже под пальмой с напитком. Потому что он уже.

>> No.3911551  
Файл: -(319 KB, 800x514)
319

>>3911531
И прочие цветные революции. Ну да, все организовали США и нацики, народ без царя-батюшки не может.

>> No.3911552  

>>3911551

> цветные революции

Охлол, а ты думаешь, они не были организованы? Наивный, наивный дурачок.

>> No.3911557  
Файл: -(187 KB, 1600x1067)
187

>>3911546
Покажи мне революцию без лидер а/ов, кексик. Пока ты только виляешь хвостом, избегаешь неудобных вопросов, передёргиваешь и пытаешься постить смищные картинки.
>>3911550
Вот только анекдот — это одно, а корабли чёрных рабов и бананы на европейском рынке — это другое.

>> No.3911559  

>>3911551 Ты действительно настолько непроходимо туп или просто жирный тpoлл?

>> No.3911565  

>>3911551
Ещё раз, кто там к власти-то в итоге пришёл? Простой рабочий с завода? Учитель истории? Врач? Так и думал.

>> No.3911568  

>>3911557
О том и речь. Воду тоже весело продавать. Огородил озерцо и качаешь. В местах где грунтовые воды близко конечно сложнее, нужно издавать законы о запрете колодцев.

>> No.3911575  

>>3911552
Самоорганизация через соцсети? Не, только царь-батюшка, только хардкор.

>>3911557

>Покажи мне революцию без лидер а/ов, кексик.

Уже показал. Но твое ограниченное сознание отвергает, ты просто игнорируешь все что не укладывается в твое мироощущение, ты попросту напуган тем что не можешь понять и навешиваешь ярлыки игнорируя факты.

>>3911559
Ну ты то знаешь что за всем стоят печеньки госдепа, тебя то не обманешь.

>> No.3911577  

>>3911559
Разбанили, видимо. Осенью тут похожий гастролировал.

>> No.3911578  
Файл: -(107 KB, 1280x720)
107

>>3911575

> Самоорганизация через соцсети?
> Уже показал.

Господи, какой же ты тупой... Ну как можно быть таким тупым, как?!
Скорей бы Мод-тян проснулась и забанила тебя за тупизну.

>> No.3911580  

>>3911565

>Ещё раз, кто там к власти-то в итоге пришёл?

Временщик, и его время истекает. Алсо, а как насчет Октябрьской революции, ее тоже элиты организовали?

>> No.3911583  

>>3911575

>2016
>Самоорганизация через соцсети
>> No.3911584  

>>3911550

>Там всё свелось к тому, что негру не нужны эти манипуляции с пальмой для денег, чтобы лежать на пляже под пальмой с напитком.

Только вот, если копнём немного в историю, то обнаружим, что находились и те, кому этого было мало. Они, завидев все прелести европейской жизни, хотели так же - их уже не устраивали ни пляж, ни кокос, ни пальма. И европейцы им дали такой шанс. Так-то и появились торговцы рабами, которые хватали своих собратьев, что просто валялись на пляже.

>> No.3911590  

>>3911575
Как минимум на одной из здешних досок имелся печальный опыт построения анархии. В итоге пока одна из личностей морально не раздавила другие бурления с драмами не улеглись. Это если далеко не ходить. А так миллионы примеров. Просто взять сойтись и придумать закон не получится. Тем более не получится его соблюдать без мер принуждения. Пусть даже моральных в форме победы над личностью-смутьяном в ходе дискуссии.

>> No.3911593  

>>3911578

>Господи, какой же ты тупой... Ну как можно быть таким тупым, как?!

Вот не понимаю как в голове у таких как ты сочетается полное презрение к людям с религиозной верой в государство что точно такие же люди? Почему ты не веришь в одних людей полностю, но при это другим доверяешь безоговорочно наделяя их божественной силой? Поясни свою логику?

>> No.3911597  

>>3911580
Ты прикидываешься? Ленин кем по-твоему был? Пахарем или рабочим на заводе?

>> No.3911598  

>>3911593
Ну так это твое извращенное представление о чужой логике. Ты и поясняй.

>> No.3911600  

>>3911590

>Тем более не получится его соблюдать без мер принуждения.

Война в "народных" республиках.жпг
Я был свидетелем самоорганизации толпы что сама отлавливала нарушителей, может люди не таки плохие как ты о них думаешь? Может в человеке заложено стремление к порядку?

>> No.3911604  

>>3911593
Я ничего не понял из того что ты тут написал.
Объясняю для самых глупых: на революции и государственные перевороты нужны большие деньги и централизованная организация. Они не случаются "самоорганизованно" из соцсетей.
>>3911580
Ты хоть общедоступную инфу по РСДРП изучи, прежде чем чушь нести.

>> No.3911610  

>>3911597

>Ленин кем по-твоему был?

То есть для тебя элита уже любой кто книжку открыл, а правящий он класс или нет уже не важно? Ну тогда да, все организовывают элиты - учителя, врачи, инженеры из глубинки, предприниматели среднего и малого бизнеса, все элита, умники епта, не тошо мы, четкие пацанчики.

>> No.3911612  
Файл: -(149 KB, 1920x1080)
149

>>3911568
Вот только хорошие бананы и хорошая вода сама не образуется. Плюс транспорт всего этого добра. Тот же песок, щебень, грунт — вон он, копай не хочу!
Давай, дуй за лопатой. Упс! Её нет, её продаёт злобный капиталист, который хочет денег.
>>3911575

>Уже показал.

Ничего ты не показал. Ты бросил выражение "цветные революции", я пробежался по ряду таких и данные о ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ БЛОКАХ лежат прямо в открытом доступе. Старайся больше.
>>3911580
Октябрьская революция была так же организована элитами, как и любая другая. Просто в случае с ней мы говорим о победе элиты криминальной, с горсткой интеллигенции для более эффективного управления в силу ограниченности понимания взаимодействия институтов. Но потом интеллигенцию раскурили, Ленин отошёл от дел на кресле-каталке, убежавший Троцкий получил ледобур в голову и на кровавый трон сел грузин-гасильщик, который быстро почистил ряды от всех не очень удобных.
>>3911600
Я был свидетелем того, как Тамбов начал озеленяться лишь когда пахан сказал, что каждая точка должна иметь клумбу. Потому что он так сказал.

>> No.3911614  

>>3911584
Ещё раз напомню, что речь была о проблеме безработицы в теоретических условиях где всю работу выполняют машины-рабы. И было выдвинуто утверждение, что просто разрешить им жить бесплатно - невозможно. То что в реальности выбор будет сделан в пользу того чтобы выгнать всех неплатёжеспособных на мороз без еды, никто даже не спорит. Это как другой анекдот про коммунизм:

  • Останутся ли деньги при коммунизме?
  • Видимо останутся, но не у всех.
>> No.3911618  

>>3911600
Я слышал о чём то подозрительно похожем про ведьм.

>> No.3911621  

>>3911612

>Я был свидетелем

Я был свидетелем сотворения мира, бедняш.

>> No.3911634  

>>3911612
Ты ещё не учёл затрат на борьбу с контрафактом, контроль оборота воды, организацию структур по борьбе с незаконной добычей воды, отделы маркетинга и перспективных разработок. А один документооборот в такой компании сколько стоит? А лоббирование своих интересов и подкуп чиновников? Вот пусть и не жалуются что наша вода дороже их крови.

>> No.3911639  

>>3911612

>о ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ВЛИЯТЕЛЬНЫХ БЛОКАХ лежат прямо в открытом доступе.

А еще блоки у тебя под кроватью, проверь. Кстати, а кто стоит за группировкой Анонимус? А за акцией оккупируй Волл-Стрит? Хочешь ты этого или нет но интернет меняет сознание людей, постепенно, но меняет и такие как ты просто аналоговые динозавры в цифровую эпоху. Знаешь, я уже понял кого ты мне напоминаешь - капиталиста начала 20го века что орет что "не могут рабочие самоорганизоваться и это все происки коми".

>> No.3911641  

>>3911634
То ли дело - бесплатная вода и миллионы жмуров от всяких дезинтерий.

>> No.3911643  
Файл: -(54 KB, 200x142)
54

Сырно, я социопат, и не могу понять людей. Изучая историю, понял, что много добра от государства и элит, причем не важно каких, вечно те, кто правят, творят добро, но все равно люди надеются и слушают тех, кто сверху, не смотря ни на какие события в истории. Почему так?

>> No.3911644  

>>3911639

> сравнивает смертельно опасный live action revolution с интернет-атаками

Ты конченый что ли?

>> No.3911645  

>>3911621
Я так понял аргументы у тебя закончились и ты врубил режим мартышки. Поздравляю, ты простой обывателей с ограниченным мировоззрением.

>> No.3911649  

>>3911645

> ты простой обывателей с ограниченным мировоззрением.

Сверхчеловек с безграничным мировоззрением в треде, все в машину!

>> No.3911650  

>>3911645
Не тебе же одному тут дурачка изображать.

>> No.3911657  

>>3911644

>Ты конченый что ли?

Почему ты их разделяешь, обыватель? Чтоб проигнорировать непонятную тебе реальность? Но у

> сравнивает смертельно опасный live action revolution с интернет-атаками

один и тот же механизм и среда зарождения - медиавирус, Идея что привлекает к себе толпы людей сама по себе. Кстати ИГил тоже из это оперы, там нет элиты как таковой потому что оную все время успешно выпиливают авиаударами, но ДВИЖЕНИЕ ИГил это не останавливает, как ты думаешь почему?

>> No.3911659  

Опять наивные дурачки повылезали.

>> No.3911665  

>>3911650
Сколько агрессии, какая острая реакция на пост в интернете... и почему я подозреваю в тебе патриота искренне верующего в президента Карлика?

>> No.3911670  

>>3911657

>как ты думаешь почему?

Потому что илита сидит у себя в Катаре под защитой муриканских баз.

>> No.3911671  
Файл: -(107 KB, 600x800)
107

>>3911665
Потому что ты вошел в роль "видишь" то, чего нет.

>> No.3911693  

>>3911641
Ты всё ещё не понял разницы между бесплатными бананами и бесплатными бананами с приставленным охранником? Или только притворяешься? Нести затраты на производство и нести затраты на ограничение доступа - не одно и то же. Как нет смысла охранять дикорастущий банан, так нет смысла охранять продукцию дикорастущего завода. Точнее взимать деньги в дикоратущих магазинах получающих продукцию с дикорастущих заводов. Если уйти от поверхностной аналоги придётся очень много уточнять, но смысл от того не изменится. Искусственное ограничение распределения изобильных продуктов никогда не изменится от контекста событий, как война в поговорке. О каких затратах в условиях отсутствия затрат может идти речь? Только об искусственно созданных, как синяках на теле мазохиста.

>> No.3911694  

>>3911670

>Потому что илита сидит у себя в Катаре под защитой муриканских баз.

РФ - США: "Это ты спонсируешь ИГ".
США - РФ: "Нет ты".
ИГ: "Не ссорьтесь, кафиры, вам обоим п*здец будет".
Мда, видать Усама ничему мир не научил.

>>3911671
А может это ты отказываешься видеть что есть? А что если и вправду самоорганизация толпы вокруг идеи? Что тогда? А тогда полная не определенность потому что если нет элиты то спрогнозировать во что это выльется труднее, толпа она и есть толпа, хаос, хаос, хаос... Похоже интернет это джин выпущенный из бутылки.

>> No.3911699  

>>3911639

>а кто стоит за группировкой Анонимус?

Любители идей великих стенок вроде китайской. Собственно, нет никакой группировки Анонимус, её целиком и полностью "создал" канал Fox News.

>А за акцией оккупируй Волл-Стрит?

Страховые компании.
>>3911694
А разгадка проста — у обоих рыло в пушку.

>> No.3911716  

>>3911694
Ты путаешь самоорганизацию первой в мире живой клетки из подножных веществ с самоорганизацией оргии среди пепевозбуждённой выпившей аморально настроенной молодёжи посреди трансляции порно. Чтобы самоорганизовать мародёрство супермаркета во время стихийного бедствия много ума не нужно.

>> No.3911717  

>>3911699

>Страховые компании.

Оригинально. А теперь расскажи из-за какой детской травмы ты считаешь людей ни на что не способными самостоятельно овощами?

>> No.3911724  

>>3911716
Алилуя, ты признал за людьми самоорганизацию. А теперь поясни почему они не могут в ходе длинной дискуссии выдать нечто большее чем

>мародёрство супермаркета во время стихийного бедствия
>> No.3911725  
Файл: -(128 KB, 1000x890)
128

>>3911716

>пепевозбуждённой
>> No.3911732  
Файл: -(35 KB, 500x493)
35

>>3911694
Я свое мнение основываю не на том, насколько неверно твое. А на твоем способе ведения дискуссии. Приписываешь оппонентам глупости, а потом борешься с ними. Ты в начале задал вопрос "Почему люди терпят элиту". И вот прямо здесь отвечаешь "если нет элиты то спрогнозировать во что это выльется труднее, толпа она и есть толпа, хаос". Вот тебе и ответ, люди не любят хаос. Но это как-то неинтересно. Лучше еще раз докопаться до ерунды, пока тред не удолили.

>> No.3911738  

>>3911358
представь тёмный зал, единственный источник света в котором это отверстие в потолке. обладатели власти - те кто стоят в луче света в этой тёмной зале. тот факт что они стоят на свету делает их отличными от людей темноте. и люди во тьме либо признают, что обладатели власти сделаны из совсем другого теста и поэтому только им можно доверить управление, либо они сами пытаются влезть в этот луч света

>> No.3911742  

>>3911694

> Похоже интернет это джин выпущенный из бутылки.

Лолшто? Уж интернет-то каким боком к тематике треда относится?

>> No.3911746  

>>3911724
Потому что в ходе мародёрства и прочих стихийных беспорядков каждый выступает сам за себя и отдельные случаи случайной кооперации пренебрежительно редки?

>> No.3911764  

>>3911738

> люди во тьме либо признают, что обладатели власти сделаны из совсем другого теста

Это плохо работало даже в период анимизма. И окончательно завершилось во второй мировой войне, как мы знаем.

>> No.3911766  

>>3911738
А недовольных беспределом людей которым самим стоять на свету неприятно ты не учёл? В этом смысле к истине ближе повесть братьев Стругацких "Обитаемый остров", где все реальные кандидаты во власть реально отличаются от не большинства. Только часть из них это самое большинство боготворит, а другую, представляющую оппозицию, массово ненавидят. В жизни так же, адекватные люди с благими намерениями во власть не полезут. Либо долго там при честной игре не протянут.

>> No.3911800  

>>3911766

>А недовольных беспределом людей которым самим стоять на свету неприятно ты не учёл?

нет таких людей, которым не нравилось бы стоять в этом луче. это ведь не просто свет, это буквально поток благодати
>>3911764
ну давай расскажи что там у нас закончилось после второй мировой?

>> No.3911841  
Файл: -(20 KB, 267x396)
20

>>3911800
После войны оккупационные войска заставили пикрелейтед издать декларацию, подчёркивающую одинаковость теста.

>> No.3911853  

>>3911841
Теста на мидихлорианы?

>> No.3911854  

>>3911800
Я знаю как минимум нескольких помимо себя.

>> No.3911885  

>>3911738

>представь тёмный зал, единственный источник света в котором это отверстие в потолке. обладатели власти - те кто стоят в луче света в этой тёмной зале.

Прям пещерной дикостью запахло, кто вскочил в свет тот и вождь без всякого анализа качеств новоявленного вождя. И да, назревает вопрос - а не эти ли самые в круге и вырубили свет? И почему не расширить отверстие чтоб света на всех хватило? Ах да, того и гляди окажется что монстров во тьме нету и вождь немного так врал что ему видней.

>> No.3911891  

>>3911854
а ты кто эмир, президент, шейх, генсек, король? кто твои друзья?
>>3911841
да, но с другой стороны американцы хотели вообще разогнать династию и отменить титул императора. а англичане настояли на том, что династия останется
статус в глазах японцев несколько поблек, но они всё равно понимают, что это совершенно другая порода - небожители

>> No.3911894  

>>3911885

>назревает вопрос - а не эти ли самые в круге и вырубили свет? И почему не расширить отверстие чтоб света на всех хватило?

если бы это было возможно, то аналогия была бы не уместна

>> No.3911917  

>>3911891

>статус в глазах японцев несколько поблек, но они всё равно понимают, что это совершенно другая порода - небожители

Лолшто? В том-то как раз таки ведь и суть, что Хирохито в 1946 году официально признал себя нингеном, а вовсе не потомком Аматерасу. Ты точно ычанька?

>> No.3911922  

>>3911894
В Арабских Эмиратах расширили. Теперь имеют целое поколение людей, которое не хочет работать вообще. Время покажет, что из этого получится, т.к. эксперимент пока что уникальный.

>> No.3911938  

>>3911922
мы говорим о власти, а не о каких-то люмпенах у которых появился свободный досуг
>>3911917
"официально признал" тебе самому не смешно?

>> No.3911946  

>>3911894

>если бы это было возможно, то аналогия была бы не уместна

Как раз таки самую точку попал, прям всю суть государства описал - загони всех во тьму и установи монополию на свет, вот и все дела, ну а поскольку темно и никто не видит друг друга то думают что тот кто в свете уникален, а они серая масса, но если врубить свет то станет видно что тот кто в круге такой же как и все м*дак.

>> No.3911954  

>>3911938
Не смешно. Что он ещё должен был сделать, чтобы ещё сильнее перестать быть последним потомком богов в цивилизованном мире?

>> No.3911955  

>>3911922

>Теперь имеют целое поколение людей, которое не хочет работать вообще.
>Время покажет, что из этого получится, т.к. эксперимент пока что уникальный.

Ничего хорошего эксперимент не покажет. Вот если бы свободное время тратили на саморазвитие было бы больше шансов выдать нечто годное.

>> No.3911962  

>>3911955
История знает примеры того, как людей заставляли тратить время на саморазвитие. Сейчас это принято осуждать, хотя как по мне, так не худшая практика.

>> No.3911964  

>>3911954
не знаю, стереть память всем японцам например? когда японец думает о своем прошлом, что он видит? что его прадеды были паршивыми крестьянами, в то время как династия вела империю к процветанию. он думает, что вот они настоящие люди, ради которых стоило умирать и благодаря которым он сейчас не является крестьянином, а является каким никаким белым воротничком ну или он думает подобную чушь

>> No.3911968  
Файл: -(196 KB, 1024x681)
196

>>3911964

> династия вела империю

Ага, особенно до периода Мэйдзи вела, прямо в первых рядах.

>> No.3911971  

>>3911968
не все знают историю понии, так что не все тебя поймут.
я например

>> No.3911972  

>>3911891
Я анон, мои друзья - Диоген Синопский, принц Сиддхартха, и моя кошка. А кто ты такой, чтобы твои влажные желания и воля к власти распространялась на всех и всегда?

>> No.3911973  

>>3911968
а причём тут период до мейдзи? ты думаешь существуют японцы с крестьянскими предками, которые знают свою историю так далеко?

>> No.3911975  

>>3911358

>Сырно, я социопат и не могу понять людей - изучая историю понял что много зла от государства и элит, причем не важно каких, вечно те кто правят творят зло, но все равно люди надеются и слушают тех кто сверху не смотря ни на какие события в истории. Почему так?

Не понял, в чем проблема, не нравится миропорядок - иди в лес - у нас Сибирь бескрайняя - можно жить так, что никакое государство не найдет.

>> No.3911976  

>>3911972
тебе нужно познакомиться с другом мугичкой, она поможет тебе освоить новые техники чтения, тогда ты возможно начнёшь понимать написанное

>> No.3911978  

>>3911971
С 12 по 19 века Японией de facto правил сёгунат.

>> No.3911986  

>>3911978
Ты забыл упомянуть что многих сегунов на яри, мече и прочем вертели, Сэнгоку Дзидай однако.

>> No.3911992  

>>3911986
Действительно. Впрочем, этот период также не очень тянет на "династия вела империю".

>> No.3912000  

>>3911992
Хм, только сейчас понял что совершенно не интересовался политической кухней Японии в конце 19 века - в начале середине 20го века. Если таки династия вела в этот период то все как-то комично получается - наконец-то дорвались до власти чтоб все слить.

>> No.3912015  

>>3912000
Одно из достижений Революции Мэйдзи - передача управления от феодалов к императору. Так что всё примерно так и есть - много веков императоров не пускали в управление страной, а потом они за несколько десятилетий скатили страну в войну и оккупацию.

>> No.3912059  

несёте какую-то чушь. практически всю свою историю япония была крайне отсталой страной, которая какие могла новшества тырила из китая
после реставрации, всего за полвека, япония из туземной страны стала региональной державой. вы может думаете что это американцы после войны сбросили с луны на японию всю промышленность и технологии? всё это было, просто местному населению запретили клепать танчики и пришлось это компенсировать производством телевизоров
вы ещё скажите, что бисмарк скатил германию и она проиграла две войны, или сталин скатил союз в результате он рухнул в 91 году

>> No.3912087  

>>3912059
Не скатил, но скатывал.

>> No.3912147  

>>3911917

>Однако точный смысл текста, написанного пышным и архаичным придворным стилем, спорен. В частности, вместо обычного для первого периода правления Хирохито слова «арахитогами (англ.)русск.» (яп. 現人神?), «ками», «бог, являющийся человеком», «богочеловек» в нём используется менее распространенное выражение «акицу-миками» (яп. 現御神?), что обычно переводят на европейские языки как «божество». Но есть мнение, что точнее перевод «проявленный ками» (воплощенное божество); таким образом, можно сказать, что император может быть арахитогами, даже не будучи акицу-миками.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Нингэн-сэнгэн

>> No.3912868  

>>3911891
То есть, мне утверждение не будучи принцем делать нельзя, а тебе можно? Понимаю бы речь шла о чём то что знают исключительно принцы, а то прям "сперва добейся" в лучших традициях. Хорошо, обязательно выиграю президентские выборы прежде чем в следующий раз говорить о своих предпочтениях. А до тех пор ваше величество лучше знает что мне нравится и что не нравится.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]