[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(454 KB, 1280x1781)
454 No.3937696  

Я планировал поместить сюда длинный сбивчивый текст о неправильном устройстве мира с критикой общества потребления, но пусть лучше это будет просто бака-тред с милой девочкой на оппике.

>> No.3937698  
Файл: -(424 KB, 788x1120)
424

>>3937696
Всё правильно сделал

>> No.3937700  
Файл: -(1 KB, 47x17)
1

Не та у вас девочка

>> No.3937701  
Файл: -(140 KB, 1365x768)
140

c:we

>> No.3937703  
Файл: -(941 KB, 500x279)
941

Интересно, почему мне на голову на сваливается инопланетянка с вырывающейся из-под контроля грудью?
Иногда мне кажется, что в аниме не всё - правда.

>> No.3937722  

>>3937703
Вероятно, потому, что ананасы не матерятся, а летом тебя никто не ждёт.
Double pun. I fucking love myself.

>> No.3937749  

>>3937696

> собирался критиковать общество потребления
> постит рисунок, являющийся частью культуры общества потребления
>> No.3937755  

>>3937696

>Я планировал поместить сюда длинный сбивчивый текст о неправильном устройстве мира

Лучше бы альтернативу предлагали, лол.

>> No.3937800  

>>3937696

>с критикой общества потребления

Начни с себя и подай пример.

>> No.3937823  

>>3937800
Ычую. Было бы интересно послушать мамкиного борца с системой.

>> No.3937829  

>>3937696
Если твоя критика предполагает хоть что-то, кроме нытья, то мы бы с интересом послушали. Как пели Битлы, You say you wanna revolution, well, you know, we all'd like to see your plan. Постой, это же песня общества потребления. Извини.

>> No.3937838  

>>3937755
Вот поэтому я и решил оставить симпатичную девочку и бака-тред. Все равно другого общества у нас нет и как сделать другое я не знаю. А даже если бы знал, то альтернативный план если бы и был осуществлен, то не при нашей жизни, а далеко в будущем. Это при условии, что он бы оказался действительно лучше и показал бы свою работоспособность на практике. Печально это все.
>>3937823
>>3937829
Почему вы такие агрессивные? Я не собираюсь бороться с системой, знаю же, что проиграю. И даже ныть не стал.

>> No.3937846  

>>3937838
Ты что, никакой агрессии, доброчан же. Просто если что-то устроено неправильно, предполагается, что существует более правильное устройство, иначе какое же оно неправильное?

>> No.3937851  

>>3937846
Вовсе не обязательно. Критиковать и видеть недостатки можно в чем угодно и для этого совсем не нужно существование чего-то лучше.

>> No.3937860  

>>3937838

>Почему вы такие агрессивные?

Потому что ты написал что хочешь раскритиковать то, к чему и сам относишься и за чем сам с удовольствием следуешь.
Агрессия может быть еще от того, что обычно за такими заявлениями следует демагогия на тему того, что "Общество все такое плохое, а я весь такой выделяющийся и лучше всех".

>> No.3937861  

>>3937851
А вот и нет. Критика - это выявление ошибок и неудачных решений. Значит должны быть безошибочные действия и удачные решения.

>> No.3937862  

>>3937696
First world problems.

>> No.3937865  

>>3937851

>Критиковать и видеть недостатки можно в чем угодно и для этого совсем не нужно существование чего-то лучше.

Но неплохо было бы не забывать писать что-нибудь в духе "но как это исправить - я не знаю". А то так можно впасть в хроническое критиканство, бессмысленное и беспощадное.

>> No.3937870  

>>3937865

>было бы не забывать писать что-нибудь в духе "но как это исправить - я не знаю"

Если бы кто-то знал, он бы давно поднял революцию. И был бы убит элитой вершины цепочки культуры потребления.

>> No.3937871  

>>3937860

> Потому что ты написал что хочешь раскритиковать то, к чему и сам относишься и за чем сам с удовольствием следуешь.

И почему я не могу это критиковать? В конце концов, я не выбирал жизнь в обществе потребления, оно просто есть вокруг меня.

> Агрессия может быть еще от того, что обычно за такими заявлениями следует демагогия на тему того, что "Общество все такое плохое, а я весь такой выделяющийся и лучше всех".

Только в данном случае ничего такого нет, а агрессия есть. Для нее даже повод не нужен.
>>3937861

> безошибочные действия

Такие вообще бывают?

> удачные решения

Наверняка они есть. Но чтобы был утопический мир, в котором всем хорошо, нужно чтобы человечество всерьез пересмотрело свои взгляды.
>>3937865
Но суть в том, что я не стал ничего критиковать даже, а на меня все равно накинулись. Это ваше общество - очень враждебная для человека среда.

>> No.3937879  

>>3937871

>я не выбирал жизнь в обществе потребления

Оно само тебя выбрало? Ничего не мешает тебе податься в отшельники, уйти в лес и полностью отказаться от мира с обществом потребления.

>Только в данном случае ничего такого нет, а агрессия есть

Опыт есть. Не ты первый, не ты последний кто критикует современное общество. Бывалые ычаньки уже насмотрелись на критиков и устали от них.

>Наверняка они есть. Но
>Но

Тем самым ты допустил, что его может и не быть.

>> No.3937881  

>>3937871

>нужно чтобы человечество всерьез пересмотрело свои взгляды

Какие, например?

>> No.3937882  

>>3937871

>в обществе потребления

So edgy борцун с системой. Я аж штанишки обмочил.

>> No.3937883  

>>3937879

> Оно само тебя выбрало?

Pretty much.

> Ничего не мешает тебе податься в отшельники, уйти в лес и полностью отказаться от мира с обществом потребления.

Ни за что. Чертово общество потребления при всех его недостатках дает слишком большой профит в сравнении с жизнью отшельника.

> кто критикует современное общество

Но я же не критиковал!

> Тем самым ты допустил, что его может и не быть.

А может и быть. Мне нравится думать что такие решения Шредингера все-таки существуют и рано или поздно в далеком будущем человечество к ним придет.
>>3937881
Например, было бы неплохо прекратить убивать и ненавидеть друг друга и настолько безудержно размножаться. Как видишь, самые основы стоят того чтобы их шатать. Но человечество тысячелетиями этим занимается и пока что нет причин, чтобы это прекратилось.
>>3937882
Клеймить "борцуном с системой" за употребление слов "общество потребления"? Интересный подход.

>> No.3937886  

Ты должен был бы знать, если бы не вкручивал карандаши в нос на уроках истории, что текущий мир и есть натуральный Эдем для всего человечества до 50х годов, и, по сути, даже больше чем люди когда-то мечтали.

>> No.3937887  

>>3937886
Это не значит, что у него нет недостатков.

>> No.3937889  

>>3937883

>Чертово общество потребления при всех его недостатках дает слишком большой профит

Поэтому мы и живем в нем, I guess.

>Но я же не критиковал!
>Я планировал поместить сюда длинный сбивчивый текст о неправильном устройстве мира с критикой общества потребления
>с критикой

Ты собирался, да. Но это значит что у себя в голове ты уже раскритиковал его.

>А может и быть. Мне нравится думать что такие решения Шредингера все-таки существуют и рано или поздно в далеком будущем человечество к ним придет.

Когда говоришь что что-то "плохо", неплохо бы предлагать или обрисовывать "хороший" вариант. У тебя же плохое выходит плохим просто потому что ты так сказал.

>Клеймить "борцуном с системой" за употребление слов "общество потребления"?

Скорее, за критику общества (К которому ты, опять же, очень даже относишься).

>> No.3937891  

>>3937883

>было бы неплохо прекратить убивать и ненавидеть друг друга

Самая большая по смертности война за последние 50 лет была на территории Африки и не имеет отношения к обществу потребления.

>настолько безудержно размножаться

Суммарный коэффициент рождаемости в мире сократился с 4,95 рождений на женщину в первой половине 1960-х годов до 2,5648 в 2005−2010 годы. Это в том числе и заслуга общества потребления.

>> No.3937896  

>>3937889

> Поэтому мы и живем в нем, I guess.

Кто бы спорил.

> Ты собирался, да. Но это значит что у себя в голове ты уже раскритиковал его.

Признаюсь виновным в мыслепреступлении и приговариваюсь к травле и обзывательствам?

> неплохо бы предлагать или обрисовывать "хороший" вариант

А смысл? Лучший вариант будет выглядеть утопией и даже в критику не будет нуждаться, потому что будет являться плодом воображения, к которому человечество пока что не готово.
>>3937891

> коэффициент рождаемости

Ну, дело-то не только в этом. Продолжительность жизни тоже увеличилась и в конечном итоге население все равно растет и растет.
Убийства и размножение не являются недостатками общества потребления как такового, это просто характерные для человечества черты, которые мешают сделать мир лучше.

>> No.3937900  
Файл: -(978 KB, 2250x3200)
978

>>3937896
Ты пытаешься сделать мир лучше, запретив лично мне иметь детей?

>> No.3937904  

>>3937900
Ты делаешь странные и непонятно откуда взявшиеся выводы. Но если уж им следовать, то лучше бы стерилизовать африканцев (у которых даже СПИД не справляется с регуляцией), нищих арабов и нищих азиатов.

>> No.3937908  
Файл: -(467 KB, 1504x1037)
467

>>3937696
При всём моём уважении, я ещё не встречал человека, который мог привести убедительные доводы против общества потребления без прибегания к идеалистической чуши вроде "Если бы никто не взялся за оружие".

>> No.3937909  

>>3937871

>Но суть в том, что я не стал ничего критиковать даже

Да я безотносительно тебя писал. Просто в тему треда.

>а на меня все равно накинулись.

Ты слишком принимаешь на свой счёт. Люди больше пишут про образы в своей голове, а не про тебя конкретно.

>Это ваше общество - очень враждебная для человека среда.

Люди есть разные. Бывают и весьма неприятные, да. А иногда народу просто нравится добавить остроты дискуссии, что "оппонент" может воспринять как проявление личной неприязни.

>> No.3937917  

>>3937908
Тем более что само определение "общества потребления" относится главным образом к отдельным членам общества типа опа. Никто не мешает большинству людей производить новый контент в широком смысле.

>> No.3937918  

>>3937908
Уже который раз скажу, что именно поэтому я и не стал ничего писать.
А ты тред читай, козёл.
>>3937909

> Ты слишком принимаешь на свой счёт.

Виновен.
>>3937917

> Никто не мешает большинству людей производить новый контент в широком смысле.

Но большинство этого не делает. В самом деле, наверное, это и к лучшему, потому что даже существующих "производителей" контента слишком много.

>> No.3937922  
Файл: -(93 KB, 572x800)
93

Солидарен с ОПом. Критиковать общество потребления совершенная бессмыслица.
Общество потребления в том виде в котором оно есть - следствие экономической системы, поэтому критиковать его бессмысленно. Любая система экономических отношений будет строиться на производстве и потреблении какого-либо продукта. Даже система натурального обмена будет обществом потребления. В конце концов, даже человеческий организм устроен так, что вынужден потреблять извне необходимые для жизни вещества: белки, жиры, углеводы, воду, кислород, витамины, соли и прочие аминокислоты.
Общество потребления было всегда и всегда будет. Хоть древнеримский, хоть современный "раб" всегда мечтает и стремится владеть золотой "колесницей", меняются лишь формы этой колесницы.
Так что, общество потребления - необходимая данность, без которой сырны не смогут постить кавайных некололи на любимом Иичане.

>> No.3937924  
Файл: -(78 KB, 268x237)
78

>>3937696
Кто критикует общество потребления, тот, как правило, не очень хорошо обдумал свои мысли на эту тему или просто глуповат.
Но кто его защищает, то, как правило, хипстер, жертва маркетинга или просто самоутверждается, нападая на заведомо слабые позиции.
Такой вот парадокс.

>> No.3937925  
Файл: -(93 KB, 1920x1200)
93

>>3937917
Я бы так не сказал. И попросил бы оппонента уточнить, что он имеет ввиду — систему в целом или кучку гедонистов?

>> No.3937930  

>>3937924

> просто глуповат

Да, это я.
>>3937922
Когда-нибудь, няша. Когда-нибудь человечество будет жить в обществе, которое мы сейчас не можем себе даже представить и которое будет похоже на рай так же, как выглядело бы раем наше общество для человека лет 150-200 назад. Просто мы еще не знаем, что нас ждет.

>> No.3937934  

>>3937930
Богатые разбогатеют ещё сильнее и обнаружат более удивительные способы эксплуатировать бедных?

>> No.3937936  

>>3937934
Пессимист!

>> No.3937937  

>>3937936
Утопист!

>> No.3937939  

>>3937937
Паникёр!

>> No.3937942  

>>3937939
Восторженный мечтатель! Воздушные, розовые дворцы всегда будут только в мечтах. Реалистом быть конечно грустно, но объективно.

>> No.3937945  

>>3937942
Какие еще волны в воздухе? Что за чушь? Круглая? Всем реалистом известно, что мир плоский и лежит на трех слонах, на костер его!

>> No.3937948  

>>3937918

>Но большинство этого не делает

Если каждый начнет сейчас производить контент, то себестоимость этого контента начнет падать с невероятной скоростью. Представь что (самое банальное) каждый человек на Земле научится рисовать и будет выкладывать по 1 отличному рисунку в день. Как-никак, уже производят контент. Тогда рисование, как искусство, обесценится совсем и рисунки не будут вызывать абсолютно никаких восторгов.

>> No.3937981  

>>3937948
С рисунками про тох так и есть, как ты пишешь.

>> No.3938035  
Файл: -(56 KB, 659x680)
56

Эксперименты по введению безусловного дохода проводятся yже более чем в 5 странах. Канада присоединяется.

>> No.3938053  

>>3938035
Осталось только придумать, откуда его взять. Хотя нынешняя экономика позволяет делать деньги прямо из воздуха.

>> No.3938060  

>>3938035
Это они так социалку оптимизируют, на самом деле. У нас бы это монетизацией льгот назвали.

>> No.3938077  
Файл: -(500 KB, 1024x768)
500

>>3938053
Я не вижу смысла в данной мере, но глупо забывать о том, что мы имеем в качестве альтернативы (Которая вообще-то есть, УЖЕ работает и имеет букеты проблем). Альтернативой является система ужасных перегибов палок с игрой в надежду, когда десятки людей сводят концы с концами воровством, зато вон тот вообще-то безнадёжный больной получает третью дорогущую операцию. Все подобные перегибы планируется устранить и гомогенно распределить между жителями. Проблемы возникают в том, что данные выплаты либо бесполезны из-за крошечного размера, либо небесполезны, в результате чего образуются термитники-гетто из безработных, которым и так ок. Оно, может, было бы не столь ужасно, если бы такие термитники не расползались с пугающей скоростью.

>> No.3938082  

>>3938077
Короче, преобразования общества надо начать с преобразования людей. И лютого сокращения населения планеты раз в 7.

>> No.3938091  

>>3938060

>Это они так социалку оптимизируют, на самом деле. У нас бы это монетизацией льгот назвали.

Дык это она и есть. По мне так лучше уж льготы, поскольку свободные деньги на любые нужды будут быстро спущены, и когда понадобится срочно адвокат или хирургия, денег не найдётся. Льготы защищают людей от их собственной глупости.

>> No.3938094  

>>3938091
Умный что ли? И кто тогда будет брать кредит на операцию?

>> No.3938095  

>>3938082

>И лютого сокращения населения планеты раз в 7.

Почему не в 70 или не в 7000? Почему не в 3 и не в полтора? Почему вообще сокращать? Еды и других ресурсов сейчас производится столько, что при правильной логистике всем бы хватило с избытком.

>> No.3938102  

>>3938095
Еды-то хватает. А работать все эти люди будут где? Еще больше менеджеров чтобы бумажки раскладывать? Больше продавцов?

>> No.3938106  
Файл: -(715 KB, 1600x1067)
715

>>3938091
Проблема льгот сродни проблемам страхования — сколько угодно денег может лежать в горшке, страховая компания может оооооочень долго тянуть время, дожидаясь того, что ты сдашься, совершишь неверный шаг или просто умрёшь, не говоря уж о том, что список требований может легко модифицироваться до полной несовместимости пунктов. В результате чего возникает комичная ситуация, когда человеку не хватает денег на адвокатов, чтобы судиться со страховой компанией, чтобы она уже выплатила необходимые деньги.

>> No.3938114  

>>3938094
Согласен, банковкой элите действительно выгоднее всех других промывать населению мозги сказками о преимуществах безусловного дохода перед социальными программами. Кредитование от неразумных трат и недостатка заначки в случае сразу нескольких крупных проблем у гражданина (серия операций, пожар и потеря трудоспособности, да что угодно, помноженное на два) только расцветёт, а государство будет выделять из бюджета ту же сумму, или даже меньшую, чем уже выделяет на каждого из нас, только не называя это красивыми словами вроде "безусловного дохода" .

>> No.3938117  
Файл: -(121 KB, 561x476)
121

Не понимаю к чему возражают возражающие. Излишнее морализаторство? Вам самим разве не хотелось бы сесть на пособие? А поcле меня хоть трава не расти.
В английском языке вообще есть такое противное слово «тунеядец», с таким же смыслом?

>> No.3938129  
Файл: -(149 KB, 1920x1080)
149

>>3938117
Sponger.
И проблема тут даже не в морали, проблема в том, что идейные трудяги быстро кончатся, в результате чего либо система сложится, либо будут вздёрнуты цены, чтобы выбросить тунеядцев на мороз. ВНЕЗАПНО обедневшие тунеядцы же скорее пойдут грабить и устраивать погромы, чем искать работу. Не говоря уж о том, что мы вновь возвращаемся на круги своя. Ну и не стоит забывать, что перетурбации подобного рода позволяют списывать 2-5 поколений сразу.

>> No.3938194  

>>3937696

>бака-тред с милой девочкой

Я хочу пасту длинную простыню.

>> No.3938217  
Файл: -(262 KB, 858x301)
262

>>3938194

>> No.3938241  

>>3938117

>В английском языке вообще есть такое противное слово «тунеядец», с таким же смыслом?

Паразит. Позже, из социального статуса это слово перешло в биологию.

>Social parasitism is a pejorative that is leveled against a group or class which is considered to be detrimental to society. The term comes from the ancient Greek παράσιτος (parásitos), "one who lives at another's expense, person who eats at the table of another," used to label the social offender.[1] (The English languageborrowed the word/concept "parasite" as a social label in the 1530s; the later use of "parasite" as a biological metaphor developed from the early 17th century.[2])
>> No.3938245  

>>3938117

>Не понимаю к чему возражают возражающие. Излишнее морализаторство? Вам самим разве не хотелось бы сесть на пособие?

Отказавшись от социалки - не хотелось бы.

>> No.3938261  
Файл: -(62 KB, 736x1104)
62

Постю красивую девочку в бакатред.

>> No.3938262  

>>3938117
Ычую. Получать средства на существование, не прикладывая усилий и не тратя огромное кол-во времени на это, это же идеал бытия человеком. Рабская мораль не нужна.

>> No.3938269  

>>3938262
Раньше люди так и жили. А потом отменили рабство.

>> No.3938270  

>>3938082

> преобразования общества надо начать с преобразования людей.

Кодекс строителя коммунизма тебе в руки и восьмиричный путь навстречу. Все уже было, но не работает. Инстинкты же. И вообще, дедушка Маркс все уже давно и грамотно раскритиковал.

>> No.3938272  

>>3938270

> Инстинкты же.

Нет более надежного инстинкта, чем инстинкт самосохранения. Надеюсь, намек понятен.

>> No.3938277  

>>3938261
Надеюсь внутренняя часть бедра у неё холодненькая.

>> No.3938279  

>>3938272

> инстинкт самосохранения

В нем-то и загвоздка. Вся эта борьба за существование и порождает конкуренцию и борьбу за "лучшую жизнь". Наша неспособность построить справедливое общество в котором "счастье для всех, даром, где никто не будет обижен" лежит в нас самих, в нашей природе, в тех самых инстинктах выживания. Откуда берутся бесконечные войны за ресурсы, которые не изменились и не потеряли актуальности за тысячи лет "развития" человечества? Мне кажется, если бы у людей был шанс жить в справедливом обществе, где процветало всеобщее счастье и благоденствие, то люди бы уже давно воспользовались этим шансом.

>> No.3938288  
Файл: -(42 KB, 610x862)
42

>>3938261
Это не девочка, а ножки.

>> No.3938294  

>>3938288
Действительно. Ноги без тела и головы не считаются за девочку. А если голова не красивая, то это вообще обман.

>> No.3938361  
Файл: -(70 KB, 1280x720)
70

>>3938279

> Наша неспособность построить справедливое общество в котором "счастье для всех, даром, где никто не будет обижен" лежит в нас самих

Может кто-нибудь внятно объяснить откуда берутся подобные нелепые сказки со словами "справедливость;общество" и почему столько людей в них верит?
Современный мир настолько лучше того который был всего каких-то 100 лет назад, что в пору плясать от радости родившись в такое хорошее время. Столько комфорта, свободы и возможностей не было никогда. Все эти россказни про беды общества потребления просто смехотворная чушь от ленивых и откровенно глупых людей, которым банально лень пальцем пошевелить, чтобы изменить свою жизнь.
У нас на блюдечке с голубой каёмочкой все знания человечества даром в сети. Весь мыслимый контент, и умопомрачительное удобство в любой мелочи.
Если честно я просто не понимаю как люди могут быть настолько ноющими и чванливыми когда все блага на расстоянии вытянутой руки, стоит лишь поднять зад с дивана или немного мозгом пошевелить.
В общем пятиминутка презрения тем кто не ценит это всё изобилие.

>> No.3938374  

>>3938361
А еще через 100 лет те люди будут плясать от радости, что живут в XXII веке, а не в варваском начале XXI.

>> No.3938377  

>>3937900

>иметь детей

lewd

>> No.3938410  

>>3938374
Демагогия десу. Если спросить что же такого варварского в наше время, то всё опять вернётся к сферической ерундистике про справедливость. Тогда как по факту сейчас время дешёвого комфорта, свободы и вседоступности.

>> No.3938463  

>>3938361
Это правда, но далеко не везде всё так замечательно.

>> No.3938480  

>>3938361
Если обезьяне дать учебник по математике, она не извлечет из него никакой пользы. При этом доступ к знаниям у нее формально будет. Человек сейчас - эта обезьяна. Более того, отвечать на социальную критику доводами о техническом прогрессе - это ошибка. То есть ты сам не потрудился разобраться в вопросе, использовать накопленные другими знания, а уже мнение составил и ненавидишь кого-то. То есть являешься отличным примером того, о чем я говорил выше.

>> No.3938565  

>>3938480
Если у тебя мозг обезьяны, то причём здесь мир и общество?

>> No.3938595  

>>3937698
Шинобу-тян, а куда ты левой рукой тянешься?
ЗАБАNENM

>> No.3938604  
Файл: -(159 KB, 1280x720)
159

>>3938565
У меня мозг девочки-волшебницы.

>> No.3938626  
Файл: -(67 KB, 477x1600)
67

>>3938595
Учитывая характер данного тайтла, именно туда.

>> No.3938628  

>>3938626
Она просто моется, что тут такого? Ты ведь тоже моешься.

>> No.3938632  
Файл: -(85 KB, 1366x768)
85

>>3938628
Я это делаю в одиночку.

>> No.3938713  
Файл: -(74 KB, 800x1200)
74

>>3937948
Из тысяч одинаковых пластмассовых Барби, я все равно выберу одну единственную форфоровую Суигинто, ибо она шедевр, она прекрасна и несравненна, она единственна и неповторима. Можно привести аналогию с Джокондой еще.

>> No.3938743  

>>3938713

>Суигинто

c отваливающимися крыльями

>> No.3938752  
Файл: -(556 KB, 1200x800)
556

>>3938743
Ты ничего не понял.

>> No.3938756  
Файл: -(270 KB, 730x1095)
270

>>3938713
А православно ли иметь суйгинто пластиковую?

>> No.3938771  
Файл: -(26 KB, 400x600)
26

>>3938756
Почему бы и нет.

>> No.3938805  

Слова Гин выше про прямую связь с экономической системой соотносятся, в частности, с тем, что говорил Маркс.

В общем, если кратко, капитализм — такая система, где продукт производится ради прибыли. Это значит, что в интересах капиталиста платить своим работникам как можно меньше, но при этом продавать как можно больше, что ведет к одному из его противоречий: капиталистам как целому выгоднее платить своим работникам больше, в то время, как было сказано выше, каждый капиталист стремится максимизировать свою прибыль, что возможно либо расширением производства, либо сокращением трат, в том числе на зарплаты работникам.
Подобная система попадает в ситуацию, когда работники получают гораздо меньше денег, чем могут купить произведенного ими товара. Это и есть пресловутый "кризис перепроизводства" капитализма.
Один из вариантов "смазать застрявшую машину" — кредитовать. Кредитовать предприятия, кредитовать людей ради того, чтобы у потребителя появились деньги и он мог что-то купить.
Другой, который все равно используется в связке с кредитом, но более "реальный" — это увеличение эффективности производства и производственных мощностей, что сокращает издержки и высвобождает их на увеличение производства.

Что первый, что второй способы, впрочем, не разрешают кризиса капитализма.
Кредитование ведет к постепенному увеличению объема долга, который предстоит выплатить предприятиям, поскольку расширение производства с целью увеличения прибыли небесплатно. Пока общество процветает, все в порядке, но как только пузырь начинает лопаться, становится очень грустно.
Расширение же производства само по себе ведет к насыщению рынка и ситуации, когда сами предприятия становятся не нужны.

Внедрение одноразовой культуры и культа потребления, видимо, очередной способ на время отсрочить крах системы.

Конечно, современный мир не исповедует чистый, дикий капитализм, наверное, нигде, и сам Маркс жил более сотни лет назад, да и сам капитализм, в принципе, неплох, просто, как подчеркивает Маркс, он по природе своей нестабилен. Одной из сильных сторон капитализма как раз является ориентация на увеличение эффективности и производственной мощности, что ведет к взрывному прогрессу.

Но, в принципе, современный кризис как раз до жути напоминает именно системный кризис капитализма.

Дополнительная заметка: люди и правда малость прифигели от радости изобилия, свалившегося на них. Прифигели настолько, что малость теряют связь с реальностью.

>> No.3938818  

>>3938361
В "крысис" даже крутые профессионалы теряют работу, и вообще твой пост неумный, поскольку многие специальности требуют хотя бы пару лет освоения и не все знания из сети могут помочь.

>> No.3938819  
Файл: -(88 KB, 750x747)
88

>>3938713

> Из тысяч одинаковых пластмассовых Барби, я все равно выберу одну единственную форфоровую Суигинто, ибо она шедевр, она прекрасна и несравненна, она единственна и неповторима.

Я тебя огорчу: твоя суйгинта еще более стандартна, чем тысячи барби. Стандартная тушка, стандартное личико из десятка доступных. Нарядов у Барби больше, тел сейчас три типа, при этом от года к году тела меняют (как кузова у Шевроле, ЛОЛ), мордочки у каждого выпуска рисуют свои.

>> No.3938834  
Файл: -(58 KB, 604x427)
58

>>3938819
Ты не совсем верно понял мои слова. Я сравнивал Суигинто с единственным бриллиатном в в куче битого стекла. Можно сравнить эксклюзивный бентли ручной сборки с конвеером автоваза, если тебе понятнее будет. Ширпотреб - вот зло общества потребления, в этом >>3938805 посте об этом упоминается. Ориентация на дешевый и доступный продукт и губит экономику.

>> No.3938860  
Файл: -(48 KB, 480x640)
48

>>3938834

> с единственным бриллиатном в в куче битого стекла.

С единственным мятым пластиковым стаканчиком в фаянсовом сервизе.

> эксклюзивный бентли ручной сборки с конвеером автоваза

Эксклюзивная KIA, собранная слепыми индусскими детьми рядом с аккуратными C-class.

>> No.3939159  
Файл: -(78 KB, 533x789)
78

>>3938361

> У нас на блюдечке с голубой каёмочкой все знания человечества даром в сети.

Для того чтобы этим восхищаться достаточно отмотать время не на 100, а на 20-30 лет назад.
Вообще, конечно, интернет подарил людям немыслимые возможности, но и здесь есть парадокс. Когда всё только начиналось, было мало инфы, но было легко пробиться тем же художникам, потому что людей было мало. А теперь учебных материалов самого разного качества навалом, только руку протяни. Но пробиться гораздо труднее.

>> No.3939184  

>>3937918

>А ты тред читай, козел

Зачем ты заставляешь слепого козла читать?

>> No.3939505  
Файл: -(541 KB, 1430x1200)
541

>>3939159 Художникам не только знания нужны. Но и твердая рука и хороший глазомер, восприятие цвета и талант. Навыки и опыт приходится годами отрабатывать для хоть какого-то результата.

Вот программист исключительно знаниями пользуется, ну и должен иметь способность держать и "прокручивать" большой алгоритм у себя в голове. Все исчерпывающие знания в книжках, видеоуроках и на гитхабе. Любой может вкатиться, написать какой-нибудь модуль для CMS, назвать себе фронтэнд-разработчиком и получать деньги.

Однако пробиться кодеру среди остальных кодомакак много проще чем художнику. Просто потому, что спрос на код (особенно самый паршивый, для 1С Бухгалтерии и подобного) всегда превышает предложение.

Рынок решает, что за знания люди должны впихивать себе в голову. И увы, это вовсе не анатомия аниме-девочек, а унылые массы фреймворков, функций и операторов для бизнес-задач.

Мне кажется, что знания превращаются в очередные кандалы для человека. Знания становятся иными, просто некими информационными инструментами для сокращения издержек и увеличения прибыли. Да, человек может разбогатеть и подняться по социальной лестнице, но это просто потому, что десяток теток-бухгалтерш выгнали на мороз благодаря его скрипту.

>> No.3939513  

>>3939505

> Художникам не только знания нужны. Но и твердая рука и хороший глазомер, восприятие цвета и талант. Навыки и опыт приходится годами отрабатывать для хоть какого-то результата.

А еще нужно уметь в маркетинг, чтобы хоть кто-то заметил.

>> No.3939521  

>>3939505

>Да, человек может разбогатеть и подняться по социальной лестнице, но это просто потому, что десяток теток-бухгалтерш выгнали на мороз благодаря его скрипту.

Естественный отбор XX век.
>>3939513

>А еще нужно уметь в маркетинг, чтобы хоть кто-то заметил.

В таком случае, я профессиональный маркетолог без диплома.

>> No.3939526  

>>3939521
Ты молодец. Умение обратить на себя внимание будет очень важным в любой сфере.

>> No.3939542  

>>3939505

> способность держать и "прокручивать" большой алгоритм у себя в голове

На самом деле это навык очень трудно вырабатываемый и поэтому востребованный во многих "элитных" специальностях. Элитных в смысле где очень мало мастеров, владеющих им в совершенстве. Приведу ряд для сравнению - программист, инженер, режиссёр, композитор, архитектор. А всё дело в том, что развитие подобного навыка требует не только знаний, но и обширного успешного опыта по созданию собственных проектов.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]