Так и называется "История западной философии", Рассел Б.

Может все-таки с античности начнешь?
Греческая философия (Канто-Спербер)

Канта почитай. И Гегеля. Когда крыша поедет окончательно - возвращайся, мы ждем тебя в нашей уютной палате

>>3981516
Слишком сложно, много лишнего, не читай, терминов там особо нет.
Советую почитать Введению в философию Фролова.

Прочитай Государство Платона и можешь называть себя филасафом.

>>3981538
А на самом деле вообще не советую заниматься этой фигнёй.

>>3981544
Что плохого в том, что бы выстраивать свое мировоззрение не на базе сми и телявизора?

>>3981555
Что плохого в том, что бы выстраивать свое мировоззрение на базе сми и телявизора?

>>3981509
В очередной раз советую.
Любой не слишком толстый ВУЗовкий (лучше перестраховаться, и брать учебники изданные до ~2007 года, а то кто его знает, что там сейчас за хмелософия у нас) учебник --> Рассел --> пикрелейтед.

>>3981560

>чтобы

>>3981555
Лучше научпоп почитать, про эволюцию что-нибудь, про космос. А философия - это мысли вслух каких-то непонятных дядек.

>>3981625
Очередной неосилятор.

>>3981509
Любой учебник по философии, потом историю философии, а потом принимаешься за труды со словарем в обнимку. Тем более что общая терминология, на самом деле, простая, единственная сложность - постигнуть значение термина у конкретного автора, для этого обычно приходится начинать с ранних, незрелых трудов.
>>3981521
У Канта хотя бы есть стройная и красивая система, хоть и не совсем рабочая, а вот у Гегеля сплошная шизофазия, единственное, что у него годного - Гегелевское снятие.

>>3981644

> принимаешься за труды со словарем в обнимку

Читать что ли в оригинале?

>>3981684
Пикрелейтед пример текста первый документ, который нашел, извиняюсь за дерьмовое качество, который неофиту будет тяжело понять без словаря.

>>3981703
Не Гегель? Да не, не он. Понятие экзистенции ввели позже.

>>3981718
Хайдеггер.

>>3981703
Я нуфаг, начал читать Ницше и Шопенгауэра, но, насколько могу судить, экзистенция - ето существование, феноменальная почва - почва понятий?

>>3981703
Мне стыдно, что я знаю все эти термины, стыдно, что я потратил время на всю эту чушь.

>>3981728
Почему чушь?

>>3981728
Зато другую литературу ты сможешь осилить без особых усилий, коли уж такое ты осилил. Для этого, пожалуй, ты ее и изучал.

>>3981742
Например? С худлитом у меня никогда проблем не было, а какую-нибудь медицинскую литературу я в любом случае не осилю без знания мед терминов.

>>3981758
Например, Мартин Иден. Благодаря тому, что я прочитал почти всего Ницше и прослушал ряд лекций о его философии, я смог куда как сильнее понять и сопереживать главному герою во время его внутренних метаний.

>>3981758

>какую-нибудь медицинскую литературу я в любом случае не осилю без знания мед терминов.

Естественно не осилишь, потому что конкретно их ты не изучал. Зато те термины, которые используются повсеместно при изложении учебного материала, тебе уже знать не нужно, потому что они изучаются при изучении философии.

>>3981731
Да потому что тут нет фактов, всё это лишь размышления. Особенно это касается чистых философов. Какой-нибудь Фромм хотя бы психологию приплетает, которая тоже сшита белыми нитками, а большинство даже этого не делают.

>>3981804
Тот же Ницше часто опирается на свои знания лингвиста.

>>3981763
А если бы ты ещё всего Спенсера прочитал, то тогда понял бы даже больше, чем Лондон написал, увидел бы даже не второе, а третье дно Мартина Идена.

О, этот тред для меня. Кто-нибудь сдавал экзамен по философии (для чего эта дрянь вообще в программе технических вузов)? Я просто ходил почти на все пары, почти на все лекции, но все их просидел как полный идиот и не понял ни слова. Там еще были какие-то "доказательства", "метарассуждения" которые по идее надо бы воспроизвести, но все что я услышал это самоссылающиеся определения и пространное балаболство, наподобие "множество это набор" или "бытие = универсум = мышление" и тому подобный бред.

>>3981820
По работам Спенсера я, к сожалению, читал только комментарии и краткие содержания, да. Думаю, еще больше я бы мог понять Мартина, имей я более полный опыт тяжелого физического труда. Любые знания полезны, если подходить к ним критически.

>>3981804
Знаешь, я вот тут Шопенгауэра читаю, короче, он пишет, что счастье - это значит избегать страдания, а не достигать наслаждений.
Какие факты тут нужны? Это рассуждения да, но почему они поэтому ложны?

>>3981831
"Кто-нибудь", внезапно, это все, окончившие 3 курс. Зачем она - тогда тоже не понимал. Много фамилий, слов, и бессвязной информации, скукота.
В аспирантуре тот же преподаватель читал историю и философию науки, было и понятно, и интересно. Я грешу на содержание курсов, слишком много в философии всего, чтобы впихнуть ее третьеурснику за семестр (или два, сколько она там идет), да ещё и при наличии других не менее сложных предметов.

>>3981897
У меня эта хрень на 4 курсе.

>>3981897
Ну я в технаре учусь, у меня будет на следующем курсе. Жду-недождусь :3

>>3981909
Любые гуманитарные предметы можно сдать задушевной беседой с преподом, особенно если ты не очень много пропускал и просто запомнил термины.

>>3981915
Философия куда интереснее всяких хрензисторов и расчетов цепей методом фугу

Ящитаю, что философия нужна была для познания мира, когда не было естественных наук как таковых.

>>3981973
И на чем основывается твое мнение? Какую базу ты можешь под него подвести?

>>3981967
И куда как бесполезнее.

Философия на языке оригинала - милая филологическая чушь. Философия на русском - изнасилование.

>>3981988

>Философия на языке оригинала - милая филологическая чушь. Философия на русском - изнасилование.

Пруфы или не было.

>>3981915
Второкурсник?

>>3982091
Да. А что?

>>3982097
А зовут тебя как?

>>3982100
Васёк.

>>3982106
Пруфы где?

>>3982105
Ты Вася, похож на моего знакомого такого же любителя выкладывать безвкусные картинки.

>>3982109
На вкус и цвет товарищей нету.

>>3982110
Есть.

>>3982111
А вот и нет!

>>3982116
А вот и есть.

>>3982118
Нет! Нет! И еще раз нет! И не спорьте со мной!

>>3982121
Не спорьте с бакой.

>>3982123
Сам бака! Он хотя бы выкладывает.
мимо

Ввысь

+1 за какой-либо вузовский курс философии.
Например http://www.twirpx.com/file/1420005/