Лооооол
Стокгольмский синдром в действии!

>>3988533
Ничего смешного тут не вижу.

>>3988537
Разумеется, это не смешно. Это очень грустно - добровольно соглашаться на унижения.

>>3988542

> добровольно соглашаться на унижения.

Конфликт мнений же. Вопрос восприимчивости критики. Кому-то становится больно от непонимания и он отстраняется, а кто-то плюет и начинает давить на оппонента используюя все доступные методы даже понимая, что он не прав.

>>3988530
Заведи лучше настоящих друзей ирл. Битардед аноним из интернета никогда не заменит настоящего друга.
9 лет на бордах

>>3988530
Это про Ычан? Сколько тут нас сейчас? Подсчитаем?
Первый

>>3988571
Два с половиной под одеялом, один выглядывает.

>>3988564
У меня были друзья IRL, но они кончились. С кем-то я не захотел стать собутыльником, а в основном остались добрые воспоминания. Друзья превратились в партнеров, которые отбираются по принципу: выгодно - невыгодно. И это грустно. Так-то я не затем запостил свой вывод, чтоб жаловаться на биопроблемы.

>>3988571

> Это про Ычан

Это про весь анонимный интернет, наверное.

>>3988530
И вдруг осознать, что все имиджборды состоят из одного человека, переписывающегося с самим собой, человека, с настолько развитым умением притворяться, что он никогда не поверит, что сам себе же отвечал, по каковой причине и не помнит того.

>>3988575
Тогда это, скорее, преувеличение у ОПа. Не может такого быть, чтобы он сидел на разных бордах и постоянно пересекался в общении с одним и тем же человеком. Это возможно, но не всегда же. Иногда у меня складывается впечатление, когда бываю на некоторых бордах, что где-то я этого инкогнито уже встречал... Но это бывает редко и я не заморачиваюсь. Еще я не пытаюсь выяснить, кто из моих знакомых на каком сайте или имиджборде сидит.

>>3988578
Гипертрофируешь же. Но в твоих словах есть доля истины. Помню была паста про "Семена", который "оформлял" форум общение от тысячи себя.

>>3988581

> сидел на разных бордах и постоянно пересекался в общении с одним и тем же человеком.

Ты не поверишь, но я сегодня это реально увидел. Бывало, что детектили анонимусов, и я некоторых знаю лично за годы общения , но когда понимаешь, что ты увидел одного реального человека из под тисячи маск, то становится немного нехорошо. Но иногда хуже, когда кого-то теряешь, хоть и не знаешь его реального имени.

>>3988588
Гинтофаг, это ты?

>>3988592
А что, не очевидно? Ну, я вроде не один здесь такой...

>>3988588
Как ты определил-то этого знакомого? Может ты ошибся? С уверенностью можно утверждать, что в посте был тот человек, если ты знаешь о его стиле общения на форумах в реальной жизни: ты видел, как он постит типичные картинки на доске, пишет характерным образом и т.д.. Без этого я бы не утверждал, что с этим человеком знаком в реальной жизни. Другое дело аватарки. С этими ребятами легче. Они хоть и анонимусы, но их можно попытаться определить на бордах. Некоторые не скрывают своих особенностей. Все равно, чтобы определить личность аватарки, нужно знать его ирл.

>>3988601
Так-то он сам себя однажды обнаружил, и у меня промелькнуло подозрение. Обоснованное подозрение. И чем дальше я с ним общался, тем больше находил соответствия. Мысли, подходы, даже конкретные фразы его выделяли. А может я просто параноик? Но, нет же, мозаика сложилась в одну ясную и четкую картинку. А в общем, не в этом суть. Суть в болезни "семенства", причем в самой его худшей форме.

>>3988530
Бери всё проще, и никакого "проклятия" не будет.
Ещё не стоит аватаркофажить и участвовать в разных околобордовых помойках и сборищах.

>>3988620

>Ещё не стоит аватаркофажить и участвовать в разных околобордовых помойках и сборищах.

Ычую. Лучше уж лично общаться. От каких-то конф и прочих чатиков никогда ничего хорошего не было по крайней мере у меня.

>>3988622
Ну почему же? Чатики иногда бывают движущей силой доски, особенно, если это мелкодоска. В этом случае такие треды даже полезны. Несмотря на это, я в этих чатиках редко бываю сильно активен. Не знаю почему. Думаю, пусть лучше в них другие будут писать там, а я просто понаблюдаю.

>>3988629

> Чатики иногда бывают движущей силой доски

Тоже верно. Только вот направление это движения, как правило, всегда одно...