>>4067234
Ух, козлина. :)
> Во-первых, в классической механике нет точек. Есть тела. Которые в МОДЕЛЯХ классической механики могут приниматься за точки при определённых обстоятельствах.
Ку-ку, мы в 21 веке живем, не смешивай терминологию разных столетий. Классическая механика - это и есть модель, изучающая движение некоторых объектов (точки, набора точек, твердого тела). Отличается, например, от релятивистской механики, которая тоже модель, но объекты в не движутся несколько иначе. Но это все не важно, так как ты придираешься к моим разговорным терминам - что можно делать, в принципе - и лажаешь - в современной терминологии, повторюсь, рассматриваются аффиные пространства (элементы которых называют точками) и их преобразования (умножения на матрицу, грубо говоря). То есть в рамках классической механики мы априори работаем с точками, так как если уж взялись ее применять - то согласились с тем, что она применима (можно пренебречь размерами тела и так далее).
> S(t) — общее уравнение базовой (Определяющей) системы. Она описывает базу, на данный момент плевать, что из себя представляет эта база
Ага, понятно... Извини, но ты, кажется, слегка не догоняешь, зачем мы выписываем диффуры.
Ты, конечно, можешь рассматривать в качестве переменной состояния как какую угодно производную от чего-еще и, например, писать второй закон Ньтона как mx''' = F, называя x'(t) - положением, только зачем? У x(t) тогда не будет разумной интерпретации, да и нигде этот факт больше использоваться не будет.
Так и с энтропией - зачем нам какая-то мифическая величина ("база"), которую мы нигде использовать не будем? Ну, то есть, ты опять-таки, можешь назвать изменение энтропии ускорением, энтропию - скоростью, и жить с этим дальше. Но это точно не общепринятый подход в термодинамике.
> Здесь стыкуется метафизика. Как ты рассеешь энергию без разрушения контейнмента aka материя?
Я извиняюсь, но, какая нафиг метафизика? Я хочу вырастит кристалл, чтобы потом напылить на него процессор для твоего компа. Чтобы кристалл вышел не галимым (с небольшим количеством дефектов), мне нужно подобрать температуру тигеля и еще пачку параметров. Чтобы не делать тысячу экспериментов за огромные деньги, я хочу модель, которая позволит мне подобрать условия за, условно, 5 экспериментов. Термодинамика дает мне эту модель. Годная наука. Античная алхимия? Нет - наука не годная. Какая, к черту, метафизика?
> Ты делашеь фотографии движущейся машины. Потом тебе дают их без данных о интервалах съёмки. Определи скорость.
Эта аналогия не применима. Для динамики, например:
- Прямая задача динамики: по заданному характеру движения определить равнодействующую сил, действующих на тело.
- Обратная задача динамики: по заданным силам определить характер движения тела.
Какую задачу ты решаешь, когда принимаешь энтропию за скорость?
