> Покажите, пожалуйста, на гуглокартах.

https://www.google.com/maps/@45.3296749,33.1000481,1770m/data=!3m1!1e3
И еще в окрестностях
inb4 пишу в удаленном треде
c:same

Исходя из силы вихрей враждебных, веющих над нами, РФ могла бы стать мировым лидером в ветроэнергетике.
политическая шутка.jpg

>>4111669

Ты посмотри на розу ветров, дующих над РФ и где этих самых ветров больше всего (на побережье Северного Ледовитого Океана)

Так что нет, не смогла бы

>>4111670
Значит, нужно переехать всей Россией ближе к полярному кругу!

>>4111676

>>4111676
>>4111677
Большое отражается в малом.

>>4111677
Напугал кота.

Ну во что вы тред превратили? Мне же просто было интересно, где есть красивые пейзажи.
>>4111664
Спасибо.

А остальным не спасибо!

>А остальным не спасибо!

Зря только тред бампал ради тебя, даже спасибо не сказали. Тьфу!

>>4111691

> ычан
> бампал тред

>>4111694
Увидимся на дне.

>>4111698
Надеюсь, что нет.

>>4111655
Там где ветряки как зона радиоактивного заражения. Ни одно живое существо способное передвигаться добровольно уже не живёт. Бывает людей селят правда, но их как раз не жалко.

>>4111723

>Бывает людей селят правда, но их как раз не жалко.

Ты у мамы мезантрап?

>>4111723
Что такого ужасного в ветряках?

>>4111737
Шум.

>>4111740
Вряд ли они шумят громче, чем городской транспорт на дороге под окном. Взять хотя бы картинку в ОП-посте, где рядом с кучей ветряков вполне себе жилые дома.

>>4111743
Ну тогда их может разорвать от сильного ветра.

>>4111743
Основная проблема ветряков - это не 4акой-то там шум, а вибрация.
Ты когда-нибудь жил у трамвайного депо? А теперь представь, что это трамвайное депо имеет 24часовой час пик, минус гудки.

>>4111743
Ну так жилые дома не деревья. Их и на могильнике можно построить. Съезди сам погуляй там послушай.

А как пищит армада стабилизаторов ветрякового леса... ммм, это круче чем травля стариков противокрысиными пищалками.

Вообще дурь какая то. Никогда не мог понять зачем строить столько дешёвых столбов-вентиляторов с низким КПД, вместо одной большой горизонтальной или вертикальной электростанции-мельницы. И по деньгам и по площади и по обслуживанию выигрыш будет же. Это как если бы вместо ГЭС в реку генераторы с винтами для лодок сували.

>>4111755

> одной большой горизонтальной или вертикальной электростанции-мельницы

Нарисуй, я не понимаю.

>>4111755

А материалы, способные подобные нагрузки выдержать, уже изобреил?

>Это как если бы вместо ГЭС в реку генераторы с винтами для лодок сували.

Гугли малые ГЭС

>>4111755
Распределённость же. Выход из строя части ветряков лишь уменьшит генерируемую мощность станции, выход же из строя твоей мельницы-колосса снизит эффективность до нуля.

>>4111757
Да обычная ветряная мельница, пропеллер которой крутит не жернова, а генератор. Ну и масштаб больше.

>>4111757
"Вертикальные ветряки" гули. Там правда всякий примитив в основном будет, но идею поймёшь. У некоторых народов такие мельницы издревле были. У ветряков у которых ось лопастей перпендикулярна направлению ветра свои недостатки. Которые впрочем разными путями с различным успехом решаются. Однако большую электростанцию можно построить и турбинной. Путей в общем масса.
>>4111760
Может быть нужно гуглить что то другое? У меня только вот это гуглится https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_гидроэлектростанция

>>4111760

>А материалы, способные подобные нагрузки выдержать, уже изобреил?

Так вроде и вода при определённой скорости начинает создавать вакуумные микрополости которые бомбардируя плоскости размывают сталь и бетон как песок из песочницы. Забыл как это явление называется. В общем, весь вопрос в организации.

Да вам лишь бы гуглить все подряд, содомиты!

>>4111786
И не говори, такими темпами посыл в гугл скоро приравняется к оскорблению.

>>4111786
Ну ОК, держи няшку.

А википедию можно?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветряная_электростанция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветрогенератор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ротор_Дарье
Есть ещё альтернативные источники:
http://mirenergii.ru/energiyavetra/vertikalnye-vetryaki-kratkij-obzor.html

Думаю единственная причина почему их строят, заключается в том, что они очень красивые. Смотрятся эффектно и баки-инвесторы с радостью отсыпают под это свои инвестиции.
>>4111655
Одна из крупнейших ветровых станций России — Зеленоградская ВЭУ, расположенная в районе посёлка Куликово Зеленоградского района Калининградской области. Заполярная ВЭС, находящаяся около города Воркута в Коми, имеет мощность 1,5 МВт, построена в 1993 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зеленоградская_ВЭУ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анадырская_ВЭС
https://ru.wikipedia.org/wiki/ВЭС_Тюпкильды

>>4111864
Большое спасибо!

>>4111670

Не вижу проблемы, воздух-то сухой.

Можно нормально так поднять норильскую экономику XD

>>4111755
...

Самая первая в мире ветрянка была самой большой в мире. РУХНУЛА.

>>4111873
Ну так небось построили классической формы - штанга размером с останкинскую башню с навешенным вентилятором. Я бы тоже рухнул с фэйспалма.

Самую главную то статью и забыли https://ru.wikipedia.org/wiki/Ветроэнергетика

>>4112011
Статью - в мусорное ведро. После викификации превратится в сплошной "источник?", а за структуру тут же плашка "к удалению". Если не вообще сразу удаление с защитой заглушки от записи.

>>4112047

>Эта статья была кандидатом в хорошие статьи русской Википедии. См. страницу обсуждения.

>>4112047

>Статью - в мусорное ведро

Как кто-то на одном форуме сказали, "Википедия - это забор, на котором все пишут".

>>4112070
Страшно подумать, что из себя представлял этот форум. Помойка, на которой испражняются бомжи?

Я где то читал, что в каких то там цивилизованных странах бытовые счётчики официально работают в обе стороны. Потому проблем с перебоями ветра\солнца у использующих персональные электрогенераторы населения нет.