>но сухим фактам доверять нельзя

Вот тебе сухой факт: 265.

>Что требуется от вас:

Но зачем всё это? Что ты готов предложить взамен, колорист-исследователь?

>>4131340
А можно чуток подробнее? Вот у меня дейтеранопия. Ты мне покажешь картиночки, я скажу что не вижу цифры 42 на ней и всё? А для чего это?
Сейчас заведу почту для тебя, если надо.

>>4131354
Ычую. Зачем мне тратить свое драгоценное дальтоническое время?

Провожу личный ресерч, который выльется в подобие научно-исследовательского материала. Пикрилейтед (как и тест) - это кадры из фильма "Неоновый Демон", чей режиссёр дальтоник. Его творчеству и будет посвящена эта работа, но с небольшим углублением в саму природу дальтонизма. Вот как раз для этого и собираю что-то вроде опросных данных.

Взамен предложить не могу ничего, но всё абсолютно добровольно. Жалко времени - не трать, никто не заставляет.

>>4131358
Я на твоей пикче тоже не вижу цифры 42.

>>4131368
Дальтонизм - это дефект глаз или мозга?

>>4131373
Там должна быть 44, но больные дейтеранопией её не увидят.
>>4131368
Не очень подробно, ну ладно. А потом можно будет этот материал почитать?
rikagamine@yahoo.com
>>4131375
Насколько я знаю, то глаз.

Если исходить из общепринятой теории цветовосприятия - глаз (а именно - одно из типов колбочек в этих глазах).

Но фишка в том, что в 2к16 человек до сих пор не знает до конца, как он видит цвета, и все это на грани теорий. Так что не исключено, что лет эдак через 10 свершится открытие, и все, на что мы опираемся сейчас, окажется хренью.

>>4131381

> Там должна быть 44, но больные дейтеранопией её не увидят.

Я тоже не вижу. Вижу зеленые следы, но чтобы точно назвать число — я не могу. Но я точно уверен, что у меня нет таких проблем со зрением.
>>4131385

> 2к16

Что это значит?

>>4131398

>Что это значит?

2016. Модненькая такая формулировка, сам не знаю, почему заюзал.

>>4131340
Есть готовые фильтры для преобразования цвета.

>>4131402

> заюзал

Что это значит?

>>4131398

> Вижу зеленые следы

Они и должны такими быть, я, например, не вижу вообще никаких следов.

Дальтоники лучше подбирают цвета при рисовании.

>>4131407
за + use + ал
заиспользовал

>>4131414
А вот смотря какие дальтоники, опять же. Насколько я знаю (в ближайшее время уточню), в дальтоники записывают людей также с прота- и дейтероаномалиями, то есть полностью зрячих людей, но со сниженным восприятием цвета.

ТруЪ дальтоники-дихроматики цвета за пределами их восприятия подбирать вообще не могут (если только не магией, лул).

>>4131414

>Дальтоники лучше подбирают цвета при рисовании.

Лолчо, как ты можешь подобравть цвет, который не видишь.

>>4131421

> не магией

>>4131422
Нет. Они просто не заморачиваются с тем чтобы пытаться самим цветовые сочетания делать.

>>4131424
Ну если говорить про картины, и фильмы, то тут не только дальтоники не заморачиваются :D

Пруф - вбей в гугл "Teal Orange" и попытайся вспомнить, сколько раз ты видел это в кино.

>>4131426

> Teal Orange

Лол, а ведь правда.

>>4131402
Лол, я подумал, что это код какого-то заболевания, препарата или ещё что-то такое.

>Нет. Они просто не заморачиваются с тем чтобы пытаться самим цветовые сочетания делать.

Подтверждаю. Лично знаю одного дальтоника, который успешно работает художником. Цвета подбирает исключительно по приборам (RGB CMYK панели и пр.). Пару раз, когда рисовал не по приборам, случались казусы вроде зеленых лиц, фиолетовой травы. Кстати, недальтоники тоже могут попробовать этот метод, он создает более приятные цветовые соотношения.

>>4131373
На его пикче ничего нет.

>>4131999
Ну не знаю, я там вижу что-то среднее между 44 и 49.

Так, ребятушки (пишет ОП, если что) - один человек откликнулся, за что ему большущее спасибо - но этого все еще недостаточно. Так что, пользуясь тем что тред пока еще не утонул, уточняю что он еще актуален.

>>4132019
Таки там очень странный символ, который можно принять хоть за 4, хоть за 9, хоть за 1.

>For teh science
>teh

Поздравляю. Вы только что разбили сердце ГЛаШИ. Может, вам стоит почитать мемуары кого-либо, кто страдал дальтонизмом? Боюсь, этого не случится. Ведь монстры не знают даже, что такое поиск в гугле в кавычках и что делает символ *, приписка минуса к слову или символ |.

>>4131398
Это ведь еще от монитора зависит, не?

>>4132753
Интернет уже давно объяснил мне, что и как видят дальтоники - и я всё это сам уже прекрасно понимаю. Но так как суть работы в практических результатах (цель теста именно в ответах на сам тест, а не в дальнейшей систематизации данных на основе этих ответов), то тут без людей никуда.

>>4132019

Шрифт Папирус в помощь.

Вообще девятку часто пишут как поломанную, почти замкнутую, но таки похожую на "ч" фигуру. Только вот у нас "че" -- "четыре" и незамкнутая девяточка а-ля мурриканец -- мо-ве-тон!

>>4132945

А разве дальтоники не собираются в клубы или ещё что в этом духе?

>>4133153
Нет. Вообще нигде и никто. Были бы клубы - я бы на борды не лез.