[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(639 KB, 1000x1550)
639 No.4141455  

Существуют ли объективные критерии оценки искусства?

>> No.4141456  

>>4141455
Нет.

>> No.4141472  

>>4141455
Что такое искусство?

>> No.4141474  
Файл: -(68 KB, 500x600)
68

>>4141455
Да ! Гугл сказал да ! Попробуй спросить у гугля !
Обняла

>> No.4141481  
Файл: -(24 KB, 300x300)
24

Имеются и объективные, но всегда с оглаской на сравнение с чем-нибудь. Например, ты вполне можешь сказать, что такой-то рисунок объективно плох по академическим меркам. В музыке вполне уместно подметить объективно умелое использование модуляции/динамики/диссонансов в стиле классиков барокко.
Про исполнительство и вовсе говорить нечего — конечно можно объективно плохо рисовать, играть или снимать.
c: wow воодушевлена современным искусством.

>> No.4141879  
Файл: -(34 KB, 390x217)
34

>>4141455
https://www.youtube.com/watch?v=KTAXPR9E1cw

>> No.4141885  

>>4141481
Что за чушь. Объективно плохо рисовать, играть или снимать нельзя, потому что "плохо" - оценка, а оценку даёт только человек.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]