>а кого лучше бы уничтожать?

Ты аккуратнее тут. Я как-то тред создавал про нелюбовь к собачкам, так меня сразу в догхантеры зачислили и тред потерли.
А котика покормить — хорошее дело. Птичкам и без тебя живется привольно.

>>4142107

>Птичкам и без тебя живется привольно.

Летом - да. А зимой им нужно жрат. Причём в количестве, потому что половину кормушек для нормальных птиц разоряют голуби, которые сами туда не помещаются, но стараются выдуть оттуда побольше семян, махая крыльями (потом со снега что найдут - съедят, но часть пропадает бесследно).

У меня под окном кошаки живут, жирнее моего домашнего, и морды лоснятся. В прошлом году подкармливал, пока в деревне у бабули был, соседа в психушку навсегда забрали, а кот остался. Потом морозы настали, я уехал, а он в дом просился, бабуля не пустила, он дурной был. После сильных морозов его больше не видели, сдох где-то скорее всего.
А вообще, я в последнее время к уличным кошкам/собакам меньше сострадания испытываю, ведь для них производство потомства так же просто, как за ухом почесать(как и для некоторых людей), я начинаю видеть в них не отдельных бедных котиков, а плодящуюся биомассу. Я не испытываю особого сострадания к крысам/тараканам, почему я должен испытывать его к кошкам/собакам. Самое страшное, я начинаю применять эту логику и к некоторым людям.

>>4142134
Голуби не настолько умные, они скорее большие летающие тупицы.

>>4142135
Это потому что ты не занимаешься сексом?

>>4142160
Даже если бы я занимался сексом, у меня дети бы после каждого раза не появлялись. Подобная плодовитость видов оправдана природой, в естественных условиях выживают и доживают до репродуктивного возраста единицы особей, но с развитием цивилизации баланс нарушился, в городских условиях полно еды, выживаемость резко подскочила вверх, а сексом заниматься хочется так же, как раньше. Всех не пожалеешь, если их количество в геометрической прогрессии увеличивается.

>>4142105

http://wolf-kitses.livejournal.com/107752.html

Тут кое-что есть - правда больше в плане того, куда копать дальше. Вообще - город - это ярко выраженный гетеротрофный биом - т.е. не является полноценной экосистемой. Таким образом корректировать тут особенно нечего - если некий баланс и возможен - то он так далёк, что его не видно. Попытки озеленения - сомнительны - поскольку в таких условиях растмтельность функционирует куда менее эффективно чем в том же лесу - её слишком мало, чтоб пересилить неблагоприятную среду, и она большей частью борется за собственное выживание. Если бы была возможность повысить её количество на порядки - тогда можно было бы говорить о чём-либо - но пока например клумбы и газоны на крышах не являются нормальной ситуацией, пока даже существующие деревья оппиливают - как из-за конфликтов с воздушными ЛЭП, так и ради вообще непонятно чего - а в тёплое время года большая часть поверхности прожаривается через асфальт - город будет оставаться экстремальной средой, к которой понятие "экосистема" применимо только условно.

>>4142135
Если убрать кошек - сразу увеличится популяция крыс. Не то чтобы кошки их настолько ловят - крысы просто не лезут туда, где есть кошки. А крысы - куда более опасные существа и менее приятные соседи.

Я бы ликвидировал всех бездомных собак в своём районе. Одну особо наглую перцовкой забрызгал и лопатой огрел. Не люблю дурачков, которые подкармливают собак, особенно крупных.

>>4142105
Несчастных созданий нужно массово стерилизовать/гуманно убивать, а не подкармливать, отсрочивая кончину их жалкого существования. Покормил вискасом сегодня - молодец, завтра твой кошак обрюхатит самку, и через два месяца в мире появятся еще 5 бездомных котят.

>>4142190
Интересная статья. Наверное, всё же есть заметные различия от города к городу. Мой город не старый, довольно зелёный и не очень-то огромный. По оценке "на глаз" человека без соответствующего образования разнообразие птиц и травянистых растений кажется довольно большим и прямо-таки радует этот самый глаз, особенно в начале лета, когда по всему этому соскучишься.
>>4142372
Покормил сегодня ещё раз. Что поделаешь. Он меня как будто даже опознал уже, мявкнул что-то там.
Ловить и тащить ветеринару на усыпление как-то дико. Если бы была возможность делать это массово, можно было бы ещё подумать, ну.

>>4142372
Вот убьешь всех кошек, а потом потонешь в крысах.

>>4142105
Нет, мне самому еды не хватает. В подъезде кошка уже второй год живет, соседки подкармливают. Котят пока не видели, наверное бывшая домашняя, стерилизованная. Кошка не то, чтобы очень наглая, но периодически пытается забежать к кому-нибудь в квартиру остаться насовсем. Вышел мусор вынести и вернувшись обнаружил кошкодевочку, дрыхнущую у меня в кровати Пришлось за шкирку выкидывать и менять постель.

> Кого там действительно нужно подкармливать (может, птичек?), а кого лучше бы уничтожать?

Уничтожать бесполезно, когда есть избыток еды на помойках и у сердобольных граждан, всё равно разведутся. Можно конечно избавляться от тех, кто доставляет проблемы - агрессивных собак, крыс и прочих переносчиков.

>>4143480
Назаведут себе котов, а потом выгоняют.
Беспредел!

Какие-то сердобольные бабки прикормили несколько собак. Две собаки оскотинились. Прошёл год. Лай блоховозов по ночам слышен даже через стеклопакет.
Так я перестал любить собак.

>Что вообще с этим делать и как правильно относиться?

Кастрировать хозяев, которые выбрасывают животных на улицу.

>>4142105
Я вообще поехал, на старости лет, стал приютам помогать и всяким таким организациям. Понимаю, что это всё бессмысленная трата денег\времени, но всё равно котиков жалко.

>>4143913
Ычую. В бездомных животных виноват человек.
Вообще надо было бы что-то вроде прав водительских вводить, чтобы перед обретение домашнего питомца человек доказал свою ответственность и разумность.

Я бы подкормил животное на оп-пике молочком.

От всей души ненавижу и стремлюсь уничтожить людей, которые кормят дворняг и голубей. Ох уж мне эти старухи, рассыпающие под окнами какие-то крупы и всякие пищевые отходы, на которые слетаются десятки голубей и сбегаются лающие и иногда опасные блоховозы. Полностью полностью поддерживаю уничтожение всех бездомных животных в городах. Они не привносят в жизнь абсолютно ничего помимо грязи и инфекций.

>>4144133
Ты бы и собаку покормил.

>>4144121
Ни дай бог, а то ВДРУГ выяснится, что большая часть населения - неадекваты.

>>4144633
Только не говори, что ты бы удивился этому.

>>4144633

> Ни дай бог, а то ВДРУГ выяснится, что большая часть населения - неадекваты.

Вряд-ли. Может они и не интеллектуалы, но нормальны с медицинской и прочих точек зрения. Вот насчет посетителей АИБ я не уверен.

Приехал в родной город, обнаружил у своего подъезда дружелюбную разношёрстную кошку. Она зашла со мной в подъезд, я её покормил немножко, обнаружил, что у неё в подъезде есть газетка и миски - видимо, всем подъездом кормят. В течение нескольких недель всё так же подкармливал и просто гладил отважно/безрассудно забыв о риске блох да сидел на скамейке с ней на коленях.
А потом её кто-то взял к себе.
Вроде бы и хорошо, даже замечательно, а все равно печаль.

>>4144771
В может её кто-нибудь съел.

Не люблю собак и желаю им зла.

>>4149509
Я маленькая собачка с одним опущеным ушком.
лизнул тебя в нос

>>4144121
А перед тем как завести ребенка вообще заставлять людей получить хотя бы поверхностное педагогическое и психологическое образование.

>>4149521
А часть детей у непутёвых родителей пусть забирает Мод-тян в свой пансионат, где воспитает из них образцовых феечек.

>>4149550
Ычую, судя по тому, что вижу на улице - и сопоставляя с тем, что читаю тут - в половине случаев Сырны гораздо культурнее и умственно более развиты, чем эти родители.

>>4149590
Эффект интернета, где можно показать себя намного лучше, чем есть на самом деле.

>>4149590
Ты просто еще не видел, какие из Сырн родители.

>>4149520
На сабачарню.
c:ridoge