Налево.
/thread

Одинаково.
>>4210881
87

>>4210874
Левый тяжелее же. Алсо, непонятно почему шарик для пинпонга утонул
>>4210881
Не ответил за 20 секунд

>>4210885
Чому 87?

>>4210891
Шарик не утонул, шарик привязан.

>>4210881
89! Сырно знает

>>4210896
А, ну тогда левый

Правильные ответы в студию!

>>4210894

>>4210915
Как всё просто.

>>4210874
Налево или направо что? Вопрос некорректен.
/thread

Проверьте свою гибкость ума и память, последовательно найдя на этой картинке все числа от 1 до 90. Если вы медленнее десяти минут, то у меня плохие новости для вас.

Если вода из правого сосуда не перельется, то одинаково.

>>4210980
Хотя шарик для пинг-понга тоже имеет вес же, так что скорее налево.

Давайте и это запостим тогда. Благо, решение действительно простое, хоть и необычное.

>>4210986
У Сырно болит голова из-за тебя

>>4210986
Два или три.

>>4210986
Автор действительно идиот. Слишком много мелких ненужных деталей.
Четвертый ведь?

>>4210986
Пусть S — множество инопланетян тогда и только тогда, когда для любого x и y из S, x имеет такое же количество шаровидных отростков, что и y. Тогда первое множество — это множество инопланетян, а второе и третье — нет.
Это валидное решение, и вы не сможете это опровергнуть.

>>4210986
4 инопланетянин?
У всех инопланетян три вислюльки, треугольник внутри плавает, и они не тёмные. Ни одного с таким сочетанием нет среди неинопланетян, да и подобрать другой набор признаков, которого бы не было у неинопланетян, но был бы у всех инопланетян, придумать не получилось.

>>4211018
Да, но из этого следует только то, что в нижнем ряду есть хотя бы один неинопланетянин. Ответа к задаче это не дает. Да и только если инопланетянность определяется количеством шаровидных отростков, что неверно, во втором есть один с тремя.

>>4211018
Это валидное, но не решение.
Ориентироватся на кол-во шаровидных отростков контрпродуктивно: у всех тян оно 3, а среди не-тян есть правая "курица" с тремя.

>>4211025

> для любого x и y из S

Ваш аргумент — инвалид, читайте внимательнее.

>>4211030

> у всех тян оно 3

Точное количество отростков не имеет значения. Главное, чтобы оно было одинаковым у всех элементов множества.

>>4211026

>>4211026

>4 инопланетянин?

Да, он там один, второй справа.

>>4211020
С:
Что тут думать?

>>4211031 >>4211037
Нет ты читай. Да, валидно, но не решение, потому из того, что S- не множество инопланетян - не следует, что любой элемент этого множества - не инопланетянин. Ты не ответил на вопрос задачи.

>>4211010
Избавляю Сырну от головной боли:
Тян: светлые, с треугольником и тремя шарами.

>>4211045
А ты думаешь я думаю?

>>4211047
А ты хорош. Тогда модифицированная модель:
Элемент строки существ X является инопланетянином тогда и только тогда, когда для любого существа Y из той же строки X и Y имеют одинаковое количество шаровидных отростков.

>>4211057
Что, очевидно, плохая модель, потому что инопланетность - свойство элемента, которое не зависит от его соседей в строке.

>>4211064
Модель непротиворечива на заданном множестве аксиом и даёт ответ на вопрос задачи. Чек мейт.

Покровы сорваны, наканецта!
https://geektimes.ru/post/281316/

>>4210968
58 нашёл за 10 минут, 90 за оставшиеся 6. Рассказывай новости.
Я ведь не умственно отсталый, да?

> даёт ответ на вопрос задачи.

нет

>>4211091
Хоть кто-то выполнил этот тест. На самом деле очень хороший результат, выше среднего даже.

>>4211081
Написано:

> сегодня в 18:29

А у меня чувство, что я эту же статью читал полгода назад.

>>4211099
А какие нормы у этого теста? Никогда про него не слышал.

>>4211104
Меня в военкомате заставляли проходить подобный. По итогам сказали что я не нужен.
Шучу, по итогам не только этого.

>>4211107
Эх, а я бы хотел, чтобы мне дали подобный тест, а мне по его итогам сказали, что я не нужен. В итоге служить придётся после универа.

>>4211107

>По итогам сказали что я не нужен.

Вчера - не нужен, сегодня - сойдешь http://iichan.hk/mi/res/33618.html

>>4210874
Таки направо. Архимедова сила никуда не делась, и будет выталкивать стальной шарик, и она явно больше веса шарика от пинг-понга.

>>4210874
В обоих чашах одинаковое кол-во воды, но в левой еще есть шарик для пинг-понга (вес стали приходится на опору, не участвующую во взвешивании), так что левая перевесит.

>>4211117
Няша, а тебя не учили, что архимедова сила от массы погруженного тела не зависит, а только от его объема?
Тем более что она тут вообще не играет никакой роли...

Для всех бак объяснение почему стальной шарик перевесит

>>4211135
Попался барон!

>>4211143
Окей, давай по другому.
1)на чашке справа можно заменить стальной шарик водой без изменения давления на чашку
2)после такого изменения средняя плотность справа будет больше средней плотности слева, поэтому чашка справа перевесит

>>4211135
Объяснение для ЕДИНСТВЕННОЙ баки, не понимающей, что сила Архимеда в задаче не участвует: в сравнении присутствует одинаковый объем воды, его можно вычесть и слева и справа.

>>4211152

1. Неверно.
2. ???

>>4211155
Верно. Полностью погруженное в воду и уравновешенное внешними силами и силой Архимеда тело можно заменить таким же объемом воды
>>4211153

>Сила Архимеда не участвует

Oh wow. Это еще почему? Если тебе все еще не очевидно замени воду на воздух, а теннисный шарик - на воздушный шарик с гелием.

>>4211162
Ладно бака, объясняю еще раз:
В задаче не учавствуют:

1. Стальной шар - его опора не на весах.
2. Стакан воды (в дыркой под шар и его нить).

>>4211143
Не, не так. Ближайшая аналогия - это поднятие дна океана путем запихивания в него подводных лодок.

>>4211162

> замени воду на воздух

Нет, только вакуум, только хардкор!

>>4211165
Таким образом остается только теннисный шарик, который тянут вверх, да. Все еще не понимаю в чем я не прав.
>>4211169
Но там нет силы Архимеда

>>4211171

>Но там нет силы Архимеда

Конечно. И воды в задаче нет.

>Таким образом остается только теннисный шарик

Не только. Еще его нить.
Которые лежат вниз.
Прощайте, барон

>>4211174

> И воды в задаче нет.

Но она есть. И шарик совсем не лежит. Окей, у меня складывается ощущение, что ты трoллишь, поэтому давай так. На >>4211135 отмечены все три силы, которые действуют на чаши. Честно, без всяких условностей в духе "отбросим воду". Если ты считаешь, что я не прав - покажи где.

>>4211171
Всего три слова: Третий закон Ньютона.

>>4211171

>Все еще не понимаю в чем я не прав

Вот в чем: когда ты подменяешь стальной шар на заменяющий его сферический объем воды, ты забываешь подвесить этот объем на опору, не стоящую на весах.

>>4211187
Нет, не забываю. Просто в этом смысла нет, потому что вода, подвешенная за нить и погруженная в воду не тянет за нить. Совсем.

>>4211181
-> >>4211180

>>4211192
Есть замечательный способ летать — взять себя за волосы и поднимать. Открыт одним бБароном.

Объясните баке, почему сила Архимеда не будет действовать, если шарик прикрепить к сосуду! Никак не могу понять.

>>4211197
Не увиливай, пожалуйста
>>4211198
Потому что будет

>>4211200
Потому что шарик прикреплён к сосуду и на него действует противодействующая сила >>4211181.

>>4211165

> В задаче не учавствуют:
> Стакан воды (в дыркой под шар и его нить)

Вода вообще-то выталкивает шар. С таким же успехом можешь заменить воду на две пружины под шарами одинакового веса.

>>4211181
Только ли третий? Еще и второй. Фигня покоится, ускорение ноль.

>>4211209

>две пружины под шарами одинакового веса.

Барон, вы опять забыли подвесить ваши стальные шары.

>>4211208
Да, сосуд тянет шарик вниз, шарик тянет сосуд вверх. Это, собственно, вектор вверх на рисунке. Пока что я прав.

Видео-ответ
https://www.youtube.com/watch?v=stRPiifxQnM

>>4211219
Шары висят как висели, их вообще не трогаем, а вместо воды пружины.

>>4211222
О, а вот и филиал ютуба подтянулся...
Когда ж ты ссылки трубу давать научишься, не говоря уже о физике за 6 класс.

>>4211220

>Пока что я прав.

Продолжайте в том же духе, авось и уверуете.

>>4211222
>>4211236

>>4211239
Объяснения без формул, на развлекательном канале - вот что, оказывается, у вас в авторитете...
Ну-ну.
Не, неужели никто не знает, что сила, соответствующая Ахимедовой по 3 закону Ньютона выливается в поднятие уровня жидкости?

>>4211239
Думаю, тред можно закрывать на этом.

>>4211243

>Объяснения

Бака что ли? Там специально для тебя эксперимент проделан, на котором чётко видно, что акриловый шар перевешивает

>>4211243

>Расписывать слагаемое pS как Мводы *gh + сумма сил архимеда

Да вы извращенец, батенька.

>>4211249
Это не эксперимент. Это котики.

>>4211254

>Зеленый текст

Врите-врите, да не завирайтесь.

>>4211257

>Котики

Простите, что?
>>4211257
И кто-то мне говорит про незанание второго закона Ньютона.

>>4211248
Так и знал, что это просто средство раскрутить свой "крутой видос"...
А еще там "5 зафиксированных на видео случаев левитации". Попутного ветра и якорь в корму вам, барон.

>>4211260

>Все вы врети

Ясно.

Попытался объяснить на пальцах.

>>4211262
Нет, это мне ясно-понятно.
>>4211259
Нет, тебе говорят не про закон Ньютона, а про перевирание слов собеседника. Этот прием называется "Пугало".

>>4211263
Попробуй нарисовать так, чтобы уровень был виден.

>>4211263
Осталось понять, что стальной шарик тоже давит на дно, причем сильнее теннисного - и ты поймешь правильный ответ

>>4211284
Но ведь стальной шарик давит на веревку, а не на дно.

>>4211294
Смотри: веревка держит массу шарика*g - сила архимеда. Остаток держит вода, то есть дно.

>>4211284

>сильнее теннисного

Еще один любитель расписать рS как что-то там + еще и три-реакцию Архимеда...

Я не понимаю, в чем проблема скептикам самим провести эксперимент дома, например, чтобы убедиться что правая часть перевешивает?

>>4211305
Это не так весело, как анонимно спорить в интернете.

>>4211296
Да сколько вам писать, нет в задаче ни стального шарика, ни воды...

>>4211305
Ваши эксперименты — не эксперименты.

>>4211311
Их нельзя исключать, вода взаимодействует с шариком, а веревка берет на себя отнюдь не весь вес. Задача не только на соотношение масс.

>>4211417

>вода взаимодействует с шариком

Верно. И если не мозгоняшится с реакцией на Архимага, то все это взаимодействие сводится к pS. Где p=ρgh, а в этой самой h и спряталось наличие шарика.

>>4211463

> с реакцией на Архимага,

Дело раскрыто, господа.