>>4212554
Нужно было написать get_Cirno_source_code_including_Gödel_and_Patchouli()
вместо Cirno_source_code_including_Gödel_and_Patchouli()
. Мой косяк.
>>4212557
> В общем, не вижу причины, почему теория не может быть противоречивой.
Хорошо, что ты тоже так думаешь, я подозревал[а] ошибку где-то в другом месте. И ещё это всё очень контринтуитивно.
Смотри, аксиоматика Сырно состоит из аксиоматики Пачули и утверждения Gödel(Cirno)
. Если, например, Пачули прекрасно разбирается в арифметике и никогда не допускает ошибок, то Gödel(Cirno)
должно быть утверждением прямо-таки ложным (поскольку вступает в противоречие с теорией Пачули)! А мы как-то привыкли доверять Гёделю, ведь его назначение — находить недоказуемые арифметические истины.
Оправдание Гёделя, конечно, в том, что Gödel(Cirno)
≠ Gödel(Patchouli)
, а в непротиворечивости Cirno()
у нас уверенности нет, так что Гёдель может и не соблюдать обычные правила приличия. Другими словами, Гёдель обманывает Сырну, потому что она может ошибаться, а Сырна ошибается исключительно потому, что верит Гёделю, который её обманывает.
Но главное, что до меня это начало доходить только под конец >>4212386. Какой скользкий тип этот Гёдель!