>>4226457
На днях откопал свою старую запись о поездке по Китаю. Интересно?

Если добавить некоторые english words в пост, то это будет казаться немного awesome.

Если любишь разговоры о политике и историю, можешь послушать разведопросы с Дмитрием Пучковым, хоть сам этот персонаж мне не особо приятен, людей он приглашает интересных.

>>4226457
Стримы слушаю как радио.

>>4226467
Вот кстати да, я ещё в школе удивлялся, зачем в литературных произведениях классиков мелькают иногда французские или немецкие слова и даже фразы. А теперь мы отчётливо видим, как происходит то же самое, но уже с новым доминирующим языком - английским.

>>4226457
Я тоже стримы слушаю. Что-нибудь о жизни или пространные мысли, или 1-3 часа обзора новой игры в виде летсплея. Главное, чтобы сам автор тебе нравился, чтобы вы были в какой-то мере единомышленниками, чтобы шуточки "заходили", немаловажны также голос и манера подачи. На самом деле слушать можно о чём угодно, если вышеописанные критерии соблюдаются.

На русском слушаю лекции, а иногда аудиокниги.
Если тебе интересна история Китай/Корея/Япония, то рекомендую вот тут что-нибудь послушать.

• https://www.youtube.com/channel/UCXcYegMg5SnV_xXzPcekoLw/feed?&ab_channel=Запискинадосуге - Это канал вконтактовской группы, на канале мало всего, но в самой группе больше. %
• https://www.youtube.com/channel/UCIYcSFHo8PepKsTV80uh8bw/videos?&ab_channel=VictorBashkeev
• https://www.youtube.com/channel/UCd33WIWqL2WN6Z1u6lMzycg

http://mad.pub/

http://kdicast.com/ же.

Есть серия лекций по истории России. Вроде где-то на ютубе должна лежать.

> разговоры. На русском.

Эхо москвы послушай, бррр.

>>4226457
Мне кажется, что по-русски твой пост будет выглядеть как-то так:

>Ычан!
>Хочется послушать не музыку, а разговоры на русском.
>Посоветуй пожалуйста подкастов, лекций, интернет радио, еще чего-нибудь! Лично мне хотелось бы, чтобы это было что-то приятное, легкое, и при этом немного weird и bizzare. Или просто чтобы было интересно.
>А вообще, к черту советы.
>Просто напиши список, того что слушаешь ТЫ!
>Пусть в этом треде будет архив интересной записанной речи.

Я один думаю, что ОП треда - японка, изучающая русский язык в России? Её посты переодически всплывпют в /b.

>>4226524
Ничего они не всплывают. У нее новые классные друзья, которые угощают ее всяким запрещенным дымом, ей не до ычанов.

>>4226525
Живёт полной жизнью в отличии от тебя.

>>4226527
Да. И какой-нибудь Ахмед дарит ей цветы и катает на своем Audi.
Я тоже хочу цветы и кататься на ауди! Мод-тян, сделай!

>>4226527
Был бы я японкой, я бы тоже жил полной жизнью.

>>4226524

> Её посты переодически всплывпют в /b.

Вроде же она с момента поездки на Сапусане ничего не писала нам.

>>4226531
В том треде она не пишет. Но глядя на правильность русского языка в некоторых постах вообще можно подумать, что они написаны именно ею.
Алсо, забыл исправить падежи:

>Посоветуй пожалуйста подкасты, лекции, интернет радио, еще что-нибудь!

>>4226531

>с момента поездки на Сапусане ничего не писала нам

Звучит как начало детектива.

>>4226457
Ой как ичую реквест, тоже нужны часы этого.

>>4226457
iTunes - Podcasts
не?

>>4226562

> iTunes

Не

>>4226460
Да, интересно!
>>4226502
Интересно, спасибо!
>>4226524
Няша:3 Так радостно, что здесь есть люди, которые не начинают хамить человека, который не все правильно пишет, а подозревают за ним девушку-японку.

Форшу свои интересы везде и всюду, в надежде найти единомышленников.
https://youtu.be/QIuCAlQesoA

>>4226457
А я очень плохо сплю и поэтому когда ложусь спать, включаю аудиокниги, которые читает Александр Клюквин. У него очень здорово получается, да и засыпаю намного быстрее.
Попробуй, вдруг понравится.
Особенно "Король Чума" в его исполнении нравится.

Хотя не очень подходит под реквест. Ну и ладно!

>>4226660
Слушал Гарри Поттер в его исполнении. Очень понравилось.

Я не люблю слушать.

Поддерживаю реквест ОПа, но при этом очень даже не против английских подкастов. В качестве аванса предоставляю Welcome to Night Vale. Вот уж где точно "weird и bizzare".

>>4226624
>>4226460
https://www.youtube.com/watch?v=4ChVaqlGnQM
Дианон-травля
А вообще даже годы спустя было бы интересно услышать критику, вашу оценку дикции и всего такого.

Раз в неделю скидываю на плеер подкаст "Как делают игры". Там обычно в начале новости игровой индустрии, а потом обсуждают какую-нибудь тему, связанную с разработкой игр. Выпуск идет два часа.
Всем воннаби игроделам рекомендую.
http://galyonkin.com

>>4226457
Наш препод кидала ссылку на небольшой курс. Там о том, как правильно читать русскую литературу. Будешь такое слушать?

Послушай лекции БГ, приятный голос, может ещё и познаешь дзен

Ни в коем случае никогда не изучай историю по подкастам, блогам, документалкам и пр. Интересна история? Садись за учебники. Это единственный путь, иначе будет жуткая каша, а не понимание истории.

>>4226978
ОП вроде как не собирался изучать историю.

>>4227003
Ну тут в треде советовали каких-то историков послушать. Это я так, на всякий случай.

http://bilingualnews.libsyn.com/
Вот этих ребят слушаю. Очень полезно! Наверное больше всего именно этим прокачал язык. Только рассуждения у них глупые и новости что-то в последнее время не очень интересные.
https://www.rebuild.fm/
Вот это тоже ничего. Железяки, игры, но с потреблядской стороны больше, к сожалению.
https://radiolingua.com/coffeebreakfrench/
Ну тут все понятно. Хосты очень приятные, шотландцы. У девочки Ани голос просто замечательный.

Еще аудиокниги на английском слушаю для улучшения произношения (слушаю, потом читаю вслух или наоборот).

>>4227007
Это >>4226497 ? Я разве писал что все эти люди историки? А может советовал изучать историю по этим лекциям?
Если ты не можешь правильно организовать услышанное, то это твоя или бездарного лектора проблема, а не лекций.
c: shi не сулит ничего хорошего

>>4227021
И это тоже.
Раз эти люди не историки - чего они там рассказывают тогда, мм?

>>4227028
В основном обобщение какой-либо темы. Не обязательно быть историком, чтобы любить и знать историю. Ты тоже можешь прочитав несколько учебников быть в состоянии рассказать о чём-то, ведь так?

>>4227034

>Не обязательно быть историком, чтобы любить и знать историю

Обязательно.

> Ты тоже можешь прочитав несколько учебников быть в состоянии рассказать о чём-то, ведь так?

Несколько? Вряд ли.

Я о чем и говорю, что люди и понятия не имеют что такое историческая наука и берутся судить о каких-то событиях. Чтобы что-то, совсем маленькое и незначительное, правильно понять, да еще и другому обьяснить - тут нужно далеко не несколько учебников прочитать. Разумеется можно просто взять известные и авторитетные обзорные труды и заучить оттуда выводы, но ты понимаешь, но тут никакого рассуждения не может быть, а только пересказ прочитанного. Сомневаюсь что ребята-ведущие подкастов просто зачитывают выводы из обзорных работ.

Ах, ну еще можно просто перечислять какие-то факты. Но и тут ловушка - ведь факты сами по себе человеку без специальных навыков ничего не дадут. Даже сам процесс отбора фактов может иметь характер политический (и имеет, в большинстве случаев).

>>4227043

>Обязательно.

Нет.

>Вряд ли.

Проблема в тебе.
Сколько по твоему не несколько? Только посвятив жизнь предмету ты поймёшь его?

>Сомневаюсь что ребята-ведущие подкастов просто зачитывают выводы из обзорных работ.

Если идти сюда, то только первый предложенный канал можно отнести к подкастам. И да, тот парень он по образованию с историей, преподаванием и чем-то таким не связан в основном так и поступает, пересказывает прочитанное. Не вижу в этом ничего плохого.

>>4227063

>Нет

Ага, конечно нет. Что там история? Это не физика и не математика, где формулы всякие непонятные. Каждый может судить. Это ее главная проблема кстати, что вот такие вот невежи думают, что для того, чтобы судить о истории не нужно профильное образование.

>Только посвятив жизнь предмету ты поймёшь его?

Не просто какому-то предмету, а истории. Если речь идет о истории, то жизни не надо, но обучение в университете под контролем историка-профессионала.

>Не вижу в этом ничего плохого.

Плохо что не видишь. Он то может прочитал и понял, а слушателям только выводы остается послушать. Невозможно знать историю без собственного размышления и критического подхода.
Ты должен вместе с автором открыть то, что открылось ему. Иначе ты ничего не понял или понял неправильно. А кусками хватать отрывочные, вырванные из контекста сведения - вредно, как минимум.

>>4227063

>Нет

Будь добр уточнять, что тебе кажется, что..., а то как-то самоуверено звучит.
Чтобы людей лечить, нужно образование или нет? Может быть достаточно любви, интереса и пары прочитаных учебников?

>>4227087
Тебя опять занесло в изучение истории. Если человек захочет изучить, а не просто послушать что-то интересное, он последует твоему
>>4226978 совету.
А ОП просил просто интересного послушать.
>>4227092

>Будь добр уточнять

Это должно быть и так ясно. Я говорю от своего имени как и собеседник.

>

Глупое и неуместное сравнение.

>>4227114
Я тебе и говорю о том, что слушать нужно историка, а не мимокрокодила.

>Глупое и неуместное сравнение.

Ни в коей мере. Единственно что от глупости медика-недоучки пострадает максимум один человек, а от историка-недоучки пострадать может очень и очень много.