[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(246 KB, 750x980)
246 No.4251724  

Привет, я помню на Ычане были шахматные треды, а значит кто-то и сейчас наверняка играет. Где вы играете? На каком сайте? Я только два более менее нормальных нашёл - это chess.com и lichess.org. На них и играть? Какой из них лучше?

>> No.4251759  

Давайте восстановим эту традицию
https://lichess.org/lxgVqF75

>> No.4251772  

>>4251759
А почему именно этот сайт, а не chess.com или ещё какой-нибудь?

>> No.4251780  

Ура! Я победил!

>> No.4251788  
Файл: -(48 KB, 480x800)
48

>>4251780

>> No.4251792  

>>4251788
Ну да. Я тренер игрока, который играл за чёрных. Победил тренера игрока, который играл за белых.

>> No.4251840  

>>4251724

>lichess

Призываю яндереличей в этот тред.

>> No.4252414  

А может кто-нибудь играет в какие-нибудь другие классические игры? Го или сёги или ещё что-то. Может кто-нибудь в карты играет?

>> No.4253874  

https://lichess.org/82e1ASKi

>> No.4254028  

А я вот шахматы любил в детстве, играл с дедом. Потом вырос и забросил их, потому, что все равно всё просчитано и компьютер победит любого чемпиона. Стал играть в го, потому, что эта игра не поддавалась компьютерному расчету и профессиональные игроки легко обыгрывали машину.

А потом наступил 2016-й, и компьютер обыграл профессионала. Мой мир обрушился.

>> No.4254030  

>>4254028
А ты в го научился в итоге играть?

>> No.4254038  

>>4254030

Да. Красивая игра. Играл на GoKGS, в период большого увлечения достиг там 7-8 кю. Но давно не садился за доску, сейчас навряд ли и 12-го кю обыграю.

>> No.4254806  

>>4254028
Компьютер обыгрывает человека, какой ужас. В каком-нибудь старкрафте компьютер легко обыграет человека и что?

>> No.4254808  

Как в этих ваших шахматах нанимать юнитов? Давайте лучше в циву по сети?

>> No.4254816  

>>4254028
А это не так уж и плохо, что компьютер обыгрывает человека, потому что появляется возможность играть только с компьютером. Не нужно ждать хода противника, сам ты можешь думать сколько угодно, в нормальных шахматных программах сильно больше 10 уровней сложности, некоторые вообще имитируют человеческий ELO, то есть можно поставить 2800 и проигрывать чемпионам. Так что против компьютера сейчас играть не менее интересно. По сути это одна из самых интересных сингл игр на данный момент.

>> No.4254840  

>>4254806
Как раз в компьютерных стратегиях компьютерные оппоненты не представляют никакой сложности и все уровни сложности влияют только на то, насколько делать поблажки для AI и насколько усложнять жизнь игроку, потому что в равных условиях AI просто ничто.
Что в очередной раз доказывает превосходство компьютерных игр над этим примитивным древним развлечением.

>> No.4254856  

>>4254840
В старкарфте представляют сложность. Вот например https://www.youtube.com/watch?v=PsjtrD91w1k Или ещё был ролик, где штук 20 терранов действовали по схеме выстрел-отход-выстрел-отход, то есть они урон наносили, а им нет. Старкрафтовские боты выиграют любого чемпиона за счёт нечеловеческого микроконтроля. Главное бота настроить и всё. Но всё равно люди с людьми играют.

>> No.4254857  

>>4254856
Это если брать real time, там, конечно, микроконтроль и скорость решает. А в пошаговых компьютерные оппоненты созданы для унижения.

>> No.4254901  

>>4254816

Сравнивать шахматы и старкрафт в корне не верно.
Шахматы - пошаговая игра с открытой информацией без фактора случайности. Старкрафт - риал тайм, с закрытой информацией. Насчет случайных чисел не знаю, но не важно, в любом случае, это совсем разные категории игр.
Вот шахматы и го сравнить можно. И го мне кажется гораздо глубже. Там как будто сразу несколько шахматных партий на одной доске, и ты можешь, допустим сдать одну, чтобы получить ключевое преимущество в другой. Прям ГЛУБИНА. Плюс отсутствие системы дебютов, которая лично меня сильно бесит. Их нужно тупо учить наизусть, чтобы иметь хотя бы возможность сражаться на равных с игроком, знающим дебюты.

>> No.4254908  

>>4254901
А какие вообще есть компьютерные пошаговые игры с открытой информацией? Сравнивать не с чем. А в го партии слишком долгие.

>> No.4254913  

>>4254901
Ну и почему нельзя сравнивать я тоже не понимаю. В одной игре человека обыгрывает компьютер и в другой, но обе игры живы, просто против компьютера никто не играет. В файтингах, наверное, тоже самое, компьютер просто не даст тебе ничего сделать.
Вообще изначально речь шла о том, что если человека обыгрывает компьютер, то и играть в эту игру не стоит, так вот это глупость как по мне.

>> No.4254916  

>>4254913
Кто же в файтинги с компьютером играет?
Фундаментальный недостаток шахмат в том, что выигрывает тот, кто выучил больше комбинаций.

>> No.4254921  

>>4254916
Ну так выучи и выигрывай. Это же так легко! Я тебе даже в книжеяку смотреть разрешаю.

>> No.4254923  

Как вообще играете в этот ваш старкрафт? Там же после определенного уровня тупо игра на скорость, т.е. кто кого перекликает. Тоссы фатонят, адептят, тераны ммм или масс риперы, зерги линги-мута, либо рочи-равагеры. Я так до алмаза дашел и пропало все веселье, ведь одна игра от другой почти не отличается. А стоит только что-то интересное придумать, так сразу "чизер!".
Смотреть веселее чем играть.

>> No.4254929  

>>4254916
Лол, ну выучи. И основные события в миттельшпиле происходят. Ещё есть шахматы Фишера.

>> No.4254930  

>>4254921
>>4254929
Вы тут ошибочно полагаете, что мне это надо.

>> No.4254932  

>>4254923

>Там же после определенного уровня тупо игра на скорость

По мне так она практически сразу начинается. Научился немного играть, запомнил всех юнитов, запомнил популярные тактики и дальше только тайминги тайминги тайминги.

>> No.4254933  

О чем вообще спор-то, лол? Шашки вообще целиком от начала до конца просчитаны, и все равно в них играют.t

>> No.4254936  
Файл: -(105 KB, 350x319)
105

>>4254923
А в чем собственно проблема? Играй и дальше на сюрприз, если тебе это интересно, а как там тебя назовут - исключительно их дело. Как вариант можно в ответ писать что-нибудь в духе пикрелейтед.

>> No.4254955  

>>4254923
Что такое чизер?

>> No.4254960  

>>4254955
Вообще - игрок, использующий "дешевую" тактику в духе "Взять пять палов и хилить друг друга по кд. ДПС дикий, никто не умирает"
В старике - стратегии, рассчитанные на сюрприз, когда противник от тебя чего-то не ожидает, но легко контрящиеся, если о них знать. Аналог детского мата в шахматах.

>> No.4254961  

>>4254933
Я, кстати, люблю играть в шахматы, как в шашки. То есть не пытаюсь поставить мат, а пытаюсь избавиться от всех фмгур. Именно поэтому я до сих пор не переиграл deep blue. Но сами шашки не люблю, потому что нет даже подобия нормального сервера для игры против людей.

>> No.4254968  

>>4254908
шашки, крестики-нолики, реверси

>> No.4254971  
Файл: -(1016 KB, 1500x1000)
1016

На том же lichess представлены и другие варианты шахмат. Поддавки - вполне игра для сырен

>> No.4254977  

>>4254968
Но это настольные игры изначально, как и шахматы.

>> No.4254990  

>>4254955
От слова cheesy.
ain't easy

>> No.4255026  
Файл: -(82 KB, 600x848)
82

На личессе

>> No.4255041  

>>4255026
https://en.lichess.org/CVozDorX




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]