Пельмени в меху лучше бы нашли.

А кто-то ещё сомневался в родстве динозавров и птиц?
Всё вполне ожидаемо.

Мы вряд ли когда-нибудь узнаем, как они выглядели на самом деле. Может у них были тентакли... Но мы можем только облепить скелет глиной и прикинуть к носу очень примерную форму динозавра.

>>4278873
Ну, суть в том что до того были отпечатки, а это самые сохранные перышки из всех.

>>4278874
Оно научно рассчитывается вообще-то исходя из множества признаков. А точная форма была и в отпечатке, например многие тераподы.

>>4278870

>Пельмени в меху

Держи.

>>4278874
http://naturalhistory.si.edu/exhibits/backyard-dinosaurs/reconstructing-animals.cfm

>>4278877
>>4278881
Вот, допустим, через несколько миллионов лет новая развитая форма жизни, ничего общего не имеющая с млекопитающими гуманоидами, находит скелет человека. Допустим, что уровень их науки сравним с текущим нашим. Так вот, как по скелету их ученые смогут определить длину, скажем, половога члена? М?

>>4278887

Это не "например", а частность в реконструкции как предполагаемый "хобот" ряда динозавров. Штудируй базу анатомии.

>>4278888
Т.е. определят? Окей, я спокоен.

>>4278879
А размороженное мясо мамонта можно считать диетическим?

Я тут подумал, останется ли что-нибудь от нас через 65 миллионов лет, кроме пары консерных банок в космосе и то, если те не впишутся в какое-нибудь небесное тело или не сотрутся солнечными ветрами в пыль? Окаменелости не в счет, нужны пруфы "разумности". Может целофановые пакетики?

>>4278893

>Я тут подумал, останется ли что-нибудь от нас через 65 миллионов лет

Выше крыши чего останется. В связи с этим даже новую геологическую эпоху ввести хотят.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD

>>4278893

>spoiler

Вояджеры точно не впишутся. В указанный период - точно.

>>4278887
Если всякие мизулоновы не дотянутся, им достанутся античные скульптуры, в которых все эти части тела досконально переданы.

>>4278917
Не знаю, они сейчас-то осыпаются без тщательного ухода, а 60+ лямов леттем более не протянут. Может окаменеет что, если повезет. Но с тем же успехом может окаменеть и анон со своим прибором.

>>4278887
Тащемта, связана с ростом, как и кровяное давление. Правда обилие увеличителей членов и рекламы увеличителей членов и порно по тегу намекнут, что, возможно у нас это не так и были серьёзные проблемы с размножением. Возможно они решат, что именно поэтому мы и вымерли.

>>4278941
Увеличители и интернеты не сохранятся же...

Луна в вашем распоряжении, амигоз. Ни ветра, ни влаги, ни микроорганизмов. только если упадёт что-то. Можно всю луну анатомическими скульптурами заставить.

>>4279032
Тащемта туда и падает все, что не долетело до Земли. За несколько миллионов лет есть риск потерять всю экспозицию.

>>4279036
Вот и получаются те же яйца - есть атмосфера - влага, коррозия. Нет атмосферы - метеоритные дожди.

>>4278888
Интересно, а как вообще можно догадаться, что в том или ином месте был хобот? Представь себе инопланетных учёных, нашедших тысячи скелетов всяких родственных видов, имеющих бакулюм, а некоторое количество человеческих останков.

Если останков мало, то можно предположить, что они девочковые или что бакулюм из них изымался в ритуальных целях, например, поэтому скелеты неполные.

>>4279092

>Интересно, а как вообще можно догадаться, что в том или ином месте был хобот?

По строению костей. Краниология всякая.

>>4279097
Надо изучать строение таза. Но что-то не верится, что глядя на кости таза самцов и самцов человеков и шимпанзе, можно догадаться, что у самцов homo sapiens нет одной кости.

>>4279120
Будут думать, что мы икру мечем.

Ну я не знаю, птицы были в соседних, а порой и в одних типах/классах по систематике, что и динозавры уже много лет как. Птицы считались и считаются прямыми наследниками динозавром и наиболее к ним близкими существами. Поэтому ничего удивительного, это лишь подтвердило итак принятые вещи.