>> |
No.4290190
Файл: -(618 KB, 987x720)
>>4290181
>Ты так пишешь будто ты там лично был.
Ты так пишешь, будто горы документальных свидетельств недостаточно. Я много где лично не был, но это не значит, что объективной истории до моего рождения не существует.
>Будто сейчас спустя столько лет можно узнать о них хоть сколько-нибудь объективную информацию.
Можно, при наличии сохранившихся независимых источников информации. Сопоставляя документы сельджуков и „крестоносцев“, можно узнать нечто, весьма близкое к правде, например. При отсутствии нельзя, конечно.
>Хасан ибн Саббах вон тоже был весь такой аскет и праведник, небось тоже думал, что превращать молоденьких мальчишек в смертников дело угодное Аллаху?
Я не удивлюсь, если именно так и думал. В те времена, что в исламе, что в христианстве, образование было неотделимо от религии. И существенную часть хоть сколько-нибудь образованных людей, умеющих писать и читать, составляли поехавшие фанатики.
>>4290183
>В Исламе сейчас та же ситуация. Тот же ИГИЛ (запрещённая в СНГ организация) - также почти все искренне верующие люди. И каждый раз, когда они отрезают голову на помосте очередному христианину, они радуются и счастливы, что принесли в этот мир немного добра, в их понимании.
Ты написал это так, будто я в этом сомневаюсь.
>Твои доводы слишком субъективны. Отойди от субъективности. Взгляни на мир объективно - вещи это вещи, независимо от того, как их называют, как их воспринимают или что о них говорят. Ты же пытаешься придать им какие-то несуществующие субъективные правила и оправдания. Убийство оно всегда будет убийством, независимо от того - убил ты во имя Иисуса, во имя Аллаха, убил вора в доме или убил ради смеха. Если же ты воспринимаешь одни убийства отличными от других - тогда это ты, лично ты под влиянием какой-то рекламы, или религии, или прочих способов воздействия на сознание. И не важно кто воздействует - это всё по сути одно и то же. А если ты оправдываешься, тогда ты не лучше тех, кого ты так ненавидишь. И не хуже их тоже - ты просто один из них. Поэтому смотри на вещи объективно и будет тебе счастье.
Я вообще не приводил доводы. Ты полемизируешь сам с собой. Я не оправдывал религиозных фанатиков ни одним словом. И уж тем более я не оправдывал убийства ни в каком виде. Я, дословно, написал лишь о том, что среди толп голодранцев, участвовавших в цирке, который тут назвали „крестовыми походами“ (хотя, я вообще не знаю, что тут под этим термином подразумевали), хватало искренне верующих. Я не давал никаких оценок их действиям. Я просто обозначил их мотивы, потому что меня позабавил пост >>4289962 этой няши.
Я не представляю, где ты в моём посте увидел морально нравственные оценки. Серьёзно. Для меня преступление в любом виде это преступление. Вене зависимости от мотивов.
|