Счастье не всегда = удовольствия.
Искренне ваш, капитан.

>>4518499
Кот бы мне раньше эту умную мысль сказал!

Потому, если собираешься жить долго, нужны интеллектуальные удовольствия, которые, говорят, никогда не наскучивают по-настоящему.
А вообще средний человек вряд может с полным правом сказать, что пресытился "просто удовольствиями" и уже не хочется ничего. Он просто пресытился доступными ему удовольствиями, а остальные давно и надёжно загнал в категорию "зелёного винограда" и уже не мыслит мир, где они могут иметь иной статус.

>>4518503
define

> интеллектуальные удовольствия

>>4518507
Ну, не знаю. Тебе доводилось решать задачки олимпиадного уровня по программированию, например?
Я вот бака, мне это всё весьма малодоступно, но некоторые всё же поддаются. Когда ты видишь, как ухватил идею и всё вдруг осветилось, прояснилось и уже вот-вот заработает, как тщательно смазанные швейцарские часики, это удовольствие.
И это всего лишь один скромный пример. При должном кругозоре и любопытстве можно найти много чего ещё, наверное.

>>4518510
Я поняла, в чем парадокс Банаха-Тарского.
Это считается?

>>4518513
Ээ... как я могу за тебя сказать, понравилось тебе это или нет?

>>4518515
Мне понравилось! Но голова немного болела.

>>4518497
Всё сложнее устроено, люди обманываются простотой формулировок сводя конкретику к какому-то сферическому словесному примитиву вроде "нужно жить счастливо".
Удовольствия сильно разнятся, но их вполне можно разделить на чувственное/разумное. Где чувственными будут градации удовлетворения всех видов ощущений - зрения, слуха, обаняния, осязания (да секс все дела). А к разумным все интеллектуальные, логические, амбициозные, властные, словом не полагающиеся целиком на удовлетворение чувств, более информационные.
Если понаблюдать за людьми будет заметно, что дефицит каких-то удовольствий пагубно сказывается на остальных. Именно поэтому пролематично целиком замкнуться например в одной интеллектуальщине, или чисто слуховом/зрительном/сексуальном удовлетворении, будет приедатся и жизнь становится пресной, это как не хватка витаминов, нужен целый комплекс удовольствий, баланс для полноты счастливости.

>>4518497
Если ты думала быть счастливым, то делаешь что-то не так, ведь если думала, то стоит быть счастливой, а не счастливым. Вот уж Сырно.

>>4518497

> Концепция жизни ради удовольствия не оправдалась, потому что удовольствие без смысла обесценилось

Да, удовольствие ради удовольствия ничего не стоит. Если так продолжать, то получится, что и жизни всех людей ничего не стоят, и смысл сам по себе - выдумка человека. Оно все там и есть, если размышлять глобально. Ну да ладно.
Из твоего поста можно сделать вывод, что ты делала что-то для удовольствия, а потом решала, или же тебе кто-то сказал, что твое занятие бессмысленно. Теперь ты бросаешь занятие, которое удовлетворяло какие-то твои требования (например, в нем было что-то красивое, оно давало чувство безопасности, принадлежности к группе людей) только потому, что у тебя появилось новое требование (признание, развитие личности, еще что-то). Только из-за этого ты считаешь, что в старом занятии нет смысла совсем. На самом деле у тебя прост изменились требования.
Возможно, это из-за того, что ты повзрослела. И, возможно, у тебя были друзья или просто знакомые, которые все еще занимаются тем, что ты предположительно бросила. Для них там все еще есть смысл. Они все еще удовлетворены. Они еще не повзрослели.
Удовольствие не может быть без смысла. Если оно не удовлетворяет, то это уже не удовольствие. Просто найди то, что тебя действительно удовлетворяет, ОП.
Кстати, есть ли смысл в постинге на ычане? Я не знаю, но это приносит мне удовольствие.

>>4521110

> Оно все там и есть

Оно все так и есть
fxd
>>4518507
Кстати, да. Глупо звучит. Видимо, тут имеется ввиду удовольствие от решения сложных (относительно собственных интеллектуальных способностей) задач.

>>4518497
А я еще в детстве из всяких умных книг понял что "счастье" это наслаждение своим существованием, но как ни старался, не смог его полюбить. Теперь эта реальность и моё сознание в частности бесконечная череда страданий. Ну и необходимостей которые нужно решать что бы жить, ведь при всём при этом я боюсь прекратить своё существование.

Я живу ради развлечений и удовольствий.

>>4518497

> Кто мне сказал, что счастье должно быть целью, а не следствием?

Кому должно?

> потому что удовольствие без смысла обесценилось

Смысла не существует, так что можешь расслабиться.

>>4518497
Решаю твою проблему без смс и регистрации:
Счастье — штука слишком абстрактная, а вот смерть — вполне конкретная. И если концепция жизни ради удовольствия не оправдалась, то либо прекрати жить, либо меняй концепцию.

мимо вскрывшийсяложкой-кун

с:wick

>>4518497
Ну шо, ну типа да, надо стремиться к страданиям, а счастье само придёт. Бред?

>>4521110
Смысл это целеполагание. Тут есть распространённая ошибка мышления, так как цель сама по себе прицел на дальнейшее, то есть более длинную дистанцию чем сиюминутность. Но в жизни очень много сиюминутного, импульса, случайности, импровизации. Когда множество сиюминутного приходит к определённому результату это всё ещё вне целей и смысла, ошибка в том чтобы приписывать цели и смысл чему угодно, отказывая действиям в спонтанности, одномоментности, это вырождается в "теории заговора", спгс, паранойю и прочее, словом статистические ошибки мышления.

А кто-то отчаялся в свои 14 с маленьким хвостиком и впал в полнейшую апатию. А из-за треда немного тоской повеяло, эх.

>>4521489
В 14, лул.

>>4521489
Могу посоветовать воспользоваться маленьким хвостиком как ты это любишь.