>>4527973

> Что мы можем сделать

Забанить ОПа!

>>4527974

>>4527974
Походу его уже застрелили, пока он писал пост.

>>4527978
Осторожно, снайпер не только в треде, но и у вас дома!

>>4528002
Где? Не вижу нико

>>4528003
Мне надоело, дурацкая шутка.

Реквестую проверку на раржпг.

>>4527978
Всегда удивляло насколько вежливые снайперы — после убийства подходят и отправляют недописанный пост.

>>4528002

Совершенно случайно у нас в руках оказалась фотография этого снайпера.

>>4528008
Ну надо же как-то дать понять что дело сделано. А постановочные фотки с кетчупом - ну не совсем эстетично же.

>>4528008
Уважение к последнему слову умершего. Что поделать, снайперам услышать его для себя намного тяжелее, чем прочим бойцам.

>>4528009
Осторожнее, теперь он придет за тобой!

>>4528013
сохранил фотографию

Теперь он придёт и за мной!

>>4528008
Очень просто.
Они сперва вбивают капчу, быстро пишут пост.
Когда пуля настигает их, то палец может зажимать клавишу отправить, или же тело падает на клавишу "Ввод".

>>4528017
Тогда почему жертвы снайперов зачастую обрывают сообщения на полуслове?
Это противоречит нормальному распределению! Более того, обрывы на законченных словах должны встречаться чаще, ведь человек склонен обдумывать следующее слово уже по завершению предыдущего!

Вы неправы, детектив!

Вам не удастся оспорить существования снайперов!

>>4528023

>Тогда почему жертвы снайперов зачастую обрывают сообщения на полуслове?

См. ОП-пост.

>ведь человек склонен обдумывать следующее слово уже по завершению предыдущего!

Обычно, обдумывают предложение, а потом его пишут. Так что должны чаще встречаться обрывы на концах предложений, но тогда они не будут отличаться от нормальных постов.

>>4528031

>См. ОП-пост.

Да, безусловно. Но единственный прецедент не отменяет факта существования вежливых снайперов.

>Так что должны чаще встречаться обрывы на концах предложений

Тоже верно. Однако, объектами изначального сопоставления являются задумчивые паузы пишущих посты в момент завершения слова внутри предложения и в процессе написания подобного слова. Аномалией является частота обрывов на середине слова, и вот её объяснить можно только через вежливых снайперов.

>они не будут отличаться от нормальных постов.

Это уже, кстати, не очень правильно. Незавершённость сообщаемой мысли таки способна почувствоваться читающим пост.

>>4527973
Это не снайпер, это был Кэндлджек. Если вы упомянете его в это

>>4528009
Она стреляет розовыми дилдаками?

>>4528044
Может дело в том, что снайпер достаточно вежливый, что старается выстрелить на конце слова, но каждый раз забывает про время полёта пули?

>>4528062
Это всё объясняет!
Но такая забывчивость уже подозрительна сама по себе. Не имеет ли к ней отношения тот парень-в-маске?

>>4528065
Вот мой ответ: снайпер является недоучкой, и всё время стреляет с разных дистанций. Поэтому он не может рассчитать время полёта пули или запомнить прошлое время (ибо на новом расстоянии оно не применимо), и иногда промахивается, отправляя пост вместо убийства!

>>4527975
Опять без обводки?! Да шо же такое-то?!

Всегда ахаухаувал с Ычана. Оп-пост - пустословие, но в треде идет бурное обсуждение вселенских проблем, мироздания, и философии всего живого.

>>4528128
И это прекрасно!

>>4528128
За это и люблю ычан.

>>4528128
Могло бы быть и хуже.

>>4529753
>>4529747
Какая широта взглядов!

Что мы можем сделать чтобы
Было всем у нас пригоже?