[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(64 KB, 596x380)
64 No.4548362  

Привет Ычан, ответь на вопрос относительно того кем же стать(в плане профессии ) уже учусь в вузе но так и не определился(для меня актуальны любые темы просто хочется найти самое интересное занятие

>> No.4548364  

>>4548362
Менеджером по продажам.

>> No.4548365  

>>4548362
Бросай реальную жизнь, становись Ычанькой!

>> No.4548366  

бамп

>> No.4548369  

>>4548364
Менеджер по подъёму груза.

>> No.4548370  

>>4548366
Мод-тян, забань этого пришлого!

>> No.4548380  

>>4548362
Странный вопрос. В тренде IT.

>> No.4548387  
>В тренде IT.

Сантехники XXI века.

>> No.4548407  
Файл: -(1308 KB, 500x250)
1308

Привет, Ычан, ответь на вопрос относительно того, что я хочу. Я уже учусь в вузе, но я не скажу на кого, сами догадайтесь. Я конечно мог бы сказать, что меня вообще интересует в жизни, но это было бы глупо, ведь вы тут все экстрасенсы. Памагити!

>> No.4548423  

>>4548387
Какая разница, если твои доходы 3-10 средних зарплат?

>> No.4548427  

>>4548362

> ответь на вопрос относительно того кем же стать

Стань моей женой!

>> No.4548467  

>>4548407
Ты не экстрасенс?
Сёстры, я поймал залётного!

>> No.4548688  

>>4548362
Сейчас в тренде IT, особенно веб-разработка и разработка мобильных приложений. Так что можно начинать учить React с Redux'ом или Swift

>> No.4548696  
Файл: -(198 KB, 836x923)
198

Советую стать котом! Лучшая профессия.

>> No.4548723  
Файл: -(54 KB, 480x480)
54

>>4548362
Ычаньки, лучше скажите мне кем стать гуманитарию? Химию, физику, математику не знаю совсем. Учить все это не вариант, придется с класса 7 все учить где-то. Гуманитарные науки знаю хорошо, ну еще в экономику смогу. Подскажите мне.

>> No.4548726  

>>4548723
Проектный менеджмент. Это такая специальная профессия для людей, которые не умеют ничего делать.

>> No.4548769  
Файл: -(70 KB, 1600x900)
70

>>4548362
Прочёл почему-то

> относительно того с кем же спать(в плане профессии)

Наверное, во всём виновата Сачи.

>> No.4548781  

Более подходящего треда не нахожу.
Психологи и иже с ними, у меня такой вопрос. Насколько всякие тесты, которые необходимо проходить в госучреждениях, устойчивы к вранью? Если тест демонстрирует отличные результаты при плохом внутреннем самочувствии, то значит ли это, что на самом деле я притворяюсь и мне все нормально? Или это просто я хороший врун, который может достоверно врать?

>> No.4548818  

>>4548688

> веб-разработка и разработка мобильных приложений. Так что можно начинать учить React с Redux'ом или Swift

Самую гадость прям собрал

>> No.4548825  

>>4548781
Тест не может ничего демонстрировать. Более того, результаты теста отдельно от интерпретации специалиста применительно к данному конкретному человеку никакого смысла не имеют. Поясню на примере: у тебя есть черный ящик, который нельзя открыть, но при этом нужно узнать, что в нем. Вот ты его взвесил, нагрел, понюхал, поподкидывал, получил какой-то набор наблюдений. И что? Ты по-прежнему понятия не имеешь, что там в этом ящике, и будешь просто строить догадки, хоть и имеющие иллюзорную почву, но по-прежнему далекие от реальности. А человек, которого всю жизнь натаскивали распознавать содержимое черных ящиков сможет сделать гораздо более точные и обоснованные выводы впрочем, и он может ошибаться. Есть, конечно, тесты, предназначенные к использованию и непрофессионалами, но они носят развлекательный характер и ничем не отличаются от гадания по дате рождения.

>> No.4548860  

>>4548723
Дизайнером? Учителем истории? Политиком?

> в экономику смогу
> математику не знаю совсем

Выбери что-то одно.
>>4548781
Не знаю о каких именно тестах ты говоришь, но некоторые содержат в себе вопросы на некоторый коэффициент доверия, но он скорей на общую лживость, чем на какой-то более точечный мухлёжь типа, скрыть конкретно депрессию, или преувеличть отдельные конкретные навыки, ну и >>4548825 верно написал, тесты бывают очень разные, не все одинаково точны без дополнительной интерпретации.

>> No.4548924  
Файл: -(268 KB, 2504x1181)
268

>>4548860

> Выбери что-то одно.

В экономике как раз математики (если сравнивать с техническими специальностями, или даже конкретно с айтишной сферой) очень мало. В вузе в основном будут забивать голову тоннами всякой теории о спросе, предложении, банках, организациях, рынке ценных бумаг, налогах и т.д., матан находится где-то на втором плане и не заходит дальше пределов/интегралов, что вообще просто детские игры в сравнении с хардкорной математикой, физикой и прочим сопроматом у инженеров.
Не зря 90% потока составляют бестолковые девочки, а бухгалтер — антипод сисадмина.

>> No.4548938  

>>4548924
Ну, к слову, и сисадмины бывают антиподы твоего сисадмина и довольно часто.

>> No.4548939  

>>4548924
Это пока они учатся в институте. А потом они теряют работы и идут лепить бургеры за 1.03*25 вместо 1.03^25.

>> No.4548941  

>>4548362
Любая профессиональная востребованная деятельность. Серьезно. Смотри что актуально, где хорошие деньги и с чем легко валить.

>> No.4548944  
Файл: -(154 KB, 600x849)
154

>>4548939
Да если бы. Если серьезно напортачат, то увольняются, да, а потом просто идут на другое предприятие.
Ну а вообще это я к тому, что если даже они могут с их способностями к математике и всему остальному, то ОП тоже сумеет.

>> No.4548976  
Файл: -(58 KB, 427x604)
58

>>4548369
А вот это было неплохо.
смешная_шутка.пнг

>> No.4549554  

>>4548924
Ты видимо экономистов с бухгалтерами путаешь.
Экономка может не настолько хардкорна как большинство областей физики, но тоже вполне. Теория игр фактически создана экономистами, нобелевка по экономике фактически урезанная лайт версия нобелевки по математике.

>> No.4549559  

Собираюсь пойти на 2D аниматора и всем советовать это буду

>> No.4549571  

>>4549554
Но по математике нет нобелевки

>> No.4549589  

>>4549571
Лайт версия нобелевки по математике, если бы та существовала.

>> No.4549594  
Файл: -(320 KB, 700x1003)
320

>>4549554
Не путаю. На первых 4 курсах что у бухгалтеров, что у всех остальных в основном теория с некоторым количеством формул и задач. Конкретные предметы, конечно, вариьируются от специальности к специальности (у кого-то упор на право, у кого-то даже есть криптография, к примеру), но суть от этого не меняется — никакого сопромата, рядов Фурье и прочего инженерного ужаса там нет, никаких сложных расчетных работ сдавать не нужно. А углубленное изучение всяких инструментов анализа начинается где-то в районе аспирантуры, да и то, как я понимаю, не на всех направлениях.

>> No.4550244  

>>4549594
А при чём тут сопромат, и прочий инженерный ужас (типа какой-нибудь теории управления, например), и математика? А ряды Фурье есть обязательно, ибо вышмат, который на первых курсах быть просто обязан. Насколько это потом пригодится, уже много от чего другого зависит. Собственно от того, например, будет ли экономист заниматься экономикой (изучением/аналитикой/прогнозированием), или устроится бухгалтером, но как было сказано, к именно экономике это имеет отношение немного отдалённое.

>> No.4550616  
Файл: -(669 KB, 800x762)
669

>>4550244
При том, что я люблю терять нить разговора.
А выводы касательно хардкорности и углубленности общего курса вышмата я преждевременно сделал, конечно. Это может зависеть не от направления, а от вуза, например. Я даже не знаю, на каком уровне случается разделение. Возможно, поспрашиваю у кого-нибудь, пока не выпустился. Потому что вопрос-то важный, хоть и не для меня уже.

Факт только в том, что курс не у всех проходит одинаково.

В одном вузе за первый курс были практически полностью охвачены следующие темы: аналитическая геометрия, элементы высшей алгебры, пределы, производные, графики, ФНП, интегралы, ДУ первого и второго порядка. И еще мне почему-то запомнился ряд Тейлора, но не уверен, что он там был.

В другом вузе те же темы были растянуты на два курса. При этом геометрия отсутствовала совсем, равно как и целая куча других тем, которые, по идее, должны проходиться на втором курсе, включая ряды. Кроме того, даже за два года все темы были покрыты не в таком объеме, как в первом вузе, некоторый материал попросту опустили. И на этом вся высшая математика закончилась.

Не хватает все-таки сажи, чтобы не поднимать всякое барахло зря.

>> No.4550892  

>>4550616

> Это может зависеть не от направления, а от вуза, например.

Ну и это тоже, таки да.
Со мной в политехе на инженерно-экономическом учились пара профилей экономистов на потоке, лекции по вышмату были как раз поточные, и там вот это вот всё было и ряд Тейлора, который я внезапнейше как раз сегодня с Маклареном вспоминал, кроме, кажется, аналитической геометрии. Интегралы до тройных. Только уже не вспомню, сколько, вроде три семестра это было.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]