Сравнительно. Гораздо туднее перестать быть ычанькой.

Нет, я за прошедшие 3 года так и не понял как. Просто захожу на ычан.

>>4548777
Довольно легко. Гораздо сложнее остаться ей.

Трудно. Очень.
10 лет неприрывного скроллинга.

>>4548837
Кроллинга.

>>4548777
С такой милой картинкой - вряд ли.

>>4548777
Порой, даже уйдя с Ычана, ты не перестаёшь быть ычанькой. На других бордах всё равно будешь белой вороной.

Нужно носить гармонбозию.

>>4548899
А если белая ворона даже на Ычане что тогда?

>>4548902
Значит ты совсем расист и не ычанька явно.

>>4548777
Легко обнаружить, что ты уже ычанька - как только заходишь в первый раз сюда. Или быть закроленым и словить стокгольмский синдром с тем же результатом. Стать по своей воле? Не то чтобы этр так трудно - но зачем?

>>4548909
А расизм при чем?

>>4548916
Слишком белый даже для белых. Наверное.

>>4548930
А раз белый так сразу расист? Это расовые предрассудки и дискриминация.

>>4548777
Ещё бы! Чик-чик и ты Ычанька.

>>4548777
В последнее время, видимо, очень легко. Даже бгмерзкий факью ввели

TLTR: некоторым (таким как я) это очень трудно даётся.

А теперь никому не интересные детали:
С 2010 года пытаюсь влиться в комьюнити Ычана. До сих пор не удалось полностью сделать это.

Попытки делал не нон-стопом, конечно. Часто сдавался и брал перерывы на большие сроки: на полгода — год. Уходил, не найдя для себя интересных тем и/или встречая равнодушие со стороны аудитории. Например, создавал треды, а в них мне никто не отвечал. Поэтому сейчас я бросил затею эту — создавать свои треды. Пустое это. Не дорос ещё.

Пока что текущая попытка и самая удачная. Думаю, это связано с тем, что я повзрослел сильно за эти семь лет. А ещё альтернатив не стало: многие сайты-соседи испортились или вовсе закрылись. Однажды кто-то в треде написал: «ычаньками не становятся, ими рождаются». В принципе, почти полностью согласен. Но, думаю, до этого статуса можно и дорасти, если стараться.

Хотя мои «успехи» весьма относительны. Я всё ещё плохо разбираюсь в местных локальных мемах. Почти не знаю местных известных личностей, кроме Кирюши, пожалуй. Да и тот взял, да и ушёл в иной мир, обесценив тем самым моё знание.

>>4549369

>С 2010 года пытаюсь влиться в комьюнити Ычана. До сих пор не удалось полностью сделать это.

Что ты имеешь ввиду под этим? Это же чан. Тебе здесь нравиться и ты сидишь здесь. Ты оставляешь пост и ты уже "влит" в комьюнити. Если мод-тян не "выльет" тебя обратно, конечно. "Вливаться" 7 лет - глупость какая-то.

>>4549453

>Ты оставляешь пост и ты уже "влит" в комьюнити

Нет. Это слишком узкое определение. По такой логике я могу ткнуть по ссылке на рандомную АИБ в Overchan или Google, оставить там один пост — и вот я уже часть сообщества. Глупость же.

Конечно, ты можешь просто прийти на сайт и постить что-то, не утруждая себя изучением местных традиций, но пользы в таком случае не будет ни для тебя, ни для сообщества.

Влиться в сообщество — это прежде всего понять его атмосферу и научиться соответствовать ей. Чувствовать себя комфортно и свободно, а не испытывать постоянного страха каждый раз: «не засмеют ли меня?», «не будет ли такое поведение девиантным здесь?», «будет ли кому-то интересно то, что я скажу?», «нужен ли я здесь?» и т.д.

Быть частью сообщества — это продолжать его традиции. Для этого нужно их сначала узнать (а на это уйдёт много времени), принять их для себя и полюбить.

Быть частью сообщества — это участвовать в генерации контента.

Влиться в компьюнити АИБ — это по стилю речи соотносить анонимный пост с определённым человеком. Или в аватарке видеть не просто картинку, а конкретную личность с определённым характером.

И так далее.

Как видишь, всё гораздо глубже, чем просто открыть определённый сайт и оставить на нём пост.

>>4549478

> Чувствовать себя комфортно и свободно, а не испытывать постоянного страха каждый раз: «не засмеют ли меня?», «не будет ли такое поведение девиантным здесь?», «будет ли кому-то интересно то, что я скажу?», «нужен ли я здесь?» и т.д.

Это мнительность уже. Другие люди из того самого комьюнити, в которое ты пытаешься влиться, такими вопросами не задаются — просто пишут что хотят. Зачем пересиливать себя ради соответсвия сообществу, обсуждать то, что тебе обсуждать не хочется, через силу генерировать контент и так далее? Не получается, не лежит у тебя душа к этому — не надо.

> Влиться в сообщество — это прежде всего понять его атмосферу и научиться соответствовать ей.

Атмосфера создается теми, кто в этом сообществе активен. А на бордах, как раз, никаких препяствий нет и нет тех, на кого нужно равняться — свой вклад может внести хоть тот, кто посещал их десять лет, хоть тот, кто узнал про них год-два назад. Даже более того, в основном она, наверное, и создается новыми посетителями, потому что многие старые давным-давно ушли. Поэтому атмосфера со временем может и меняться. И если ты в нее немного не вписываешься, ничего страшного нет. А если совсем не вписываешься, то это сообщество, скорее всего, просто не твое.

check'd

>>4549626

> Не получается, не лежит у тебя душа к этому — не надо.

Но альтернатив нет. Либо вообще не посещать сайты, либо посещать что есть. Я выбираю второе.

> Атмосфера создается теми, кто в этом сообществе активен. А на бордах, как раз, никаких препяствий нет и нет тех, на кого нужно равняться

Не верно. Тон задаёт администрация и мод. состав. Для этого существует множество механизмов, включая вордфильтры, матан-капчи, блокировки, etc. Или даже вход по инвайтам онли.

Именно администрация решает, какие разделы вводить, какие оставить, какие закрыть. Именно администрация решает, какие слова разрешены, а какие — нет. Какие ссылки можно оставлять, какие — нельзя. Какие треды можно создавать, какие — нет. И так далее. Атмосферу на сайте можно даже изменить такой незначительной (казалось бы) вещью, как наличие в форме ответа полей e-mail и "имя".

Я много раз видел на бордах следующую картину: кто-то создаёт безобидный тред (это значит, он не нарушает законов РФ и правила сайта), в него активно начинают писать (т.е. видно, что публике тема интересна). Потом — бац — тред оказывается удалён после этак 20—30 ответов.

Так что компьюнити не решает ничего глобально. Оно лишь либо соглашается с политикой и остаётся, либо нет.

Поэтому тезис:

> нет тех, на кого нужно равняться

в корне не верен. Равняться нужно на администрацию, только так можно влиться в сообщество.

>>4549889

>Но альтернатив нет. Либо вообще не посещать сайты, либо посещать что есть. Я выбираю второе.

Ты плохо ищешь.

>Так что компьюнити не решает ничего глобально. Оно лишь либо соглашается с политикой и остаётся, либо нет.

Посмотрел бы на ычан без посетителей, он был бы очень увлекателен.

>в корне не верен. Равняться нужно на администрацию, только так можно влиться в сообщество.

Ни на кого равняться не надо, нужно поступать как желаешь, если это кому-то не нравится, то больше с нелюбящим это человеком (ами)больше не контактировать.

Легко стать бакой.

>>4549937

>(ами)

Мне она тоже из всех муняшек больше всех нравилась.

>>4549949
А ычанькой?

>>4549985
Не знаю.

>>4549369
Ычаньками не рождаются, ычаньками умирают

>>4549889

> Тон задаёт администрация и мод. состав.

Администрация указывает рамки, дальше все зависит от посетителей. Они могут проявлять разную активность и общаться на разные темы (в рамках дозволенного), могут иметь разные склонности, могут соглашаться друг с другом и администрацией, а могут и протестовать (кое-каким сайтам от такой активности было немного нехорошо и один из них немного помер, а другой продолжает немного помирать). Все это на атмосферу здорово влияет.
Конкретно здесь, например, никто не запрещает и не банит за серьезные развернутые дискуссии, но посетители предпочитают посты из одной картинки и глупости и серьезную развернутую демагогию. Плодить РПГ их тоже администрация правилами не заставляла.

> Но альтернатив нет.

Сидеть в ридонли. Постить только то, что хочется, не пытаясь выжать из себя того, что не можешь.

>>4549937

> Ты плохо ищешь.

Речь идёт не столько о существовании таких сайтов, а скорее о существовании сайтов с как минимум такой же посещаемостью и постингом, но при этом без ухудшения качества контента. Причём, выборка делается только из русскоязычных АИБ (на иностранных ещё больше отчуждения). Как по мне, на такой статус тянет лишь Доброчан и, очень частично, Неназывач (в глубокой-глубокой тематике). Если ты можешь поделиться ещё чем-то — я буду только рад.

>>4550082

> Администрация указывает рамки

Да. Глобальные рамки. Я это и написал.

> Сидеть в ридонли.

Спасибо, я итак IRL существовал всю свою жизнь в режиме "рид онли", можно я хотя бы в интернете немного пообщаюсь? Ну пожалуйста!

Продолжать дальше дискуссию не вижу смысла со своей стороны, на вопрос ОПа я ответил, расписав ситуацию со своего видения. Свою миссию я выполнил. Надеюсь, ОП сам учтёт контраргументы и сделает собственные выводы.

>>4549478

> по стилю речи соотносить анонимный пост с определённым человеком

Это явно не то к чему следует стремиться на анонимной борде.
Аватарки тоже палка о двух концах.