[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(1762 KB, 1481x743)
1762 No.4551702  

Который раз замечаю всё более яркие примеры того, что маловероятные (и никак не связанные друг с другом) события IRL имеют свойство идти группой, одно за другим, если одно такое событие всё же случилось.
Ясное дело, что это такое когнитивное искажение и поиск паттернов там, где их отродясь не было. Знаю я и то, что настоящие последовательности случайных чисел часто производят впечатление менее случайных, чем те, которые набивали вручную. Но всё же такие цепочки событий выглядят просто удивительно. Словно генератор рандомных чисел на небесном сервере действительно тот самый, корейский.
А ты, Сырно, обращала внимание на подобные штуки?

>> No.4551722  

>>4551702
Потому что в целом события выбираются из довольно узкого круга возможностей. Как в любом языке могут быть одинаковые слова, потому что в целом человек оперирует ограниченным числом фонем (или как это называется). "Беда не приходит одна" часто в жизни случается, просто потому что среда такая.

>> No.4551998  

>>4551702
По-настоящему страшно становится, если представить, что вся та степень удивительности цепочек событий действительно полностью результат этого когнитивного искажения, но ты не можешь в это поверить, даже зная об искажении. Тогда получается, что все люди - это полуслепые склеротичные существа, живущие в плену иллюзий...

>> No.4552003  

>>4551998
Вера - это выбор. Т.е. если ты даже по эмоциям ощущаешь одно, сознательно ты можешь сказать себе что это не так. Также как ты знаешь что твоя копия в зеркале это отражение, а не другой человек.

>> No.4552007  

>>4551998

> в плену иллюзий

Кораллы тоже живут в плену собственных экзоскелетов. Само по себе неплохо, жизнь без иллюзий - вещь трудная, и вообще редко есть смысл так превозмогать.

>> No.4552012  

Да, так и есть. Но то, что мы предполагаем, что события никак не связаны, не значит, что так и есть.

>> No.4552020  

>>4552003
>>4552007
Страшна именно степень этих иллюзий. Получается что ты всё равно живешь в матрице, просто сам её себе создаешь, и к реальности она лишь каким-то боком касается. На уровне - не видишь предмета перед собой, потому что не ожидаешь его там увидеть.

>> No.4552024  

>>4552020
Ты так и так существуешь в неком представлении о реальности, созданной в твоей голове на основе поступающей инфы, другое дело что эта реальность может быть значительно ближе к объективной из-за критического мышления, или нет, если видеть всякие вымышленные связи типа гороскопов или анимизма. В определенном смысле, все это действительно несколько пугает и ведет напрямую к экзистенциальному кризису.

>> No.4552026  

>>4552020
Тут бы скатиться к вопросу реальности реальности помимо воспринятой и направленности связи между воспринятым и реальным, но это уже было не знаю сколько раз.

>> No.4552515  

>>4551722
Тоже, кстати, одна из причин, да. Почти любая ситуация это далеко не "вся жизнь вообще".
>>4552024
Тут, если идти до конца, мы упираемся в два философских вопроса: 1) действительно ли существует "объективная реальность" и 2) действительно ли она нужна <большинству> людей и вообще людям, как биологическому виду?

>> No.4552518  

>>4552003
Вера - это глупая сестра баки-надежды. Дураки не выбирают. Это делают за них.

>> No.4552555  

>>4552024

> ближе к объективной из-за критического мышления

Толку то от критического мышления, если не можешь доверять собственному зрению и памяти. Можешь строить сколь угодно правдоподобную картину на основе неверных данных. Как раз остатки реальности и пофиксишь, чтобы они не противоречили иллюзиям.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]