Почему именно его? Просто читай всякие книжки.

А что такого в этом Леме?
мимонеразбирающаясявкнигахсырна

>>4556279
Не читай Лема лишь потому что о нём слышал.
Читай то, что интересно.
И ни в коем случае не начинай с книг "золотых фондов". Подхватишь бациллу элитизма.
Рекомендую начать вообще с близкого к ычану - сказок. Возьми того же Гарри Поттера. Или парочку историй про попаданцев.
Возьми какую-нибудь фэнтезийную развлекушечку. Например, Юрия Никитина (Цикл "Трое из Леса" и цикл "Зубы настежь", можно цепануть цикл "Мегамир", который порадует насекомофилов в первой книге, и high fantasy во второй). Читни того же "Волкодава" Машки (первую книгу) или "Ведьмака" Пана Анжея и т.д.
Возьми комиксы Marvel, возьми Утиные Истории, возьми детские книжки Николая Носова или опасно ходящего вокруг маленьких мальчиков Владислава Крапивина.

>>4556279
Прочти "Тошноту" Сартра.

>>4556289
Невпечатлило
Алекс Гой - Всем спасибо
и мы плавненько скатываемся в лит

>>4556279
Возвращение со звезд

Или Звездные дневники Иона Тихого (там очень неплохой юмор)

> Обязательно ли учить польский язык и читать в оригинале?

Нет. В те времена очень годно переводили, однако нужно искать перевод советского времени. В современных изданиях попадается халтура, убивающая все на корню.

>>4556279
Лем это более чем обычный уровень. Читать Солярис, Магелланово облако, Футуролоический конгресс в первую очередь. Любимая книга - Фиаско, но чтобы её прочувствовать лучше - нужно навернуть более ранние книги. Йонон Тихий - общий для многих книг и рассказов персонаж.

Кто лемовское "Следствие" читал? Я совершенно не понял, шо хотел сказать автор.

>>4556287

>Владислава Крапивина.

И как тебе не стыдно советовать книжки, где голенькие (без одежды) мальчики спят в одной кровати и под одеялком рассказывают о своих тайных страхах, встречаются в богом забытых местах, обнимаются, ведут игры, а потом стреляют по полицейским?

>>4556425
Что за жесть? Это в каких книгах такое?

>>4556433
Это в "Лоцмане".
Голенькие мальчики в кровати — это Витька и Цезарь в "пробитом колесе".
Встречаются в богом забытых местах — это когда сбегаются Витька, Цезарь, девка Витьки, Филипп, Лис и все-все-все, включая князя Юр-Танка-Пала.
Стреляют по полицейским — это стрельба по уланам, которых Витька мочит шаровыми молниями, когда они едут на поезде.
Ну и Цезарь берёт Большую пушку улана и даёт два выстрела под ноги, после чего нацеливает её на него самого.

>>4556433
А ещё в "Синем городе на садовой" дети застревают в лифте и одному из них хочется пи-пи. И тут на помощь приходит ум ГГ, который мужественно решает проблему, не проронив ни капли пи-пи ни в лифте, ни из лифта!

>>4556439

> Цезарь берёт Большую пушку улана и даёт два выстрела под ноги, после чего нацеливает её на него самого.

Too lewd!!!

Предложив пописать в пластиковый мусорный пакет, который они захватили до мусорки, грязные вы извращенцы

>>4556439
Сено любить больших дяденек....
Козлик любит маленьких мальчиков...
Пересечься не пробовали?

>>4556464
Забанить их, чтобы время свободное появилось.

>>4556467
А у тебя есть свободное время?

>>4556464
В свою защиту скажу, что что "Выстрел с Монитора", что "Самолёт по имени Серёжка", что "Синий город на Садовой", что "Лоцмана" я читал в детстве.
Ну и в целом у меня дурацкое настроение, подстёгнутое нежной медовой бражкой.

>>4556471
И любовью к baby carrots.

>>4556468
Полно.

>>4556467
ДА!!!
Вот тогда заживем, особенно без мяса.

>>4556475
Можешь ещё вспомнить помидорки черри и корнишоны, киндер-шоколад и маленькие сырки "творобушки"

>>4556477
Ычую!

>>4556482
Козла оставьте, прикольный парень, с чувством юмора и такта, интересное вбрасывает в треды, а сено унылый зануда, который везде влезает чтобы с умным видом какую-нибудь очевидность или просто ахинею рассказать (или википедию пересказать), шобы на него фапали в инторнете.

>>4556477
С вусмерть забампаными лолботом дохлыми РПГшками?

>>4556487
РПГ тоже забанить. Все равно выродились в чатики с ролеплеем и драмами с привлечением взрослых.

>>4556485
Кстати да. Козла банят гораздо чаще Сена, хотя он ничего плохого и не говорит почти. Зато мясо в то же время терроризирует целые треды своими унылыми одинаковыми спорами и ему никто слова не скажет.
>>4556487
Ничего-ничего, скоро здесь будет оффициальный "почему бог меня оставил" тред, а там и до других рукой подать.
Между медленным уютным ычаном и рассадником одинаковых споров с сеном я предпочту медленно и уютно.
Создавай давай интересные треды, ты модератор или что вообще?

>>4556490

> выродились в чатики с ролеплеем и драмами с привлечением взрослых

Ну покажи мне эти самые чатики. inb4 mmorpg-тред

>>4556287
В "золотых фондах" обычно находится всякая попса, порог вхождения в которую очень низок, а глубина непонимания сути в случае 99% поражает воображение. Но советовать читать всякий ширпотреб вроде вольных пересказов Толкиена, конечно, тот еще моветон, если у тебя не спрашивают "чё почитать".
>>4556279
Как говорили уже, не читай Лема. Это не тот писатель, про которого спрашивают "с чего начать читать". Чтобы не было обидно за невежество и интеллектуальную низость, изучай историю литературы и философии. Или читай Лема, если очень хочешь околофелософскую жвачку щоб на цитатки расхватать, но тогда просто расслабься и забудь о своем невежестве.

>>4556496
Ну подыграй мне, признай, что РПГ скатилося. Ну чего тебе стоит?

>>4556497
Я бы поспорил касательно Моветона. Если человек книг читал мало, то ему НУЖНО начинать с ненапряжной развлекаловки. А там он уже тихонько пойдёт по жанру, найдёт отсылочки, почитает рецензии, по рецензиям попадёт на другие произведения… и всё, он уже читает.
А если он будет давиться книжками, то список чтения у него быстро сократится до нуля. Ведь Ычан и википедия - не книжки.

>>4556506
Скатились, скатились, ещё в 2012 году. Ты только дыши ровно.

>>4556572
Важно, конечно, получать удовольствие от чтения. Но я в посте ОПа всё ж разглядел больше сетование на собственное невежество, а не просьбу посоветовать книжки. Учитывая, как много людей ни разу не рискуют вылезти за рамки ненапряжной развлекаловки, однажды начав с неё, посчитал нужным покритиковать такой совет (и особенно насторожило видение опом Лема как сложного писателя, требующего особого подхода).

>>4556578
Видение опом Лема как сложного писателя лично у меня тут же зародило подозрение, что оп принадлежит армии саморазвиванцев, которые "решили начать" с золотого фонда. Возможно, я плохо думаю о людях, но всякий раз срабатывает этот триггер на Лема, Стругацких, Кира Булычёва, Ницше, Кафку, Маркса, Достоевского и Бродского.
И что уж там таить, хочется лёгонько стукнуть по голове куцей книжкой "Путешествие Нильса в Лапландию верхом на гусе" или ещё чем-нибудь подобным.

Кибериада же.

>>4556587
А чем тебе Алиса не угодила-то?

>>4556587

> Лема, Стругацких, Кира Булычёва, Ницше, Кафку, Маркса, Достоевского и Бродского.

Сарта с Камю до полного саморазвития не хватает. До боли знакомые люди...

>>4556592
С Алисой всё в порядке.
Просто как-то так у меня сложилось, что пытающиеся спрашивать про Кира Булычёва спрашивали о нём, по сути, не из-за того, что любят читать или считают, что чтение может приносить удовольствие.
А просто такой пункт в списке "сверхчеловека". Должен знать. Потому что.

>>4556596

> Сарта

Сартра
фикс

Все такие элитные. А я вот слайсики читаю, простые и наивные.

>>4556629
Главное щоб нравилось.

>>4556596
Вспоминается антисемитизм Достоевского. Страдания, мысли о трихинах и топорах, и тут - сам знаешь какое словечко.

>>4556641
Есть у него заскоки интересные, да. Но с его жизнью это неудивительно. Вообще же Достоевский очень глубок и любопытен. Козлик, думается, хотел просто попсовость оного в саморазвивунческих кругах отметить.

>>4556646
По видимому. Я этим сам ничего не хотел сказать, просто любопытная штука.

Вот, например, Гоголь интересен тем, что как человек положительно относился к католикам.