>>4569210
Конечно!

Такая маска защищает пациентов от врача, а не врача от пациентов. По медицинским нормам ее вообще надо менять раз в час. Потому что дальше она промокает от дыхания и собирает заразу как губка. На улице она спасает в лучшем случае от пыльцы по весне.

Я вчера зашел в маске в банк. Меня арестовали.

>>4569210
Нет. Единственный раз когда я носил ее был кажется год назад, когда всех пугали какой-то эпидемией гриппа и все маски буквально за считанные часы сметали из всех аптек. Заходишь такой в аптеку, ещё ничего не спросил, а тебе уже говорят: "масок нет". А, нет, второй раз ещё был во время ремонта, когда перфоратором стены долбили и дышать без маски было нереально.

>>4569213

>По медицинским нормам ее вообще надо менять раз в час.

Почему бы нет? Сколько часов в сутки ты проводишь вне дома? Сколько места занимает одна маска? Что мешает стерилизовать их дома самому, сушить и повторно использовать? Мне кажется никаких проблем здесь нет. Кроме эстетических. Возможно кто то будет смущаться когда другие без масок и только ты один в ней.

>>4569217
Почему ты проигнорировал первое предложение?

>>4569216

> ещё был во время ремонта, когда перфоратором стены долбили и дышать без маски было нереально.

Там и маска-то не особо помогает. Я так в противогазе штробил.

>>4569212

>Меня арестовали.

Серьёзно?

>>4569248
Нет, на самом деле просто задержали. У них не было оружия и ордера на арест.

>>4569210
Я носил ее только одной очень сухой весной, когда снег резко растаял и освободил накопившуюся за сезон пыль.
Весь город вдоль дорог был погружен в пыльный смог. На зубах все-время был хруст, а одежду приходилось перестирывать чуть ли не по 2 раза в неделю.

В ношении маски как чего-то профилактического проявляю сильный скептицизм. Она даже может наоборот - скапливать все бактерии, а ты этим будешь дышать.
Есть специальные мази, которые можно наносить под нос, чтобы бактерии убивали и витаминки кушать. Это, имхо, эффективнее

>>4569238
О чём ты? Небо и земля просто, в маске хотя бы лёгкие не горят потом.

>>4569210
По-твоему тряпочка без даже пропитки всерьез остановит инфекцию? Я не говорю что она вообще не влияет, но там влияние минимальное (не помню, в реале, вроде бы надо ее чем-то пропитывать). Насчет Японии с их масками круглый год, это такая же дурь как их помешательство на том что группа крови как-то связана с характером человека.

>>4569861
По твоему нормально писать в тред с 12 постами даже его не прочитав?

>>4569861
Тряпочка вполне себе остановит инфекцию, когда её носит больной. Разные физиологические жидкости больного будут лететь из носа и рта на тряпочку, а не в воздух. При гриппе, например, капли из дыхательных путей это главный путь передачи подарка.
Если все больные станут носить тряпочки, это поможет в борьбе с распространением инфекции. Если тряпочки носят все подряд, это тоже, в общем-то, местами работает. Потому что в минимальном объёме тряпочка таки защищает и здорового человека.
http://www.who.int/csr/resources/publications/swineflu/masks_community/ru/

>>4569210
Когда холодно ношу пикрелейтед. А ещё заворачиваюсь в шарф и в капюшон. Чувствую себя улиточкой.

>>4569868

> в минимальном объёме тряпочка таки защищает и здорового человека

В приведенном по ссылке документе об этом не сказано. ВОЗ не всегда права, но думаю что ношение маски здоровым человеком может скорее увеличить риск заболевания, потому что со временем она намокает и накапливает в себе всякую всячину.

>>4569872
Там сказано именно об этом:

>Исследования, проводимые в условиях медучреждений, по оценке мер, позволяющих ограничить распространение респираторных вирусных инфекций, позволяют сделать вывод, что ношение масок может ограничить распространение вируса.

О том, что

>ношение маски здоровым человеком может скорее увеличить риск заболевания

там так же сказано:

>Наряду с рекомендациями по поводу ношения маски в медучреждениях сообщается о дополнительных мерах, которые могут оказать воздействие на ее эффективность, таких как обучение тому, как правильно использовать маску, регулярно ее менять и как правильно удалять ее в отходы.

Тряпочка вполне предотвратит вдыхание тобой капель жидкости, которые того-этого больной.
Если носить маску правильно, ничего она не увеличит, только сократит. И таки ВОЗ ссылается на практику и вполне себе права.

>>4569872
Рассуждения о маске, способствующей заражению у тебя почему-то не натыкаются на вопрос того, что маска благодаря своей х/б основе ВПИТЫВАЕТ жидкость и связывает её в своей структуре. Это как с размерами возбудителей ЗППП и порами в латексе — да, поры пропускали бы бактерии, если бы они могли активно перемещаться вне капель семенной жидкости.

>>4569870

И я хочу такую!

>>4569868
Вот двачую, переносят инфекции капли жидкости, самак она по воздуху летать не может. Без маски ты заглатываешь капли жидкости и бактерии попадают в твои слизистые а маска капли задерживает. Но вот незадача, ты должен менять её раз в два-три часа и замачивать её в каком-нибудь растворе чтобы убить накопившиеся на них инфекции. Только потом выбрасывать\стирать.

>>4569210
Носил, когда сам болел, и при этом общался с незаболевшими, на которых не положил анкерную сосульку.

>>4569870
А что это такое???

>>4570071
Намордник для человеков.
c:inine, всегда знал, что я - девятка

>>4570076
Гугл выдал мне эту картинку при запросе: "Намордник для человеков.", так что я не уверен, что это так называется. :^(