[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(120 KB, 800x649)
120 No.4571842  

Знаешь, ычан. Мне очень и очень грустно. Я испытываю острое чувство отчаяния. Наверное, уже сняв всё напряжение, немного поныв, осталось у меня только оно. Я потратил уйму, просто громадное количество времени на то, чтобы научиться рисовать. Да, несколько лет, и рисовал очень часто, порой целыми днями. Я ничего не добился. Я бросаю это дело. Как же плохо осознавать, что ты потратил столько времени впустую. Сейчас появится уйма советчиков, которые скажут, что делал ты не так и не эдак, а надо было по-другому (хотя вроде делал это под руководством художника, от кубов и так далее в соответствии с последовательностью). Даже если так, то у меня уже нет внутренних сил начинать снова, это дело у меня ассоциируется только с провалом. Да и никогда я не испытывал тяги к самому процессу, скорее к результату. Хотя, наверное, когда у тебя получается, ты начинаешь получать от процесса удовольствие. Как будто у меня отсутствует в голове какой-то механизм, который есть у художника, в котором формируется та картинка, которую он будет рисовать. Хотя у меня и неплохо получались карандашные натюрморты (хотя если бы я скинул, вы бы сказали, что плохо). И я вроде хорошо повторял в цвете. Но у меня нет своего воображения. Я правда очень хотел стать художником, ычан. вероятно, начал поздновато, в 19 лет. А самый сок в том, что мать и отец художники, причём первая — очень талантливый (нет, я точно их ребёнок, слишком похож). Я лишь жалею о том, что вообще начинал. Спасибо, я выговорился. Даже расхотелось напиваться.

>> No.4571845  

>>4571842

>несколько лет

10 лет?

>> No.4571846  

>>4571842
Прости, но это никого не волнует. Жалко твоих родителей, а не тебя.

>> No.4571849  
Файл: -(333 KB, 1920x1080)
333

>>4571842
Начитаюсь вот такого и мотивация что-то пробовать пропадает. А так захотел вот раззориться на стилус и поучиться рисовать на планшете, но не уверен, что не брошу ли занятие через неделю-другую.

>> No.4571850  
Файл: -(329 KB, 624x732)
329

>>4571842

>Но у меня нет своего воображения.
>никогда я не испытывал тяги к самому процессу, скорее к результату

Ты не хотел стать художником, ты хотел рисовать красивые картинки, и недоосилил.

А мог бы уже сейчас рисовать Ленина.

>> No.4571851  

>>4571842

>и никогда я не испытывал тяги к самому процессу, скорее к результату.

Как и половина других ычанек, которые "хотят рисовать". Вы хотите чтобы вот сразу всё было. Если процесс не доставляет удовольствия - можно смело дропать. И так во многом.

>> No.4571852  
Файл: -(586 KB, 842x564)
586

>>4571851
Так ведь и жизнь можно "дропнуть"

>> No.4571855  

>>4571852
Какие-нибудь монахи-аскеты стопроцентно интересуются только результатом жизни, а не процессом. И не дропают же.

>> No.4571858  

>>4571842

>(хотя вроде делал это под руководством художника

Может быть это и было ошибкой, я в институте учился на художника, и большего мусора чем преподы там надо было бы поискать. Там советы были из разряда полнейшего шлака.

Drawing design michael hampton вот эту книжку гуглишь и смотришь как работают с формой. Эти мусорные натюрморты вообще ничему не научат. Я сам до 19 лет этой чушью занимался. Потом Бамеса, там уже частности, но тут основное. Бамес если уже конкретнее надо понимать мышцы всякие и кости.

>Как будто у меня отсутствует в голове какой-то механизм

У учителя он отсутствует. Я базу даже брату объяснил, у которого никакого таланта к рисованию никогда не было. Может и учитель не художник на современном рынке, а какой-нибудь отживший свое динозавр из союза художников, который даром на текущем рынке никому не сдался, и не может без натуры ровно нарисовать человека.

У меня друг артлидом в одной фирме был, короче как-то такой пытался наняться, дали ему простое задание - сделать рубку космического корабля, он нарисовал дизайн а-ля союзиультфильм с, мать его, болтами как на корабле капитана врунгеля, ну и получил пинок под зад. Такие могут только по знакомству пробиваться дизайнить кино типа Викинг или Обитаемый остров, если являются чьими-то родственниками. Я детям базу объяснял как лицо рисовать за урок, базу построения, детям, возраст около 6-7 класса, если художник не смог тебя научить, в него глина вместо мозгов.

>> No.4571860  
Файл: -(1383 KB, 1280x1600)
1383

>>4571856
У меня есть плаyшетик давно. Только стилус хочу, а он от 5тр хороший стоит.

>> No.4571861  
Файл: -(567 KB, 1302x351)
567

>>4571842

>> No.4571863  

>>4571858

>я в институте учился на художника, и большего мусора чем преподы там надо было бы поискать

Да уж, дружище, не повезло так не повезло. У нас преподы отличнейшие были. Особенно те, чьи советы тогда казались шлаком. Дошло то, чего они от нас хотели только года через три после окончания. Мы ж считали себя умнее и талантливее всех и советов, идущих наперекор нашему «стилю» тогда не терпели.

>> No.4571864  

А ты, ОП, не расстраивайся. Просто не твое это. Вдруг ты хороший программист, спортсмен или филолог. Родители почему-то только вовремя не заметили этого и не посоветовали не заниматься ерундой. В результате ты потерял уйму времени.

>> No.4571866  
Файл: -(249 KB, 423x512)
249

>>4571861

>> No.4571867  

>>4571849

Купи какой-нибудь самый дешевый Genius да и попробуй. Если и забросишь не так жвлко будет

>> No.4571869  

>>4571846
Вот ты бака невоспитанная.

>> No.4571870  

>>4571863
У тебя были крутые преподы, это очень хорошо и круто что тебе повезло. Самое смешное было что наши преподы говорили мне вроде "о, ты ничего не добьешься", потом стал работать в геймдеве в куче клевых проектов, они торчат там где торчали за копейки и заливают про масло до сих пор.

На всякие стили всегда было плевать, я старался учить голую технику, анатомию, покраску, композицию. Садился, думаю - вот, сейчас научат, спрашиваю что и как. На деле подходит какой-нибудь унылый старикан и дает пару левацких "советов". Я с текущими знаниями на его месте бы подошел и дал реальный совет - как строить эту часть тела, куда что крепится, четко и по пунктам. Вообще все что выучил, выучил вне института, открывал книги по анатомии типа Бамеса и смотрел как и что делается. Как-то сам уроки давал, понял что это очень просто, главное всю конкретику подавать доступно и максимально функционально, не как "иськусство сам допрешь", а как четкую систему знаний.

>> No.4571871  

>>4571865

Налицо беда с композицией. Которой с тобой никто не занимался. А это отдельный предмет с кучей неписанных и писанных правил.

>> No.4571872  

Тоже самое было. Поэтому я в течении где-то пяти лет ходил от одного хобби к другому. Рисование, делание музыки, писательство, растениеводство... остановился на программировании, как и многие ытяньки.
На самом деле программирование я забрасывал два раза. Первый раз я просто о нём забыл, а во второй, читая гайд, неожиданно понял, что я ничегошеньки не понимаю. Сейчас же учусь, и всё очень хорошо.

>> No.4571874  
Файл: -(0 KB, 29x18)
0

>>4571842
Покажи рисуночки.

>> No.4571875  

>>4571870

Потому что искусство и ремесло — разные вещи, увы. Ремесленники, как правило, добиваются большего, чем художники. Ибо им нужно ПРОДАВАТЬ свою работу и они стараются ее делать с максимальным блеском. Конкуренция же. А художнику наплевать. Не понимаешь его работ — ты просто не шаришь в искусстве. У нас таких было полгруппы.

>> No.4571877  

>>4571842

> Как будто у меня отсутствует в голове какой-то механизм, который есть у художника, в котором формируется та картинка, которую он будет рисовать.

На этот счёт слышал аргумент, к тому что есть-то он почти у всех, нужно только получить к нему доступ бодрствуя и научиться управлять.
Но вообще да, не доставляет - не надо, насильно мил не будешь. Вот только, что ты называешь "провалом" в настолько глобальном и бесконечном процессе, я искренне не понимаю.
>>4571849
На бумаге порисуй - поймёшь.
>>4571860
Как так планшет есть, стилуса нет, а понимания хочешь или нет - нет. У меня эти три пункта в цельную логичную картину как-то не сходятся.

>> No.4571878  

>>4571876
Покажи которые получше.

>> No.4571879  
Файл: -(1 KB, 75x21)
1

>>4571876

>Могу поскидывать

Поскидывай.

>> No.4571881  

>>4571873

К великому сожалению, половина учебников по японскому — совершенно бесполезна без преподавателя. Пичалько, но факт. Самым начинающим могу посоветовать Rosetta stone. Азы вбивает в голову накрепко.

>> No.4571882  

>>4571867
Который 90й и 100й серии толстоват будет у меня андроид-планшет, а не графический и больших преимуществ перед пальцем не даст, к сожалению. Думаю может б/у поискать какой-нибудь adonit dash.
>>4571877
Не знаю почему, но нравится именно на планшете малевать. Именно с него возникла идея попробовать порисовать. К мышке и традиционным инструментам как-то равнодушен

>> No.4571886  

>>4571875
Ну и что это за "искусство", которое никому не всралось. Даже специфические вещи типа Эгона Шиле или там Фрэнсиса Бэкона (который-то сам учился) имели финансовый успех. У нас чучела из союза художников только и могли что писать вторичные пейзажи и прочую чушь, и обязательно ныть про "искусство". Которое, конечно, что-то никому не сдавшееся. А то что любой хороший хоть сюрреализм, хоть супрематизм, хоть что угодно - востребовано, это так, мелочь.

Разве что при жизни Врубель был бедным, но тут проблема самого рынка - наши стреманулись необычных решений, им подавай Репиных.

>> No.4571891  

>>4571842
Я думаю проблема в том, что ты не учавствовал а около художественных проетах Они сильно мотивируют - сроки, отзывы, имя. Скажи своим родителям - пусть тебя в какой проект пнут, чтобы ты не в стол рисовал, а для людей, может и поможет.

>> No.4571892  

>>4571886

Ну так все крутые работы всегда делались под заказ. Рынок решает. И Давид Микеланджело, и Сикстинская капелла Рафаэля и Джоконда — это все коммерческие заказы. Ремесло.

>> No.4571895  

Кокие мерзкие посты в треде, однако. Грустно смотреть на погромистов 300к/с, рассуждающих о искусстве. Впрочем, ты, ОП, не лучше: изначальная нацеленность на результат = нацеленность на общественное признание. Всё это гадость несусветная, и отсутствие у вас всякого эстетического начала — ваше наказание.

>> No.4571896  

>>4571892
Нет ничего хуже когда начинают видеть "искусство" и все это восторженные "художник" с большой буквы и прочее. Там уже и Дэвид Линч не искусство будет, и Фрэнсис Бэкон, раз деньги зарабатывают и вызывают интерес кого-то кроме собственной мамы. Вообще железный аргумент - вещь востребована, значит "ремесло". Ну да, ну да. Я бы вообще не принимал людей никуда которые начинают заливать про "искусство", знал такого, приняли художником в нормальную игру, так он со своим возвышенным взглядом не смог ни одного нормального дизайна сделать без выпендрежа, так выходило хуже чем дженерик шлак.

>> No.4571897  
Файл: -(50 KB, 1135x600)
50

>>4571871
Какая тут-то раз мугичка есть а слова нет?

>> No.4571898  

>>4571893

Я не сказал «плохим». Я сказал «бесполезным». Если это не самоучитель.

>> No.4571902  

>>4571897
Фибоначи.

>> No.4571903  

>>4571896

О! Я именно об этом.

>> No.4571908  

>>4571897

Конечно может научить. И учат. Потому что в композиции куча правил, которые если нарушить — будет отстой.

>> No.4571920  

>>4571897

Еще вдогонку

Умные дяди из книг\универов\училищ научат понимать все это гораздо быстрее, чем ты допетришь до этого сам. Есть контраст, нюанс (цветовой в том числе), отношения масс без всяких ромбов, статическая и динамическая композиции и многое-многое другое, что с преподом вкупе с рисовальным опытом дает профит, который и отличает работы специалиста от рисунков дилетанта. Как бы ни было круто исполнение в рисунке дилетанта, всегда есть пара косяков, о которых он и не догадывается и которые портят всю малину. Вроде «что-то не так, а что именно — сам не пойму».

>> No.4571922  

>>4571882

> у меня андроид-планшет, а не графический

А, вот теперь всё сходится. Ну я только брошу, что есть мнение, что это не то же самое что графический планшет. Не знаю как там с разрешением, и откликом, но уровней давления там вроде точно не будет, и что на ведроідах с редакторами я хз, хотя вроде как не это главное. Экзотичный в общем вариант в некотором смысле, но хоть не пальцем.

> Не знаю почему, но нравится именно на планшете малевать. Именно с него возникла идея попробовать порисовать. К мышке и традиционным инструментам как-то равнодушен

У меня похожая фигня потому что я не особо художник, и как оп больше на результат чем процесс, и в цифре его можно на ычаны сливать, и поводы находятся, а с традишкой только в стол безидейно. Хотя до планшета начинал мышкой, но это боль (буквально - в руке), и КАЧЕСТВО хотя, есть вектора. Но вот в самом процессе традишка даже интереснее и приятнее бывает в определённы моментах.
>>4571895
Один ты д'Артаньян.

>> No.4571925  

>>4571876

>Могу поскидывать (хотя там собственно моих раз, два и обчелся). Больше срисовывал по гайдам.

Ну так где?

>> No.4571927  

>>4571902
Его-то за що? Мод-тян, пожалей!
>>4571908
>>4571920
Ну так ты может этого, этих самых книжек посоветуешь?

>> No.4571929  

>>4571922
А хоть бы и один. Кому-то надо...

>> No.4571933  

>>4571927

Если по рисунку — то Аксеновский «Рисунок» вполне покатит. Он, правда, зело под совковых оформителей заточен, но если опустить плакатную графику, то очень и очень. По цвету — не в курсе, ибо у нас был педагог для этих целей — мы её слушали, да и всё. Много теории в Терентьевском учебнике для педагогов, но много кто ниасилил. А «для самых маленьких и тупых» — учебники типа Елина-Коробова «рисование в 4-6 кл».

>> No.4571937  

>>4571927

Опять вдогонку

Учебник Н.Г. Ли еще есть, но техника рисунка довольно примитивная. Однако, основы дает неплохие. Лучшая академка ИМХО у Аксенова. Ну и Баммес, ессно. Без него вообще никуда. Он, правда, на немецком весь, но кого это волнует? Дает невероятно прокачанный скилл чувства формы и анатомии.

>> No.4571940  

>>4571937

Комментирую сам себя

Хотя лучший скилл понимания анатомии дает Мюнхенский торс и экорше Гудона с натуры в двух-трех ракурсах.

>> No.4571954  

>>4571933
>>4571937
>>4571940
По композиции конкретно.
По цвету если только на будущее.

>> No.4571955  

>>4571842
рисуночки в тред, пожалуйста

>> No.4571957  

>>4571872
Рисование дропнул из-за ненадобности и затачивания скилла около 10ти лет, делание музыки из-за той же ненадобности (хотя думаю скоро к этому вернуться), писательство из-за того что я не гуманитарий и с этим не особо, растениеводство - это и не хобби наверное, но сейчас есть кактус, алоэ и что-то ещё, так что это не особо бросил.

>> No.4571964  

>>4571957

>Рисование дропнул из-за ненадобности и затачивания скилла около 10ти лет
>10ти лет

О! Здравствуй, давненько не было тебя видно.

>> No.4571971  

>>4571846
Бака. Оп, не слушай его.

>> No.4571972  

>>4571855
Кто-то дропает...

>> No.4571975  

lol




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]