>>4582187
А я пытался в линух, но у меня там не работали наушники

>>4582187
Прочитал как "гной"

>>4582187
И что же там сломали новенького? :3

>>4582187
С гномами поосторожнее. Могут своровать кое-что.

>>4582198
Скорее что убрали из возможностей, прибили гвоздями и навелосипедили не соответствующего стандартам.

>гном обновился
>Price of a Mile - Sabaton

Символично, однако!

>>4582205
Ну вот зачем было портить всю интригу? :3

>>4582187
https://www.youtube.com/watch?v=VT3OfQXLOHM
>>4582199
Невинность?

>>4582213
Меня забанят, если скажу.

>>4582223
Мог просто ссылку оставить.
https://twitter.com/comrade_wolgast/status/915289226438217728

Дай лапку, няша, я тоже люблю Geany.

>>4582205
Неееть жеее! Теперь то что было костылем в 3.24 в 3.26 стало фичей, воть.
>>4582212
А вот и аватарконяша! Поймал!
>>4582224
Лол!

Новый дизайн ностроек!

>>4582224

>135

Oh my.

>>4582224
Это не так загадочно.

>>4582227
дал Джинчик - няшунька! Лущее иде на линюкс!

В gnome-tweak-tool добавили управление оконными кнопками! Теперь не нужно лезть в dconf!

>>4582235

> В gnome-tweak-tool добавили управление оконными кнопками! Теперь не нужно лезть в dconf!

Не прошло и десяти лет!

>>4582187
Предлагаешь оценить?

>>4582266
Опередил!

>>4582280
Вторая аватарка попалас!

>>4582230
Ничего себе. Выглядит вкусно. А как эти настройки сочетаются по внешнему виду со всем десктопным окружением?

>>4582341
Отлищщно, нян!

Вы товарищи линуксоиды меня конечно извините, но я пожалуй в очередной раз удивлюсь какой же в большинстве готовых дистрибутивов был бардак. Который позже к сожалению стало модно перенимать в других операционках. Настолько мощный бардак, что установка Xface сваливающего всё что ни наесть в единую кучу привносило ощутимого порядка. Всё-таки линукс такая тема, в которую предварительно не подготовившись лучше не входить. Иначе не сможешь набрать с полки необходимых продуктов и сварить себе сам.

Но ведь есть замечательный MATE, который в Ubuntu MATE например очень вкусно сделан и при этом кастомизируется замечательно. б

А ещё есть Xfce, но он никогда не обновится.

>>4582673
Да, я сам на Xfce сижу по старой привычке, но наверное буду перебираться куда-нибудь. Когда-нибудь. Не сейчас. б

>>4582722
Предлагаю на консоль. Остальное еретичество.

>>4582609
Проблема Линукса в том, что он подобен рыбе-удильщику.
Давайте стырим няшные иконочки, кнопочки управления окном сдвинем влево, как на маке, сделаем панельку "Ямак" и сотворим гуй, в котором будет минимум настроек.
Но всё это — приманка. Потому что как только ты пытаешься копнуть глубже, как удильщик тебя заглатывает и уходит на самое дно.
Хуже судьба лишь тех, кто имел склонность к линуксоидности. Они врастают в тело удильщика, всё ныне лишнее атрофируется и остаётся лишь уродливый отросток их пенисоподобной сущности, который только и делает, что насмехается над пользователями, мешает их с грязью, дразнит фразой "тебе это не нужно" и пристаёт похуже свидетелей Иеговы.

>>4582825
Ха! Просто тебе это не нужно, грязь! начал приставать

>>4582187
Вот какова доктрина гнома сейчас? Макоподобность\удобство для планшетов?

>>4583552
Няшность, простота и кнопки в панели заголовка!

>>4582609
Не знаю, как было раньше, но сейчас бардака, наверное, даже меньше, если сравнивать с десяткой (одно только меню пуск чего стоит). И если линукс можно, действительно, собирать самостоятельно под свои нужды, то в шиндовсе путь только один — вооружаться костылями и удалять неудаляемое, отключать неотключаемое и так далее. Впрочем, поудалять и поотключать (с помощью готового патча из гугла и одного клика) проще, чем полдня провести в голой консоли и потом еще неделю донастраивать всякие неочевидные мелочи (и получить на выходе систему, в которой даже игры толком не идут).

А вот как вы пользуетесь этим вашим гномом без сенсорных экранов — я так и не понял. Он неудобный же. И явно не предназначен для того, чтобы курсором возюкать.

Я на днях специально для того чтоб заценить поставил линукс, но у меня от этого сгорел компьютер. Хорошо что у меня ещё один есть. Шучу конечно. Не от линукса он вдруг сгорел. Наверное.

>>4582187
А мог бы пользоваться няшным awesome!

>>4584095
Но авесоме не няшный...

>>4582187
У меня Xfce. Пользовался dwm (если в углу значок в виде рыбки, то норм, только жрёт ЦП как не в себя, пруфов не будет) и openbox. А вообще, хотелось бы, чтобы была прога типа как screen, тоже умеет делить экран на окна, но часть окон будет текстовыми, а другая часть будет как буферы для вывода графики. Если под ЭТО будет поддержка в железе, то вообще замечательно.

>>4584131
Можно накосытылить из какого-нибудь легкого тайлового менеджера (spectrwm, например) и xephyr/xnest.

>>4584073
А что в нём особо не удобного?
У меня вот тут бубунточка, с этим их юнити (который но одном гноме основан, а другой из нея фичей натырел, что он стала нинужна и скоро пойдёт на мороз, если не уже, в пользу гном-шелла), и я вот искренне не могу понять, что всем в нём так не так, кроме того что жрёт прилично, именно в дизайне?
Вот кстати слышал де-то мнениё, що худ панелька - лучшее що было в юнити, а теперь она всё, и это печально, и таки согласен, наверное, если речь о переносе таскбара с часиками и менюшек в одну строку, освобождая кучу места на экране.

Самая лучшая DE - Cinnamon.

>>4584155
Искаропки неудобные activities вместо ожидаемого меню, в которые упихано все, включая открытые окна и виртуальные десктопы (нужно делать лишние клики и движения, чтобы добраться до необходимого); нет категоризации, все приложения свалены в кучу (и не списком, а огромными иконками), это напоминает меню приложений в телефонах (только в них-то ты пальцем тыкаешь, а здесь нужно возить мышкой — возить ей же по компактному списку с категориями куда удобнее и быстрее); нет понятных настроек внешнего вида, нужно гуглить, ковыряться в потрохах, ставить дополнительные пакеты и все равно кастомизации будет недостаточно, наверное (мне вот, к примеру, нужна одна панель не сверху, а сбоку, и чтобы с таскабаром, десктопами и индикаторами — не знаю, можно ли в гноме такое сделать, я вообще не понял, где там настройки панели). Странно, непривычно, неудобно и так далее. Непонятно, зачем долго пытаться переделать его под себя, если есть привычные и более легковесные de. Чего-то такого, чем гном мог бы ощутимо отличиться в лучшую сторону при сравнении с ними, я не нашел.

Юнити, кстати, я тоже потыкал на чужом ноутбуке — поудобнее, но жрет столько, что ну ее к черту.

>>4584176
Чем конкретно она лучше других?

Зачем вам под линем иксы? Единственное что в нём нужно - консоль. Остальное используют только чтобы впарить его в массы где он не нужен.

>>4584278
У меня нет денег на Мак, чтобы заниматься веб-дизайном и UI под ним.

>>4584278
Мог бы уж тогда начать с вопроса, зачем вообще нужен линукс всем в этом треде.
На слабом/устаревшем железе действительно есть смысл вместо винды ставить линукс с иксами. XP устаревает, семерка ворочается со скрипом, десятка на старье вообще не встанет.

>>4584288
Есть у человека работающая машина с настроенным когда-то линуксом. Используется для ычана, относительно нормально работающих ВНок и ппросмотра видео. Сможешь сказать, почему он должен немедленно установить винду? Даже эти пару часов можно потратить на что-нибудь более полезное.

>>4584311
Для того, чтобы отлавливать VNки не из куцего списка под него заточенных/выполненных на Ren'py, а просто брать любую, устанавливать и наслаждаться.
Чтобы если чего припёр довести до ума с работы, то можно было бы воспользоваться нормальными инструментами.
Чтобы когда захотелось поиграть, не быть запертым в кубике из wolfenstein в залоченном разрешении, Quake-клонах, половинке клона червяков и UTках.

>>4584311
Установка винды занимает сейчас минут десять. Ещё восемь ты будешь тянуть недостающие дрова через Windows Update.

>>4584344

>VNки

Более-менее идут под вайном. Да и нечасто они запускаются.

>работа

Единственная вендо-ориентированная утилитка, связанная с работой, под вайном работает ещё стабильнее чем под виндой. Без понятия, как так вышло. ssh и nmap под линуксом нативно есть.

>поиграть

Да, проблема, но такое желание возникает очень редко.
На самом деле на всякий случай есть ещё семёрка в дуалбуте, настроенная и относительно готовая к работе, но настолько лень перезагружаться (обычно используется suspend-to-ram), что там уже полгода болтаются недопройденные Akiba's Trip и ещё чего-то.

>>4584311
Такому человеку и плашнета достаточно.

>>4584288

>десятка на старье вообще не встанет

Встать может и встанет, со скрипом, если только речь не о пеньках. Но регулярные и обязательные апдейты задавят систему, и чем реже её включаешь - тем, к сожалению, сильнее и неприятнее это ощущается.
inb4 апдейты можно отключить - и выставить голый зад в сторону интернета, будто бы на какой-то ХР

А вывод простой: не пользуйтесь железом 20-летней давности, сделайте апгрейд.

Тоже так хочу! без костылей
А когда на стабильный дебиан придет?

>>4584385
У планшетов не бывает экранов 27''.
...
Или я что-то пропустил?

>>4584399
Хоть 107!

>>4584397
Ставь елементарку.

>>4584288
Удобен для разработки. Особенно веба.

>>4584422
Говоришь так, как будто здесь все айтишники.

>>4584275

> Чем конкретно она лучше других?

Тем, что менюшка имеет фон и подразделы, и не занимает половины экрана как Xfce.

Половина - точно.

>>4584433
>>4584437

>>4584419
Я консервативен
>>4584288
Не устраивает политика конфиденциальности и цена за, по своей сути, Adware

>>4584442
Ути господи!

>>4584437
Сырнологика. Союз "и" ещё не говорит о соотношении количества людей, принадлежащих к этим группам. Очевидно, к группе "бородатых админов" модтян отнёс сам себя. Количество остальных людей, принадлежащих к этой группе, не выяснялась. Это во-первых.
Во-вторых, это отход от темы. Я говорил про то, что некоторые особо одарённые посетители этой борды, не имея на то причин, воспринимают всех участников борды как людей, работающих в сфере информационных технологий, если нельзя это отрицать, что изначально не имеет под собой основания и является довольно глупым суждением.

>>4584607

> отход от темы

Темы чего?

> некоторые особо одарённые посетители этой борды

Нахождение тебя на сайте погружённым немного в дипвеб, делает тебя таки одарённым. Если это не так, то тебе стоит углубить знания, или вернуться на уровень выше.

>>4584612
Ух ты, ычан теперь дипвеб!
Тогда я хакер! Бойся меня, уууу, по айпи вычислю!

У меня вопрос к знающим толк - что сейчас имеет большую совместимость с софтом под виндоуз, вайн или реактOS?
>>4584642

>ычан теперь дипвеб!

А то! Он же в твитере!

>>4584607

> Количество людей, принадлежащих к группе, не выяснялась

А ты докажи, что соотношение не один к одному. Ну или выясни. Как тебе удобнее.

> это отход от темы

Нет, не отход. Это доказывает, что >>4584422 может расчитывать, что половина аудитории его поймёт.

>>4584642

> ычан теперь дипвеб

Немного погружённый. Скажи кому про «двач», скажут, о типа свой чувак, ну типа Абу уважаешь. Про ычан заикнись...

>>4584666
Когда Ычан не индексировался он и то на порядок дипвебнее был чем теперь.

>>4584666

> Скажи кому про «двач», скажут, о типа свой чувак, ну типа Абу уважаешь.

Я в таких кругах не вращаюсь.

>>4584607

>Очевидно, к группе "бородатых админов" модтян отнёс сам себя.

Проведём небольшое упражнение.

Дано:

• Население Ычана: 3.5
• Мод-тян: 3 бородатых админа из Хайфы
• Состав населения Ычана: бородатые админы и маленькие ледяные феи; Мод-тян и остальные

Найти: соотношение ледяных фей к бородатым админам.

Решение:

Ледяные феи = 3.5. - 3 = 0.5 (оно и ясно, фея - не человек, да ещё и маленькая)
Соотношение ледяных фей к бородатым админам = 0.5/3 = 1/6.

Вывод: ледяных фей на имиджборде Ычан.хк в шесть раз меньше чем бородатых админов.

Нет, все-таки ычан нельзя считать за дипвеб. По такому критерию любой не самый известный сайт можно притянуть за уши.
Вот панда немного дипвеб, потому что на нее так просто не попасть. Какие-нибудь специализированные трекеры по инвайтам немного дипвеб. А на ычан любая бака зайдет, освоится и через неделю от коренной Сырны не отличишь. По-моему, дип должен требовать каких-то дополнительных действий для вхождения, кроме как адрес набрать и зарегистрироваться.

>>4584685
Определение дипвеба - неиндексируемые сайты/страницы. Всё.

>>4584699
Хорошо, спасибо за объяснение!

Неужели никто не знает что лучше, вайн или дуалбут с реактом? Говорят реакт сейчас лучше вайна но я им не верю. А проверить не могу.

Ычан забавно индексируется!

>>4584729
Вино же! Рекактор еще сплошные баги.

>>4584741
А мне в топе выдачи под ссылкой на ычан " Ычан - тр...инг, в т.ч. на тему российско-украинских отношений, гуро, детская эротика и порнография"

>>4584612

>Темы чего?

Темы того, что некоторые в качестве аргумента в пользу того, чтобы перейти на линукс, указывают на удобство его использования для программирования. При том, что человек, которому эти аргументы приводятся, далеко не обязательно может быть программистом.
А я обращаю внимание на то, что >>4584288 сказал

>Мог бы уж тогда начать с вопроса, зачем вообще нужен линукс всем в этом треде.

, а не "зачем нужен линукс айтишнику".

>Если это не так, то тебе стоит углубить знания, или вернуться на уровень выше.

А при чём здесь знания в определённой специфической области, которая мне может быть просто не нужна?
>>4584661

>А ты докажи, что соотношение не один к одному.

Я это утверждал? Я сказал, что соотношение не определено.

>Нет, не отход. Это доказывает, что >>4584422 может расчитывать, что половина аудитории его поймёт.

Уже написал выше. Речь была о всех ITT, а не о работниках IT-сферы, даже если она составляет половину, как некоторые заявляют.

>>4582187
А у меня Xfce обновился пришлось, конечно, руками обновлять. Сижу на 4.13.

>>4582187

> Иинян! У меня гном

Соболезную. Говорят, что на ранних стадиях это излечимо.

Я рад что интел начала совмещать на одном чипсете мосты, графику, процессор и звук. Задолбали отпаиваться. Похоже история и правда циклична. Возможно в будущем, когда материнская плата перестанет быть куском тексталита с халтурно напаянной на неё кучей кварцевого песка их опять ждёт разделение. Ну а пока безсвинцовый припой таки сделал своё дело. Сколько лет мучились... что то меня не туда понесло, мы же про линукс.

>>4584685
Так значит, притягивать какой-нибудь сайт к дипвебу возможно только в том случае, если у него есть некоушки?

И может быть, стоило бы сделать Ычан чуть более... невидимым? Было бы хорошо... только медленно

>>4584809
Его открыли для гугла чтобы защитить от нападок непотребнадзора, его рекламируют в твитере потому что ему не хватает посещаемости. А ты предлагаешь обратно закрыть. Посмотри на /gf/ - отличный пример дипнета. Весь Ычан будет таким.

>>4584812
Открытие для гугла - бзик Мизоре. Твитор - форс Соуса. Мне пофиг, что вижу, то и играю.

Это десктоп-тред, десу?
Зацените тестовую установку, десу!

>>4584814
А есть вообще решение как открыть /gf/ но защитить при этом от сетевых стукачей вандалов архив?

>>4584814
А твой бзик - телеграм!

>>4584829

>>4584824
Десктоп-тред, так десктоп-тред...

>>4584838
Судя по блокировкам не особо и помогает.

>>4584812
Ну... а почему бы и нет? На Ычане что, каждая страница незаметно делает вклад в стороннюю цепочку, чтобы для его существования была критически необходима поражающая воображение посещаемость, состоящая из кого угодно?

А /gf/ такой ещё и потому, что необходимо очень аккуратно проплыть между Сциллой и Харибдой чтобы попасть на него (кто из них кто — решайте, пожалуйста, сами). И вообще, они там слишком много весят!

>>4584865
Тогда придётся удалить все доски оставив одну. И сразу голую вакабу поставить, она говорят как раз больше одной доски не поддерживает.

>>4584436

> менюшка имеет фон и подразделы, и не занимает половины экрана

Что-то не припомню проблем с этим в Xfce. Возможно проблема на вашей стороне?
>>4584607
Глупым суждением является то, что пытается оспаривать вещи, которые либо очевидны на глаз, либо более менее явно известны любому, кто находится достаточно долго на данном ресурсе, и без всяких шутеек в твитторах (в общем, я бы после такого задумался бы о том чтобы вернуться как минимум в РО), уходя в комментарии которых ты сам уходишь от темы. И это только во-первых.
>>4584773
Во-вторых же, "тему" ты придумал сам и для себя, всё что было на самом деле, это один, тащемта, риторический, вопрос, и один, основанный на чьём-то личном опыте, ответ на него, и ни первое ни второе тебя вообще не касалось, пока ты не решил ответить на одно из них, при этом ещё и явно упуская контекст не только доски, но и, посмев придираться к словам (которые тебе никто и не обещал как святую истину бытия) про "весь тред", этого самого треда - линукс как таковой, который в принципе НЕ для людей которые не разбираются в ит и не хотят хоть немного.

> А при чём здесь знания в определённой специфической области, которая мне может быть просто не нужна?

При том, что в таком случае ты просто не впишешься, начав лести к нормальным сырнам с претензиями уровня... вейт, ох щи!
>>4584612
>>4584666
Таки подобное не относит ресурс к дипвебу никоим образом.
>>4584729

> дуалбут

В таком случае сразу с виндой, чего уж мелочиться-то?
>>4584741
Но манга!
>>4584812

> открыли для гугла чтобы защитить от нападок непотребнадзора

Не вижу связи.

> рекламируют в твитере потому что ему не хватает посещаемости

Кто сказал?
>>4584829
Закрыть его вместо всего раздела.

>>4584829
Если ты не можешь зайти в /gf/, то в дипвеб тебе рановато.

>>4585088
Вот уж неправда.
Большинство кусков дипвеба имеют очень мягкий вход благодаря стараниям его участников расширять сектор. В результате куча сетей доступна по принципу "Установил приложение/плагин — можешь нырять". При этом зачастую первая часть, которую ты видишь — хорошая инструкция по заметанию следов/ликвидации уязвимостей на трассе, а вторая — список наиболее крупных ресурсов в системе. Ну а ещё ты тыкаешься в FAQ, в котором, как правило, есть ответы по основным техническим болячкам системы.

>>4585088
Мочь и иметь желание заморачиваться имея на выходе сомнительный профит - разные вещи. Вес файлов становится таким же веским ограничением как и остальные в сочетании с ними. А на финальной прямой к ним присоединяется низкая посещаемость, как результат всего комплекса мер разом.

>>4585088
Зайти или зайти и написать (одновременно)?

А вообще, любая достаточно опытная Сырно сможет это сделать! Только не факт, что захочет.

>>4585088>>4585099
Может вы путаете дипнет с даркнетом?

>>4584390
Зачем голый зад? Можно закрыть порты, например. У меня так семерка с SP1 уже который год без проблем живет.

>>4585181
Все? Потому что если не все то не поможет.

>>4585183
Все! А у тебя на роутере, что ли, по умолчанию все входящие внутрь транслируются? Как тебе это удалось?

>>4585144
Зайти через украинский/белорусский/израильский/южнокорейский/японский прокси, нет?

>>4582187
Sabaton - Price of a Mile?
Отличная песня, отличная группа. Лови нефть за нее.
Кстати, спасибо, что напомнил, что давно не слушал некоторых их песен, а то не все в телефон закачаны.

>>4585226
Ну и зачем? Я вот что то по простуженномунедосыпу накрутил, теперь даже входящие на промаченый порт не проходят. А раньше настроил чтобы на каждое входящее соединение диалоговое окошко вылезало. Только зачем всё это если вирусы обычно атакуют изнутри или через активные соединения?

Каждый день без устали, не зная отдыха, Сырно борется с ордами атакующих вирусов и хакеров.

>>4585228
Ну зачем вот так сразу выдавать почти все секреты! Теперь кто угодно сможет попробовать избежать укуса обеих чудовищ...

>>4585228
Так вреде же раньше отправка файла блокировалась именно с перечисленных стран. Потому заходить и отправлять нужно было с разных.

>>4585233
Паршивый роцк, любимый школьниками и мужиками, которые вечером под пивко порубать в танки.

>>4585495
...и трясти патлами под Final Solution, что является исключительно проблемами аудитории, а не коллектива.

>>4585495
А я так не считаю, десу. Да, их техника исполнения не на таком колоссальном уровне, как у тех же Accept, но подача материала и сами темы весьма неплохи. Что мне в них нравится, так это то, что они пишут не слишком однообразную музыку и стараются придерживаться фактов в своих текстах. Конечно, это все где-то больше, где-то меньше может быть справедливо, кто-то может кричать, что группа отстой, а кто-то, наоборот, что они гении, однако это не отменяет того, что послушать их стоит - кого-то зацепят, а кого-то - нет. Восприятие музыки, да и не только музыки, у каждого индивидуально, поэтому ты можешь быть плохого мнения об этих ребятах, а мне они нравятся, кто бы что ни говорил.

По-моему, кеды — самая няшная DE.

>>4585495
Мои вкусы > твои вкусы?
Чего плохого в паршивом роцке?

c:banotion

>>4585558
Не круто, когда тексты — просто краткий урок истории. Всё остальное на уровне ниже среднего, кроме повермитольной энергетики, да. Но те же Powerwolf с Аттилой на пять голов выше.
>>4585760
Может паршивость?

>>4585770

> Может паршивость?

Слишком субъективно же. То, что выше — тоже субъективно. Непонятно, каким образом все это соотносится с мужиками и школьниками.

>>4585777
Я открою для тебя одну большую тайну: "субъективна" даже твоя субъектность, но всегда можно найти точку отсчёта. Ни вокал, ни инструментальная часть никак особенно не выделяет шабатон. Тексты по своей сущности неоригинальны. Вывозится всё это дело на одной брутальности дядьки в милитари-шмотье.

>>4585781
Ты ещё We Will Rock You смешай с грязью, там ведь слова настолько пусты, что их никто не помнит, а мотивчик запомнит даже младенец, настолько он примитивен.

>>4585783
Там хоть исторический контекст имеется. Но мне всегда думалось, что тут даже мешать не надо...

>>4585787
Я вообще-то это к тому, что объективно сложная музыка != музыка, которая нравится всем. Как говорил скорее всего таки убитый Горшок, "Хорошая музыка — это когда ты её слушаешь и понимаешь — зае*ись!". И подводить какие-то показатели или дядечек из консерватории просто нелепо.

>>4585789
Я ж не вывожу тут формулу хорошей музыки. Один грит, шо отлично, другой грит, шо херово и критикует — энджой ёр свободное общение.

>>4585789

> Горшок

Авторитет уровня козла, лол

>>4585777
Это такой риторический приём. Хочешь, чтобы оппоненту устыдился своего вкуса и вообще ощутил себя жалкой, ничтожной личностью — сразу упоминай школьников мужиков с пивом (можно ещё и с пузом, для достижения большего эффекта).

>>4585803

>школьников и мужиков

>>4585803
Про школьников и мужиков писал совершенно другой человек, лол.

>>4585806
А я говорю о приёме, а не о том, кто конкретно его применял.

>>4585803
Здоровый разумный человек знает, что о вкусах спорят только сами знаете кто. И имеет достаточно самоуважения, чтобы анонимные буквы в интернете не заставляли его стыдиться чего-то.
А вот неуверенные в себе личности, у которых огромные проблемы с самодостаточностью, начинают оправдываться за свой вкус, пытаясь реабилитировать себя в глазах анонимных букв в интернете и доказать непонятно что непонятно кому.

И на этом построена вся концепция кроллинга и платиновых срачей.

>>4585809

> здоровый разумный человек X

Позвольте поинтересоваться, вы врач?

>>4585811
А вы таки с какой целью интересуетесь?

>>4585813
С целью удостовериться в вашей полномочности судить о чьём-либо здравии и разумности.

>>4585814
Мои консультации вам дорого обойдутся. Бесплатно только первый вопрос и вы его уже задали.

>>4585815
А как хотелось знать, зачем мне консультации абы кого...

>>4585798
Там, наверное, важна была фраза и ее смысл, а не степень элитности цитируемого.

>>4585803
В том и дело, что мне неясно, чего такого постыдного в бытии школьником или мужиком с пивом. Равно как и в неэлитных предпочтениях в музыке. Аниме и подставить название элитного жанра не постыдно, а танки и павермитол — постыдно? Ерунда какая-то.

>>4585809
А если буквы неанонимные и не в интернете?

>>4585760
У меня 2Гб, видеокарта с 256Мб и интел пентиум 4. Потянет?

Вам самим то не стыдно? Вы бы ещё спросили потянет ли ваш восьмиядерный проц новый модный арифметический калькулятор. Весьма вероятно что в ближайшем будущем и не потянет. Совсем производители софта распоясались. Графическая оболочка должна летать на даже тамографе, а линукс ставится на поющую открытку. В какие времена мы живём? Вот я повредил недавно нечаянно установочный диск шедший с компьютером, полез на сайт производителя дистрибутива за образом нового и чуть не матернулся матом от минимальных системных требований. Нельзя же так.

>>4586126
Именно поэтому линукс нужно собирать вручную предварительно подробно изучив всю документацию. А если не знаешь зачем тебе это, значит он тебе и не нужен.

>>4586126
Во времена засилья веб-программистов, которые любую задачу решают через то, к чему привыкли. Успокойся. Это началось ещё в w98 с её тормознутыми веб-стилями в локальном файл-менеджере. Потом продолжилось гуями браузеров, рисуемыми на основе xml конфигов кусками из движками браузера, потом туда же стали переносить логику приложений, реализованную на js, потом один js стал на лету генерировать xml для ui и другой js для логики...

>>4586126
Во времена запихивания движка браузера во все мыслимые и немыслимые софтины. Остаётся привыкать и ждать чего-то, что будет весить мало, а уметь делать столько же.

>>4586129
При всей моей с тобой солидарности, не могу не отметить гениальности той концепции. Любой школьник мог накодить себе гуй с графоном и скриптами в обычном блокноте для каждой папки и рабочего стола. Но в итоге как всегда довели до абсурда. И первым шагом был запрет редактирования тем самым школьникам. Соответственно весь смысл в вэбне потерялся.

>>4586082
XFCE потянет, или MATE. Крыська и один гиг оперативы тянет.

>>4585495

> любимый школьниками и мужиками, которые вечером под пивко порубать в танки

У любой музыки есть фанаты-унтерменши.

>>4586082
Памяти точно хватит, кеды кушают ~600 МБ. Вот только запускаться вся эта красота будет очень долго, наверное — на моем пентиуме даже система с xfce стартует больше минуты.

>>4586277

> Вот только запускаться вся эта красота будет очень долго, наверное — на моем пентиуме даже система с xfce стартует больше минуты.

Это всё в хард упирается.

>>4586278
Не все. Память и процессор влияют (что из них как влияет, я не помню, но память точно оказывает влияние на скорость загрузки). Семерка на этой машине с i5 и ddr3 стоит на таком же медленном hdd, стартует в несколько раз быстрее, чем на той машине с пентиумом и ddr(?).

>>4584824
Вот каки. Создал тред про гном, а он скатился в музыку.

Использовать линукс можно только в 2 режимах:

1. Сидеть и не трогать;
2. Нырять пингвинчиком в омут с камнем на шее;

Если рано или поздно тебе захочется что то поменять а этого не будет в дистрибутиве и его репозитариях, считай ты попал. А обычно если ты не домохозяйка едва освоившая мышь и браузер тебе захочется. Установку из интернета разу отметаем так-как она загаживает систему, а при подключения сторонних репозитариев у рядового пользователя скорее всего возникнут проблемы, решение которых через гугл откроет страшную тайну что на самом деле в линуксе всё проще делать через консоль чем через надмозгные руи

>>4586277
Попробуй LXDE, если уж он не пойдёт...

>>4586558
Что же я так последнее время много опечаток делаю? И ведь перечитываю по десять раз перед оправкой и даже после. Ужас.

>>4586574
А скоро у тебя будет паралич.

>>4586280
Еще влияют, как ни странно, настройки init. Семерка читерит: запускает интерфейс системы раньше, чем им можно воспользоваться. Собственно такого поведения можно добиться и в линупсах. Если в системд или openrc включить параллельную загрузку, вдобавок подкорректировав зависимости служб (например, убрав требование для xdm ждать инициализации сети), то система тоже будет стартовать шустро.

>>4586082
Третьи да. Четвертые лучше не пробовать

Все проповедующие линуксоиды - лицемерные лжецы. Сперва они говорят что у вас не возникнет проблем с освоением, можно будет оставаться на старом, даже древнем железе продолжая пользоваться самыми последними версиями программ. При этом не придётся красноглазить, можно быть тупым блондинко. На практике же всё происходит с точностью наоборот. А того кто неспособен всё это преодолеть и освоить они открыто презирают. Это отвратительно.

Иитян! У меня лиса обновилась, нян! И теперь она ня смерть вешается при попытке открыть дополнения!