Вопрос спорный.
Сильно зависит от выбора темы и от научного руководителя.
Любому институту → кафедре → преподавателю, по плану нужно выпускать «учеников», т.е. кандидатов. От этого зависит гешефт спускаемый с верху. В частных(не бюджетных) вузах такая же петрушка.
Перед тем как идти в аспирантуру, нужно чётко понимать и знать тему о которой собираешься писать. К сожалению, как правило, подход «главное взять место, а там разберёмся» не работает.
Тему нужно проверить на новизну, актуальность, экономическую пригодность, и другие критерии, по которым можно ответить на вопрос о реальной пользе работы и всё это в глобальном масштабе и с привлечением всех возможных источников информации(от интернетов и библиотек до частных консультантов).
Некоторые научруки имеют в головах интересные темы, которые можно было бы подразвить, но нужно такого найти, опознать, и не факт, что он с тобой этой идеей для темы поделится. Хорошие идеи с возможностью достойной реализации — птицы редкие. В основном можно столкнуться с outdated темами, которые еще в начале века обсосали все, кто только мог на довольно высоком уровне.
Некоторые вещи есть только на английском и китайском, в принципе некоторые «молодые учёные» берут такие темы, переводят, копирайтят и делают реализацию на отечественной базе. Вроде как полу-плагиат получается, но члены комиссии и даже сами сотрудники кафедры в меру своего кругозора и знания иностранной периодики, могут этого не понять и не заметить.
После 27 лет стоит перестать жить воображением и надеждами, что есть добрые дядечки и тётечки, которые могут тебя научить чему-то реальному. Скорее стоить точить нужные скиллы, расширять кругозор, опираясь на широкий пласт информации.
Успехов!
