[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]

Файл: -(20 KB, 540x306)
20 No.4616619  

Сырны, а вам доводилось в жизни видеть игру/кино/анимацию, после которой не иронично возникает мысль "какой идиот мог вложить в создание этого деньги"?

>> No.4616624  

Скорее да, чем нет. Хотя и ничего конкретного вспомнить не могу - такие вещи быстро забываются.

>> No.4616626  

1) Я не особо часто что-то анимированное смотрю.
2) Если даже я и смотрю, то стараюсь выбирать что-то хорошее.
3) Если вижу что-то плохое, я примерно представляю, за что могли полюбить это другие люди.

>> No.4616628  
Файл: -(833 KB, 1280x738)
833

Берсерк образца 2016 года. "Аниме", полностью сделанное в тридэ-редакторе. Это уже даже не использование НТП для упрощения производства.

>> No.4616633  
Файл: -(235 KB, 640x960)
235

>>4616619
Нет, но могу привести одно из самых гадких аниме, что я смотрел, ты ведь это спрашиваешь?

>> No.4616644  

>>4616619

Шутишь? Больше половины того, что сейчас выпускают.

>> No.4616655  

"Табалуга"

>> No.4616656  

>>4616633
А почему оно гадкое?

>> No.4616660  
Файл: -(862 KB, 500x266)
862

>>4616655
Я больше офигел от того, что этот Табалуга в Германии, или где его создали, как у нас Чебурашка. И ему даже памятник есть. И какая-то рок-опера в честь него.

>> No.4616664  

>>4616619
Да, встречал. Из аниме могу вспомнить "Страну чудес смертников". Такой дичи я ни разу не встречал и, надеюсь, никогда более не встречу.

>> No.4616667  

>>4616664
Осилил ровно кусок, и он был невероятно туп. Какой-то мужик в очках сидел в комнате с детскими игрушками и нес околесицу на тему какой он продуман и всеми манипулирует.

>> No.4616668  
Файл: -(103 KB, 400x240)
103

>>4616619
Это достаточно странный вопрос. Всё что интересует инвесторов, вкладывающих деньги, это прибыль. И инвесторов можно понять практически всегда. Понять, почему они надеялись на доход и вкладывали деньги.

>> No.4616669  
Файл: -(89 KB, 469x323)
89

>>4616668

>И инвесторов можно понять практически всегда.

Серьезно?

>> No.4616674  
Файл: -(103 KB, 400x240)
103

>>4616669
Серьёзно. Грязные деньги бесполезный мусор. Твой пикрелейтед помогает их отмыть, например.

>> No.4616675  

>>4616668
Точно, прибыль. Сперва им результат рисуют таким-то 100 из 100 шедевром, они и вкладываются, а потом на выходе получается редкий трешак, и приходится вкладываться еще и в рекламу, чтоб хоть немного траты окупить.

>> No.4616676  

>>4616668
Инвестиции в проекты, которые очевидно не окупятся или имеют минимальную возможность принести прибыль, что выставляет инвестора за все границы кретинизма.

>> No.4616680  

>>4616674

>помогает их отмыть

Как?
Я могу понять, что былые мафиози отмывали деньги, выкладываясь в того же Синатру — тот хоть талантливым был.
А на том типе как схема работает — не понимаю: DVD не продашь значительно выше стоимости печати, в кинотеатрах полупустые залы, мерч вообще не выпускают.

>> No.4616687  

>>4616680

>полупустые залы

Так в этом вся суть
Создателей "российского кино" это не волнует

>> No.4616692  
Файл: -(103 KB, 400x240)
103

>>4616676
Медиа-проектов, уже на стадии разработки которых очевидно, что они не окупятся, исчезающе мало. Потому что суть и содержание самого проекта, точно так же, как его качество, роли вообще никакой не играет. Продать можно всё что угодно. Абсолютно любое добро. Главное, это маркетинг, планирование, продвижение на рынке, etc. То есть, главное, это качественная работа менеджеров, маркетологов, рекламистов, etc. И таки обычно это всё на достаточно высоком уровне. Пустить инвесторам пыль в глаза, продемонстрировав няк знает какой сэйлз-промоушен и BTL, которые в теории продадут всё, не сложно. А потом просто распилить деньги. Разумеется, это волчий билет в том или ином виде, но заработать таки можно.
>>4616680
Элементарно. На проект выделили бюджет. Де юре он потрачен полностью, де факто потрачено 5%. Профит. Сборы тоже можно любые нарисовать. Абсолютно не важно, кот чего и сколько выпустит. Важно, что на бумаге уже всё нарисовали и легитимизировали.

>> No.4616693  

>>4616680
Ты берешь из фонда кино Х денег на фильм, тратишь 10%, остальное в карман. КВАЛИТИ!

>> No.4616701  
Файл: -(47 KB, 960x640)
47

>>4616693
Так это схема барина Никиты и иже с ним — тут всё понятно. А тот гражданин с государственными структурами вроде бы не связан, да и кинцо зарубежом снимает.

>> No.4616706  
Файл: -(176 KB, 1056x594)
176

>>4616619
В общем-то, я потребляю большую часть медиаконтента из восточных регионов Земли, поэтому такие мысли у меня возникают когда я сталкиваюсь с западным медиаконтентом.

>> No.4616711  

>>4616701
Как сказать, некоторые вот музыку играют смычками, и тоже не связаны.

>> No.4616713  
Файл: -(108 KB, 400x240)
108

>>4616701
Ты никогда не узнаешь точно, с кем он связан, откуда на самом деле берутся деньги, и какая точно схема используется. Для этого нужно обладать инсайдерской информацией.
А не обладая инсайдерской информации, оценить степень умности/глупости инвесторов невозможно. Готовый проект, который мы видим, не говорит нам вообще не о чём. Мы не знаем всей рекламной кухни, всей стратегии продвижения, etc. Всего того, из чего складывается финансовый успех.
Поэтому вопрос предельно странный.

>> No.4616737  

>>4616628
Самое печальное что это моя любимая манга. Ждал экранизации в духе первого сериала.




[d | an-b-bro-fr-gf-hr-l-m-maid-med-mi-mu-ne-o-old_o-p-ph-r-s-sci-sp-t-tran-tv-w-x | bg-vg | au-mo-tr | a-aa-abe-azu-c-dn-fi-hau-jp-ls-ma-me-rm-sos-tan-to-vn | misc-tenma-vndev | dev-stat]
[Burichan] [Futaba] [Gurochan] [Tomorrow] [Архив-Каталог-RSS] [Главная]