Затем, что дефис — не тире, многоточие — не три точки подряд, "и" не "й".
/thread

зачем люди пользуюца правилами вапще
если их нет на клавиатуре и можно обойтись и так

Зачем люди нажимают несколько раз на пробел, когда есть TAB?

>>4626164
Ещё скажи, что вместо «е» пишешь «ё», раб правил и формальностей.

Карго-культ времён Ководства.

Два минуса - это типа олдовое тире, пошло ещё с пишущих машинок. Почему это хуже? Есть же на клавиатуре. Так что это как минимум ">=", но не "<"!

Лучше расскажите, зачем они спорят.

>>4626164

>>4626172

>>4626172
Все и нажимают таб, чтобы поставить сразу 4 пробела.

>>4626160

Зачем люди делают пробелы и ставят знаки препинания между словами, еслиможнопростописатьслитнокакнадревнейрусиинепариться? Сразу даю ответ — потому что таковы современные языковые нормы. Ну и набрать длинное тире на клавиатуре можно столь же быстро, сколь и нажать клавишу с дефисом.

>>4626160
Я и не ставлю.
Мне наплевать на грамотность.

>>4626183
Я нажимаю четыре раза пробел problem? И потом, как быть если тебе нужно не 4, а 5 или 6 пробелов?

>>4626190
Сначала натабил, потом допробелил, например.

>>4626174
≥
:3

>>4626186
Ctrl + Shift + U 2 0 1 4
Очень коротко.

>>4626160

• Дефис: знак, который используется для переноса, разделяя части слова, либо в составных словах, разделяя их части.
• Тире: знак, который очень активно используются в пунктуации для самых разных целей — от обозначения прямой речи до замены собой речевых конструкций.

Feel the difference. Это два совершенно разных знака, которые ничего общего между собой не имеют и которые ни разу не взаимозаменяемы. Так же, как взаимозаменяемы точки и запятая.
Вопрос уровня: „зачем использовать запятые, если есть точки“ и „зачем нужны заглавные буквы“.

>>4626173
Я не он, но пишу.

>>4626205

> зачем нужны заглавные буквы

https://en.wikipedia.org/wiki/Camel_case же!

>>4626160
Почему некоторые люди предпочитают ставить много пробелов вместо табуляции?

Дефиса нет на клавиатуре, есть минус.
Русское тире тождественно mdash, который три минуса, а не два.
Юникодовский односимвольный эллипсис был бы хорош, если бы были ещё односимвольные ?!. !.. и прочие варианты.

Заглавные буквы в современном письме не нужны уже тоже - это пережиток прошлого, когда ничего кроме заглавных не было!

Раз на клавиатурах нет, то не нужен.

>>4626211
Правила оформления, например, одинаковое отображение в разных IDE. Обычно просто вешают четыре пробела на таб.
А еще пробельщикам платят больше

>>4626212

>Русское тире тождественно mdash, который три минуса, а не два.

В этой связи, кстати, занятно, что половина наших доморощенных граммар наци ставят «n dash», потому что именно его выдаёт автозамена по умолчанию (тяжёлое наследие локали en_us).
Я ставлю тире, а также прочую типографику, потому что могу. Потому что в используемой мной системе для введения знаков препинания, принятых в русском языке, а также иных полезных в повседневной жизни символов, не требуется зубрить четырёхзначные цифровые коды.

>>4626202

Alt+0151, набор занимает меньше секунды. Главное не тыкнуть не в ту.

>>4626160

Потому что дефис это не тире.
Тире это или –, или —.
Привык уже лет 10 как набирать на цифровой клавиатуре код.

>>4626174
Из-за Ководства проблемой дефис-не-тире стали озабочены технари. Но есть и гуманитарии.

>>4626211
По статистике, погромисты, которые пишут пробелы заместо табов, получают больше денег.

>>4626239
Представил как к математикам приходит шрифтовик и начинает пояснять им за недостатки их математической нотации. Это же адский ад. Никакой логики, символы ужасны (почти также ужасны как кириллица, но чуть менее ужасны), кто во что горазд. Производную одинаково написать не могут. А выделываются! Короче, математики - гуманитарии!

>>4626253
Пусть каждому непустому множеству математиков в соответствие поставлен шрифтовик...

>>4626249
Прикольно. Жаль в районе мя это не так. Пишу один пробел для компактности вместо таба/4 пробелов, а получают столько же, что и засранцы/засранки с табом/8 пробелами...

>>4626160

> два дефиса подряд

Дайте мне это увидеть. Может, у кого-то просто условный рефлекс со времен ворда, там тире было, вроде, ктрл+два минуса над намлоком.

>>4626160
По ому что это типографский знак и это верно с точки зрения типографских правил.

>>4626312
Ещё один работник типографии. Может, ты ещё и письма в латехе набираешь?

>>4626316
>>4626173
У Юнгера про таких понравилось:
Скверный запах объясняется тем, что анархисты руководствуются принципом, согласно которому каждый должен жить по своему вкусу; в самом этом принципе нет ничего плохого — вот только вкус у них дрянной. Среди анархистов встречаются типы, которые намеренно наступают на кучу дерьма и потом даже хвалятся этим как неким духовным достижением.

>>4626173
Если вместо «е» писать «ё», то получатся энциклонги :3

>>4626173
Когда надо разделять, например, все и всё, то да, пользуюсь.

>>4626327
А зря.

>>4626327
Bce и все всегда нормально отличаются по контексту.
Не, можно построить фразу, специально запутывающую ситуацию, но она с вероятностью 146% будет синтаксически неверной.

>>4626303
В либофисе, кстати, автозамена двух минусов на тире по умолчанию настроена.

>>4626190
Глупая сова не может настроить окружение и долбит пробел клювом, как курица.

>>4626341

>Bce и все всегда нормально отличаются по контексту
>Bce и все

Ну не всегда...

>>4626341
А зачем что-то различать по контексту? Это же идиотизм. Ухудшает читаемость.
Любителям рассуждать про лишние буквы и знаки нужно учить арабский, ящитаю — прелестный язык, в алфавите которого нет гласных. Кому нужны гласные? И так хорошо, можно различать по контексту. Ни фига непонятно и неудобно, правда, но кот бы волновался. Надо в русском языке, вслед за ненужными буквами и символами, тоже упразднить глазные. Срн, ты прнс?

>>4626303

>Дайте мне это увидеть

Бложик Еськова, например.

>>4626365

> ты

Т шбс.

>>4626362
ORLY?

>>4626365
Строго говоря очень часто надо, когда нужна демаркация своих и чужих, тот самый шибболет.

>>4626172
Чтобы получить больше денег, согласно последним исследованиям
https://stackoverflow.blog/2017/06/15/developers-use-spaces-make-money-use-tabs/

>>4626397
Это жабисты vs питонщики исследование.

>>4626398
Не зависит от языка, буквально по ссылке же.
Впрочем, на хабре, например, было неплохо звучащее объяснение.
https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/331696/

>>4626186
Конечно что же быстро. По той причине, что на клавиатуре нет дефиса, а значит вводится он тем же способом, что и тире — нажатием некой комбинации или с использованием специального ПО. Или ты про знак минуса говоришь?

>>4626403
Вооооу! Вот это занудство высшей категории!

>>4626404 >>4626403
Если верить Артемке - это вообще-то именно дефис, в других источниках я видел "дефисоминус", минус - U+2212.

>>4626405

> Если верить Артемке

Нашел кому верить.

О нет!
Нас ждет хаос. Как можно вообще дефис и минус использовать одним символом?! Ничего ведь не понятно!
Кто-то, это "некто" или "к"?

В общем, я думаю, пора раскрыть секрет использования тире и другой типографики в интернете. Всё дело в том, что...

>>4626407
А минус объёмный или плоскостной?

>>4626410

>>4626172
зачем нажимать TAB, когда можно просто выровнять начало строки на нужное место или и вовсе использовать двойное нажатие ЛКМ на нужном месте в нужной строке?

>>4626446
До мышки ещё дотянуться надо.

>>4626446
Бака графоманская

>>4626160

Если знаешь, как ставить, то почему бы и нет? Я вот не знал, вот и не ставил. Теперь знаю, если не забуду, то буду теперь тире ставить.

>>4626183
У меня Tab переводит на соседнее поле ввода. Что я делаю не так?

>>4626164
И у меня нету нампада, так что если захочется ставить тире - придётся копировать его каждый раз из википедии.

>>4626456

> нету нампада

Зачем так жить вообще?

>>4626458
А зачем он нужен? Я цифры и без него не глядя набиваю.

>>4626451
Не правда, я не графоман, просто не люблю грязные документы. Нажимаешь на скрытые символы, а там оверфлоу из пробелов (что бы что-то оказалось на следующей строке), десятки табов (что бы что-то оказалось у правого края), по три пробела между буквами (люди которые не знают как выставить разреженность), пустые строки (вместо межстрочного интервала), нижнее подчёркивание (вместо поля ввода, когда хотят сделать "впечатайте сюда") и так далее и тому подобное.

>>4626458
Вон у Сена тоже нету, вместо него там тачпад.

>>4626303
Сейчас два дефиса дефолтно заменяются на английское тире в ворде. А ктрл+є+є выдаёт апостроф (а не ' ).

>>4626463

> Вон у Сена

Тем более. Посмотри на мясо и сделай наоборот.

>>4626341
Когда у одних будет всё, тебя будyт все.

>>4626397
Потому что платят за символы. 4 пробела в четыре раза больше символов, чем один таб.

>>4626410
Все привыкли к алгебраической математике, а геометрическая доступна лишь избранным, в то время как остальным кажется какой-то лже-математикой и ересью. В общем удивляет зачем умножать на место множителя ставить цифру, которая множителем то и не является.

>>4626479
Геометрическая она такая же как алгебраическая, просто с поправками. Все они всё равно записываются в итоге через "обычную" математику, если нужно соединить вещи или работать сразу в нескольких сферах. Это как американцы используют футы и фаренгейты, но когда считают - всё равно приходится использовать метры и цельсий.

>>4626463
Нашёл на кого ровняться. И да: слова "нету" в русском-могучем нет. Жаргонизм понимаете-ли.

>>4626482

>устар., в знач. частицы нет (отрицательный ответ на вопрос, выражение несогласия) ◆ — Ты шутишь? — Нету. А. С. Пушкин, «Евгений Онегин», Глава 3, II., 1824 г.

>>4626484
Пушкин вообще русский плохо знал. Нашёл на кого ровняться.

>>4626482

> И да: слова "нету" в русском-могучем нет. Жаргонизм понимаете-ли.

Ой и сразу стало нипанятно, сразу хаос и разруха. Прямо как если вместо тире поставить дефис. Всё! Катастрофа!

>>4626486
Да, так и есть. Мало того, вместо дефиса вы ставите минус.

Вот смотри:

что-то
и
что‐то

Сразу видна разница. С дефисом понятно что написано, а с минусом — не разобрать.

>>4626484
Знал бы ты, что практически никакое творение А.С. не дошло без правок и изменений редакторов. Пушкин, как утверждали его современники, был на редкость слаб в грамоте, не смотря на то, как хорошо и много он писал вообще.

Так или иначе, по нынешним нормам русского языка, считается ошибкой писать сломо нет с буквой у на конце.

>>4626489
Что такое сломо? И на каком конце? Может быть в конце, или на окончании?

>>4626489
А кто в то время не был слаб в русском языке, когда вся знать водила беседы на французском, а русский был пренебрежительным и демонстративным крестьянским языком "для мужиков"?
Саша хоть моду ввел на русский язык, уже за это можно сказать спасибо.

>>4626486Ну блин, фиг ли ты возмущаешься, тред об этом ведь. По крайней мере его в это скатили.
Я ж тебя не ругаю, а просто понтуюсь познаниями в правилах русского языка которые получил лет десять назад.

>>4626490
Сломо — это опечатка такая.
На счёт "конца" спасибо, учту.

А вы знали, что программисты, которые используют вместо тире минус и вместо дефиса минус, получают намного больше и имеют намного меньше проблем спрограммированием?

>>4626498
А в обычной жизни на пробелах потом экономят.

>>4626498
Если поставить дефис или тире в коде и потом скомпелировать, можно наплодить кучу ошибок.

>>4626500
Это я анекдот вспомнил:
Чита старых евреев. Муж совсем стар, болен и все понимают, что скоро его конец.
Жена участливо обращается к мужу, что бы поговорить с ним:
—Моня, дорогой, есть ли что-то в этой жизни, о чём ты жалеешь?
Моня пусто смотрит в потолок. После паузы жена повторяет:
—Моня, дорогой, ну расскажи, не держи на сердце.
Моня всё так же смотря в пустоту отвечает:
—Саррочка, за всю жизнь жалею только об одном
—Да, дорогой — перебивает его жена
—Вот помнишь, сколько я кубиков сахара я клал в чай у гостях?
—Конечно, Моня, всегда три кусочка таки сахара.
—А сколько я клал дома?
—Ну, один всегда — словно виновато отвечает жена.

...

—А всегда любил два.

>>4626458
На ноутбуках нампады ужасные. Рабочая область съезжает влево, абсолютно неудобно. К сожалению, производители это плохо понимают и фигачат эти нампады почти во все ноутбуки >= 15''.

Настоящиепрограммистынеставятпробелы

>>4626564
Между словами должны быть _ ну вы поняли

>>4626564
Hacтоящие_программисты_используют_моноширный_шрифт
Эх, где мой BASICA.EXE?

>>4626173
Спасибо, что напомнила, кораблик!
Собрался с силами и вынес "йо" с раскладки. Как же она мещает кодить и писать ровно на Ычане, занимая тильду/знак ударения!
А вреда-то от нее сколько! Спросите у гугля слово "девчонки" в правильном, удаффском и зайоборском написании - и узнаете, что, оказывается, для правописания от умляутированной е проблем больше, чем от подонков.

>>4626555

> >=

Какой грустный смайлик.

>>4626580
А зачем ты кодишь в 1С на русском языке? Даже капча согласна.

>>4626588

>ты кодишь в 1С на русском языке?

Нет, няша. 1C даже не знаю.

>>4626564
Сколькобезпробеловнепиши, ПоройПриходитсяРазбираться в-других-вариантах!

>>4626591
Тогда зачем тебе русский язык при программировании?

>>4626498

>А вы знали, что программисты, которые используют вместо...

Нету.

>>4626643
А вы знали, что программисты?

>>4626482
Есть, и оно имеет значение, отличное от «нет». Однако слово употребляется только в разговорной речи и в диалогах.

>>4626573

>моноширинный*

Поправил тебя.

>>4626764

Всегда представляю людей, что пишут инфинитивы вместо глаголов в третьем лице, как эдаких орков. "Моя понимать жалких хумансов", вот как-то так.

>>4626367

> публицист

Ну, собственно, может и не доказывает, но свидетельствует в пользу домысла, когда печатаешь вслепую слепая упала, как подкошенная, раз уж тут анекдоты вспоминают.

На моей клавиатуре Alt+"-" это —
А ещё куча других всяких $¹²®€™↑‰³∞ «символов». Почему бы и нет?